Sin duda tienen la calidad de las Nikon o Canon equivalentes... son las versiones Sony del Minolta 50/2.8 (D) Macro y el Minolta 100/2.8 (D) Macro, ambos tienen una calidad impresionante, la única diferencia con los Minolta es el tratamiento superficial de las lentes para dar mayor microcontraste y resistencia al flare, los dos son macro 1:1 y te darán una calidad impresionante con los 24 Mpx...
Aqui puedes ver las características de ambos y como los puntuan los usuarios, asi como enlaces a más reviews:
Sony*AF 50 F2.8 Macro*SAL-50M28 lens for Sony Alpha - Minolta camera mount
Sony*AF 100 F2.8 Macro *SAL-100M28 lens for Sony Alpha - Minolta camera mount
Nunca he tenido el 50/2.8 aunque si el Minolta 50/3.5 Macro (sólo llega a macro 1:2, pero buenisimo y resiste los 24 Mpx sin problemas, se encuentra alguno por unos 175-200 euros), he tenido el 100/2.8 y es superlativo, muy nítido, rinde unos colores preciosos y el bokeh es también muy suave, para mi recomendable al 100%...
El minolta 50/3.5 macro es este:
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...ro_lens96.html
Saludos.
Última edición por cgleroy; 22/08/2010 a las 23:22
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III + Nikkor 16-85 VR + AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D + Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 HSM OS + Sigma 85/1.4 EX DG HSM , una D7000 y una D800E... y ahora un juguete nuevo: una Nikon V1 + FT1 + 10-30 VR...
Ex-usuario Minolta y Sony que se cansó de esperar...
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
Marcadores