Lleva poco por aquí
Aquí el presupuesto no es el problema ni la limitante.
Deseo comprar un 70-300 VR para una D60 y la duda es:
Nikon, Sigma o Tamron
La calidad es notoria??, vale la pena?
Si compro un Tamron o Sigma el precio es la mitad del Nikon y podría comprar 2 lentes por el precio de uno.
Nikon 70-300 VR = Tamron 70-300+Sigma 30mm f1.4
Acabo de comprar el todo terreno 18-200 Nikon, entonces la diferencia con el 70-300 no será mucha y debo buscar otra opción????
Que opinai?
Gurú Ojodigitalero
El 70-300 VR de Nikon es asequible de precio y de calidad es una maravilla.
Vivo en los foros
Si buscas un 70-300 VR sólo hay uno, el nikon. Los otros no son estabilizados (VR).
Por otra parte si ya tienes el 18-200, ¿necesitas un 300? No te vayas a pensar que hay una diferencia abismal de un 200 a 300. Mejor cómprate sólo el 30 1,4 o un flash.
nikon D90 ~ tokina 12-24 ~ nikkor 28 2,8 AIs ~ nikkor 35 f2 ~ micro-nikkor 55 2,8 AIs ~ nikkor 85 1,8 ~ nikkor 80-200 2,8 ~ nikkor 135 2,8 AI ~ 2 nikon sb-800
nikon D50 ~ nikkor 18-70 ~ nikkor 70-210 AF
Mi Flickr
Vivo en los foros
la calidad del zoom en el 300 es mejor que el del 200 !
y si vas a por un 12-24 de Tokina? el 18 de Nikon viñetea bastante ...
saludos
my web : http://montserratjose.com
Habitual
Yo tampoco veo una inversión muy allá pasar a 300mm.
Mira qué fotografía te gusta. Si necesitas un tele, por qué no pruebas el 80-400? y sino, mira angulares.
Todo depende de qué tipo de fotografía suelas hacer, pero por 100mm, tanto solapamiento no lo veo útil.
http://www.flickr.com/photos/thisfunkybeat/
Para los de Sevilla -> http://www.flickr.com/groups/fotografos_sevillanos/
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
Marcadores