OJODIGITAL

Hola, ayer recogí (despues de casi tres meses de espera) mi nueva lente, un nikkor 24-70 2.8, aparentemente todo perfecto, aspecto, tacto, equilibrio con el cuenpo de la cámara.............. pero cual es mi sorpresa cuando pruebo el foco del mismo de la siguiente manera: tiro el zoom al maximo (70 mm.en enfoque S) enfoco y retraigo el zoom para el angular con la sorpresa de que pierde foco, raro (según alguna gente .. normal y casual según unidades), para bodegon y retrato a aperturas grandes me parece más cómodo enfocar con precisión acercantome todo lo que opuedo al tema para luego abrir angulo y hacer la toma, pues con esta unidad eso es imposible. Otra prueba: monto la cámara en tripode dirijo el foco a un area de facil contraste y en enfoque S automatico.... a 70 mm. la ventana del objetivo me marca una dstancia, a 50 otra y a 24 mm. otra totalmente diferente. Estoy flipando, supongo (y espero) que será de mi unidad (por ciento en proceso de cambio por otra, si persisten los problemas....la devuelvo del todo), he hecho la misma prueba con mi otro objetivo zoom de nikon ( el 70-200 2.8 vr) y el resultado ha sido totalmente satisfactorio, el foco se mantiene en distintas focales y la distancia medida por la lente no varía al cambiar focales. He pedido a un colega del foro que pruebe el suyo y me comente, además me gustaría que los que tuvieseis zooms estandar (24-70, 24-105, 28-70 y demás) hicierais esta sencilla prueba y comentaseis los resultados, ya se que desde que se extendió y perfeccionó el autofoco casi nadie enfoca y tira de zoom para tomar la foto..... pero aún así creo que un objetivo de la supuesta calidad que se le atribuye a éste debe mantener el foco perfecto en cualquier focal preenfocada con anterioridad.
Un saludo y gracias.
Javier.

Tras una breve consulta a San Google, creo que es normal, tu Nikkor no es parfocal (el Canon en cambio, si):

"The Nikkor 24-70/2.8 is not parfocal, no mention of it on Nikon's website, so focus at 70mm is not the same at 24mm. ..."

Discussion Forums @ Nikonians - 24-70 problems fixed, sort of...

Saludos.

__________________
Carl Zeiss and G lens ! What else ?

Algunas de mis fotos, se pueden comentar

Dynax 7D, Alpha 100, Alpha 700, Zeiss Vario Sonnar 16-80/3.5-4.5, Flash Sony HVL-F58AM y F42AM + Flashes Macro 1200 + 2400; Minolta´s AF: 24/2.8, 100/2.8 (D) macro y 50/3.5 Macro, blanquitos como el Minolta 200/2.8 HS APO G y el 400/4.5 HS Apo G, de Sigma: 800/5.6 EX, catadrióptico: Minolta AF 8/500 Reflex, TC 1,4X Kenko 300 Pro y TC´s Minolta APO 1,4X y 2X... y montón más de cacharros de todo tipo...

gracias compañero, no hay nada como saber moverse por la red y sobre todo .... saber idiomas.
Un saludo. (por cierto, todavia le doy vueltas a lo del estabilizador de tu sony en Segovia, una pasada).

En la wikipedia dicen esto sobre las lentes parfocals:
Parfocal lens - Wikipedia, the free encyclopedia

Interesante, nunca me había parado a pensar en eso.
Gracias.

__________________
Canon EOS 300D + Tamron SP AF 17-55mm f2.8 XR LD Aspherical (IF) + Canon EFS 60mm f2.8 Macro USM + Canon EF 70-200mm f/4 L USM+ Canon SpeedLite 420EX

Buscando he visto que había un Nikkor 80-200 que si lo era, pero creo que no es autofocus, de todas maneras vista la rapidez y lo silencioso del enfoque de tu Nikkor no le daría mayor importancia al tema... lo importante es que saque buenas imágenes y ese objetivo lo hace...

En Minolta yo sólo conozco el 24-85 y el 100-300 Apo como parfocales y bastantes de los antiguos Rokkor manuales, creo que es un tema que era más interesante antes de existir el AF, porque resultaba mucho más cómodo...

Saludos.

__________________
Carl Zeiss and G lens ! What else ?

Algunas de mis fotos, se pueden comentar

Dynax 7D, Alpha 100, Alpha 700, Zeiss Vario Sonnar 16-80/3.5-4.5, Flash Sony HVL-F58AM y F42AM + Flashes Macro 1200 + 2400; Minolta´s AF: 24/2.8, 100/2.8 (D) macro y 50/3.5 Macro, blanquitos como el Minolta 200/2.8 HS APO G y el 400/4.5 HS Apo G, de Sigma: 800/5.6 EX, catadrióptico: Minolta AF 8/500 Reflex, TC 1,4X Kenko 300 Pro y TC´s Minolta APO 1,4X y 2X... y montón más de cacharros de todo tipo...

muchas gracias por tu apreciación, aunque así sea, me hubiera gustado esa cualidad en un zoom de semejante precio.
_________________________________

gracias, no tenia idea de ese concepto, no te acostaras......

Fiera, y el 70-200 VR si que te lo hace???

Vamos, me respondo yo.... buscando un poquitin...

I agree that Chuck Westfall has stated several times, here and elsewhere, that the 70-200mm is parfocal. If I recall (and maybe you can comment on this) he stated that it was only parfocal in one direction. That is, if one zoomed to 200mm, focused, then zoomed back to some wider focal length, focus was maintained (as long as you did not refocus), but going the other direction it was not.


Vamos, que es parfocal si lo pones a 200mm y tiras para atras el zoom. Al reves no. Osea, si lo pones a 70 y tiras hacia 200 no mantiene foco...

Como te puse en nikonistas esa caracteristica yo solo lo habia visto en un minolta de los antiguos (concretamente el 100-300 que dice cgleroy...). Hoy en dia no es habitual ver objetivos con esa caracteristica....

__________________
Nikon L3, Nikon D80 (+grip) + Nikon D700 (+grip) + Nikon 24-70 2.8 + Nikkor 50 1.8 + Sigma 100-300 + Sigma 10-20 + Nikon 18-200VR + Sigma 105 macro + Nikkor 70-200 2.8 VR + Nikon 300 f4 + nikon 28-200
SB600 + SB800 (pa las nikon) Epson P4000
Canon XM1 (esta es de video, je je je)
Novato pero aprendiendo...
Os gusta el cine? www.actualcine.com

El objetivo que tienes en las manos es un auténtico lujo. Absolutamente todos los eurazos que has pagado por el están más que justificados. Lo tengo desde hace meses y te aseguro que el tiempo y sobre todo las fotos te dejarán super satisfecho.
Lo de enfocar y tirar de zoom es algo a lo que no le encontré nunca utilidad con la rapidez de las ópticas actuales.

__________________
Nikon D200
Nikon D700
Nikon 50 mm f/1.4; Nikon 14-24 f/2.8 ; Nikon 24-70 f/2.8 G ; Nikon 70-200 f/2.8 G (IF); SB 800 .. y algunas cosas más.

La últimas osadías en Ojo Digital Desnuda Cementerio Marina Lucia

No he encontrado un link similar para Nikon :S

Parfocal Lenses

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

Es que Canon es el fabricante que más objetivos parfocales ha hecho de siempre sobre todo a partir del AF; de todas formas un zoom que pase de 3X o 4X como máximo es muy dificil hacerlo parfocal... y creo que irán desapareciendo porque resultan muy problemáticos de calcular si se quiere calidad de imagen, ahora cada vez somos más exigentes en esquinas y demás...y los sensores cuajados de megapixeles no ayudan precisamente...

Saludos.

__________________
Carl Zeiss and G lens ! What else ?

Algunas de mis fotos, se pueden comentar

Dynax 7D, Alpha 100, Alpha 700, Zeiss Vario Sonnar 16-80/3.5-4.5, Flash Sony HVL-F58AM y F42AM + Flashes Macro 1200 + 2400; Minolta´s AF: 24/2.8, 100/2.8 (D) macro y 50/3.5 Macro, blanquitos como el Minolta 200/2.8 HS APO G y el 400/4.5 HS Apo G, de Sigma: 800/5.6 EX, catadrióptico: Minolta AF 8/500 Reflex, TC 1,4X Kenko 300 Pro y TC´s Minolta APO 1,4X y 2X... y montón más de cacharros de todo tipo...

pues por si alguien lo busca alguna vez, el magnifico nikkor 28-105 f 3.5-4.5 si parece que es parafocal, la verdad es que rara vez uso esta caracteristica, pero biueno, ahi queda.

__________________
http://volksbusters.blogspot.com
www.flickr.com/photos/paulesko

No es un efecto que me guste mucho, pero es verdad que debería estar más claro que no lo puede hacer. Por lo demás ¿qué tal el objetivo? ¿Es la joya que dicen? ¿Qué tal bokeh? ¿vale para retratos?

__________________
d700, Nikkor 24-70 f2.8, Nikkor 35mm f2, Nikkor 50mm f1.8, Nikkor 85mm f1.8

Si a alguien le interesa:
leolo.shutterchance.com