OJODIGITAL

 
Objetivos Para hablar de objetivos, opticas, lentes...

Respuesta
  #1 (permalink)  
Antiguo 30-ago-2008, 00:02
Avatar de msantosm
Acaba de empezar
 
Fecha de Ingreso: julio-2008
Ubicación: San Roque - Cadiz
Mensajes: 6
Nikon 55-200VR vs Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC for Nikon

Hola buenas. Puedes ver en mi firma el material que tengo. Pues ahora necesito vuestra ayuda. Me gustava comprar una 18-200VR pero el bolsillo es pequeño. De toda manera, he encontrado un tio que hace este cambio conmigo. He leido cosas muy buenas de 18-200 de sigma, aunque me va a quedar sin motor de enfoque.

Vuestra opinion cuenta. Saludos.
__________________

Nikon D80
Nikon D70
Nikkor Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC
Lowepro Compu Day Pack

Saludos Nikonistas !!!
Responder Citando
Publicidad
  #2 (permalink)  
Antiguo 30-ago-2008, 00:15
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 882
Imagino que quisiste decir que quedarás sin estabilizador, puesto que tu cámara lleva motor de enfoque, con lo que no perderás el AF en el sigma; ahora bien, estos objetivos juegan en ligas distintas y no se puede establecer una relación directa entre ambos. El sigma entra dentro del segmento de los denominados todoterreno, mientras que el 55-200VR entra en el segmento de tele.

Si tu idea es un 18-200 VR vende los 3 que tienes y te dará casi para uno nuevo y de sobra para uno de segunda mano. (Todo esto sin entrar en la cuestión de si mejor varias lentes que una sola para cubrir todo un rango)

Un saludo.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 30-ago-2008, 01:04
Avatar de msantosm
Acaba de empezar
 
Fecha de Ingreso: julio-2008
Ubicación: San Roque - Cadiz
Mensajes: 6
gracias. tu que piensas? Es que voy comprarme un segundo cuerpo, una d70 aunque podia ser una d40 y ya no funcionava. De toda manera, el 70-300 no mas que esta ganando polvo ya que casi no lo utilize. Los otro dos me van bien, pero lo que pienso es:
no me gustan los tripodes. o no hay tiempo para ponerlo. la 55-200VR lo hace.pero en el sigma puede salir mal. aunque me iba bien el todoterreno con el 18-55 enm la d70. sino tenia que pones los dos a uso y perder tiempo cambiando obj. se notara mucho la luminosidad?
__________________

Nikon D80
Nikon D70
Nikkor Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC
Lowepro Compu Day Pack

Saludos Nikonistas !!!
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 30-ago-2008, 12:18
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 882
Creo que tienes un montón de ideas entrelazadas que quizás hacen que todo parezca un poco confuso. El VR es un gran invento, pero no una panacea. Quiero decir que el VR te ayudará con tu pulso en una situación de baja luminosidad, pero será totalmente inútil si el objeto a fotografiar está en movimiento. Quizás debas empezar a practicar un poco el disparo sin VR y así comprobar que se pueden hacer fotos sin él. Hay una regla de oro que supongo que conoces y que se trata de disparar a una velocidad 1/L, siendo L la distancia en milímetros. Más claro. Imagina que disparas con tu 70-300 a 300 mm. Teniendo en cuerta el factor de multiplicación de tu cámara, que es 1,5X, es como si disparases a 450 mm. aproximadamente; pues bien, si tú estableces en tu cámara la velocidad a 1/500 (o más) la foto no te saldrá movida, siempre y cuando las condiciones de luz sean aceptables.

Lo del segundo cuerpo está bien, yo me lo planteé en su día, aunque al final opté por aprovechar bien el que tengo y a la velocidad que va esto del mundo digital, mañana... Dios dirá.

Como te dije, si vendes lo que tienes y adquieres ese ansiado 18-200VR, tendrás un objetivo que sin ser la repera, sí que es el mejor dentro de su segmento y además tendrás ese VR adicional.

Conoce tu máquina, exprime cada botón y domina cada opción que tiene, así aprenderéis juntos y más adelante, en función del tipo de fotografía que veas que más se adecua a tus gustos, ya habrá tiempo de ir adquiriendo los cristales que más vayan con tu tipo de fotografía.

No obstante, esto no pasa de ser más que una mera opinión de aficionado. La decisión siempre ha de ser tuya.

Un saludo.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 30-ago-2008, 13:10
Avatar de msantosm
Acaba de empezar
 
Fecha de Ingreso: julio-2008
Ubicación: San Roque - Cadiz
Mensajes: 6
Cita:
Iniciado por Bluesman Ver Mensaje
Creo que tienes un montón de ideas entrelazadas que quizás hacen que todo parezca un poco confuso. El VR es un gran invento, pero no una panacea. Quiero decir que el VR te ayudará con tu pulso en una situación de baja luminosidad, pero será totalmente inútil si el objeto a fotografiar está en movimiento. Quizás debas empezar a practicar un poco el disparo sin VR y así comprobar que se pueden hacer fotos sin él. Hay una regla de oro que supongo que conoces y que se trata de disparar a una velocidad 1/L, siendo L la distancia en milímetros. Más claro. Imagina que disparas con tu 70-300 a 300 mm. Teniendo en cuerta el factor de multiplicación de tu cámara, que es 1,5X, es como si disparases a 450 mm. aproximadamente; pues bien, si tú estableces en tu cámara la velocidad a 1/500 (o más) la foto no te saldrá movida, siempre y cuando las condiciones de luz sean aceptables.

Lo del segundo cuerpo está bien, yo me lo planteé en su día, aunque al final opté por aprovechar bien el que tengo y a la velocidad que va esto del mundo digital, mañana... Dios dirá.

Como te dije, si vendes lo que tienes y adquieres ese ansiado 18-200VR, tendrás un objetivo que sin ser la repera, sí que es el mejor dentro de su segmento y además tendrás ese VR adicional.

Conoce tu máquina, exprime cada botón y domina cada opción que tiene, así aprenderéis juntos y más adelante, en función del tipo de fotografía que veas que más se adecua a tus gustos, ya habrá tiempo de ir adquiriendo los cristales que más vayan con tu tipo de fotografía.

No obstante, esto no pasa de ser más que una mera opinión de aficionado. La decisión siempre ha de ser tuya.
Un saludo.
Pues, muchas gracias bluesman, seguire tu consejo. He optado por la 18-200 Sigma, sin OS, ya que voy probar tu consejo de 1/L, y me gano mucho con eso. Nosotros muchas veces nos olvidamos y empiezamos a comprar "cacharros" que ni siquier nos hacen falta. Asi ya tengo un todo terreno y el 70/300 de nikon, o sea, ya no preciso de mas por ahora. El 1/L se aplica a 300 o a 400yalgo? Saludos
__________________

Nikon D80
Nikon D70
Nikkor Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC
Lowepro Compu Day Pack

Saludos Nikonistas !!!
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 31-ago-2008, 13:14
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 882
Se aplica sobre cualquier distancia focal. La velocidad tiene que ser v 1/L siendo la la distancia en mm de tu objetivo (teniendo en cuenta siempre el factor de multiplicación).

Suerte y disfruta.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Herramientas
Desplegado Califica este Tema
Califica este Tema:

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro