Registrarse
Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    Fotoimagina no ha iniciado sesión Lleva poco por aquí
    Ingreso
    27 sep, 05
    Mensajes
    42
    Post Thanks / Like

    Opticas para Nikon

    Hola,

    Estoy renovando poco mis pobres opticas, llevo un tiempo guardando algo de dinerito bajo el colchon y creo que es hora de gastarlo. quiero cubrir el rango 28-70 y 70-200 por debajo estoy bien cubierto con el Tokina 12-24, la opción de 17-50 no me gusta, creo que se pierde parte de rango focal sin causa justificada y casi te obliga a llevar otro objetivo mas en la bolsa.

    Mi primera opción era material Nikon (Precios aproximados, los hay mas caros y mas baratos):
    28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S : 1700€
    70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR :1700€

    Ventajas: Gran calidad, muy nitidos, enfoque perfecto.... todo lo que podeis leer por los foros.
    Inconvenientes: El precio, el precio y el precio.

    Opción 2, Sigma:
    24-70mm f/2.8 EX DG Macro : 350€ Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro
    28-70 f/2.8 EX DG ASFERICO: 450€
    24-60mm f/2.8 EX DG Nikon : 400€
    70-200mm f/2.8 APO EX DG MACRO HSM : 1000 € Sigma 70-200 f2.8 EX DG HSM APO

    Ventajas: el precio, por la compra de 70-200 y el 28-70 no llego a lo que vale el 70-200 de nikon
    Inconvenientes: Desconozco la calidad

    Opción 3, Tamron:
    28-75mm f/2.8 XR AF DI (Digitally Integrated): 350€ Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
    70-200 el de sigma.
    Ventajas e inconvenientes: como la opción 2

    Mi duda es, si estas segundas marcas son realmente buenas, en algunos sitios leo que están bien, pero por otros solo reciben criticas, del tipo, son plasticosos, enfoque malo, material de segunda, aberraciones, etc.

    Please, algún consejo, critica, o valoración de estos objetivos,que no están valorados en ojodigital.


    Gracias y un saludo
    Carlos

  2. #2
    Orland no ha iniciado sesión Habitual
    Ingreso
    20 feb, 07
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    394
    Post Thanks / Like
    aqui tienes pruebas de los objetivos que mencionas:
    http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...-Objetivos.htm (en español)
    Para los aficionados al modelismo naval, he aqui mi pequeña contribución: www.u-modelismo.com

    Aquí voy poniendo algunas de mis fotos: http://www.flickr.com/photos/u-modelismo/

  3. #3
    Avatar de ohroig
    ohroig no ha iniciado sesión Habitual
    Ingreso
    21 jul, 05
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    738
    Post Thanks / Like
    Yo tengo el sigma 28-70 f2.8 EX DG. Estoy contento con el, pero no soy tan exigente como para gastarme 1700 eur en una optica, con lo que se podria decir que somos divisiones diferentes. A 2.8 es muy blandito, que creo que el tamron sera mejor. De teles no te puedo ayudar. Si quieres ver pruebas en flickr http://www.flickr.com/photos/ohroig/ tengo unas cuantas (las mas recientes) hechas con el. No son grandes fotos, pero igual te ayuda a decidir.
    De teles no te puedo ayudar.
    Un saludo
    Oscar Herrero Roig

    Mi pequeña galeria http://www.flickr.com/photos/ohroig

  4. #4
    Avatar de jose 16
    jose 16 no ha iniciado sesión Vivo en los foros
    Ingreso
    04 abr, 05
    Ubicación
    a 100 kilometros d Zaragoza
    Mensajes
    2,943
    Post Thanks / Like
    puedes comprar esos objetivos que mencionas en china, y te vas a ahorrar una pasta.
    el sigma 70-200 esta por unos 700 y pico con envio incluido.
    aunque mi opcion serian los nikon 70-200 y 28-70 . en tus calculos ambos objetivos suman 3400 euros, de china te los traes por unos 2300.
    saludos.

  5. #5
    Fotoimagina no ha iniciado sesión Lleva poco por aquí
    Ingreso
    27 sep, 05
    Mensajes
    42
    Post Thanks / Like
    Gracias por vuestras respuetas, la verdad es que el comprar en china lo sopose pero me da cierto miedo para esas cantidades, se que hy un par de tiendas que la gente está contenta, pero me lo tengo que pensar.

    un saludo

  6. #6
    Avatar de JoeBar
    JoeBar no ha iniciado sesión Habitual
    Ingreso
    17 jul, 06
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    653
    Post Thanks / Like
    Teniendo el Tokina 12-24, te aconsejaría el Nikon 24-120VR (400-500€), es parte de mi conjunto y estoy super contento con ambos...

    Saludos.
    Mi S3 Pro y yo, aprendiendo cada día..... de vosotr@s.

    - Fuji S3 Pro + Nikon D1 + Nikon F801s y ex-D70
    - SB800 + Sunpak DG4000
    - Tokina 12-24 Pro, Nikon 50 1.8, Nikon 24-120VR, Sigma 135-400 APO, Kenko x2 Pro 300

  7. #7
    Avatar de fossy
    fossy no ha iniciado sesión Gurú Ojodigitalero
    Ingreso
    15 mar, 05
    Ubicación
    Valencia-España
    Mensajes
    5,885
    Post Thanks / Like
    Otra opcion es pillarte el tele nikon. Pero no el 70-200 VR. El 80-200 2.8, mucho mas barato, de calidad similar aunque sin el VR. Y por poco mas de la mitad que cuesta el 70-200

    Con el 24-70 de sigma yo estoy contento en general. De calidad no me quejo. Pero en la construccion si que se nota con respecto al nikon. El anillo del zoom va muuuuy duro. Y eso puede ser un problema para segun que tipo de fotografia. Yo me he acostumbrado ya, y por el precio que tiene tampoco le puedes pedir peras al olmo. Perfecta construccion, 2.8 y por menos de 400 euros... no te lo va a dar nadie.... en algo tiene que fallar
    Nikon L3, Nikon D90 (+grip) + Nikon D700 (+grip) + Nikon 24-70 2.8 + Nikkor 50 1.8 + Sigma 100-300 + Sigma 10-20 + Nikon 18-200VR + Sigma 105 macro + Nikkor 70-200 2.8 VR + Nikon 300 f4 + nikon 28-200 + sigma 12-24 + Tamron 28-300 VC
    SB600 + 2 SB800 (pa las nikon) Epson P4000
    Canon XM1 (esta es de video, je je je)
    Novato pero aprendiendo...


 

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •