OJODIGITAL

Pues eso quiero comprarme un objetivo para fotografiar futbol 7, ahora lo estoy haciendo con un sigma 70-300 pero quiero algo de mas calidad, habia pensado en el nikon 70-200 2.8 vr, este vale para fotografia deportiva, tener en cuenta que el campo de futbol 7 es la mitad que el de futbol, con lo que pienso que con una focal de 200 tendria suficiente.
Tendria suficiente o mejor otor objetivo.

Un saludo

__________________
[CENTER][SIZE=4][SIZE=5][URL="http://pepefoto.iespana.es/Equipo%20fotografico.html"]Mi equipo[/URL] [URL="http://pepefoto.iespana.es/"]Mi Web[/URL]
[/SIZE] [/SIZE][SIZE=4]
[/SIZE] [/CENTER]
[URL="http://pepefoto.iespana.es/"]
[IMG]http://www.ojodigital.com/foro/%5B/url%5D[/IMG][/URL]

Yo hago fotos de baloncesto en un pabellón poco iluminado. Con el copito que llega y me sobra. Suelo utilizar mucho el 50mm 1.4 por su luminosidad y nitidez. No uso flash. Velocidad minima 1/250 para que no salgan movidas.

__________________
Mi equipo: Canon 5D, Sigma 12-24, Canon 24-70mm L f2.8, CZ Planar 50mm f1.4, Canon 85mm f1.8, Canon 70-200 f4 L IS, y otras cosas que tampoco sé usar.


WARNING: ACEPTAS MIS CONSEJOS BAJO TU PROPIO RIESGO. NO ME RESPONSABILIZO SI TUS FOTOS EMPEORAN.

Casualidad esta mañana he estado en un partido de Futbol7, el 70-200 se queda, tal vez, un pelín corto, cuando están al otro lado del campo, ( en el campo en el que yo he estado solo se podían sacar fotos desde un fondo ) el objetivo se me queda, ya te digo un pelín corto para el otro lado, si eso no es un problema para ti, adelante. Me he llevado tambien el 400, pero es demasiado, así que si juegan al aire libre y con buena luz puede ser una buena opcion el Sigma 100-300 F4. Es la primera vez que hacía este tipo de fotos, así que tampoco me hagas mucho caso, esas han sido mis percepciones.
Un saludo.

Yo suelo utilizar para fútbol 11 y 7 un 100-300. Para fútbol 7 estoy completamente seguro que es suficiente un 70-200. Incluso en fútbol 7 he utilizado a veces el 24-135, aunque si estoy en un fondo tengo que esperar a que se acerquen un poco. De todas formas ten en cuenta que las mejores fotos se obtienen cuando los jugadores atacan de frente, por lo que colocándote en un fondo simplemente esperas a que se acerquen y ya está, incluso con focales menores a la que propones.

__________________

... y ganas de ver cosas.
Mi galería

En estos momentos las estoy haciendo conm el 70-300 de sigma, la verdad es que no salen nada mal, pero el partido de este sabado tire algunas fotos a 1/160 y focal 180, con mi pulso y la rapidez de las acciones me han salido algunas trepidadas por eso me queria hacer con un vr, si necesitara mas focal siempre podira tirar de un multiplicador y la perdidad de un diafragma tampoco seria significativa.
Gracias a los 3 por vuestras respuestas.

saludos

__________________
[CENTER][SIZE=4][SIZE=5][URL="http://pepefoto.iespana.es/Equipo%20fotografico.html"]Mi equipo[/URL] [URL="http://pepefoto.iespana.es/"]Mi Web[/URL]
[/SIZE] [/SIZE][SIZE=4]
[/SIZE] [/CENTER]
[URL="http://pepefoto.iespana.es/"]
[IMG]http://www.ojodigital.com/foro/%5B/url%5D[/IMG][/URL]

creo que la opcion del 70-200 vr es la mejor,aunque eso si, es un poco cara.
saludos!!

A mi entender el 70-200 VR, me parece suficiente para ese escenario.
Saludos.

__________________
La felicidad es darse cuenta que nada es demasiado importante.
Antonio Gala.

Galeria Fotográfica.

Estab esta hecha con el sigma 70-300, espero ganar en nitidez con el nikon 70-200vr

__________________
[CENTER][SIZE=4][SIZE=5][URL="http://pepefoto.iespana.es/Equipo%20fotografico.html"]Mi equipo[/URL] [URL="http://pepefoto.iespana.es/"]Mi Web[/URL]
[/SIZE] [/SIZE][SIZE=4]
[/SIZE] [/CENTER]
[URL="http://pepefoto.iespana.es/"]
[IMG]http://www.ojodigital.com/foro/%5B/url%5D[/IMG][/URL]

amigo y por q no te esperas a q salga el nuevo nikkor 70-300 vr no saldra tan caro como el nikkor 70-200 vr q cuesta mas de 2000 euros y el sigma 70-200 cercano a los 1400 euros en cualquier tienda fisica, mientras q este nuevo tiene una longuitd focal de 70 asta 300 con estabilizador de imagen para evitar imagenes trepitadas ultra rapido y la garantia q es nikon y costara 600 euros. ahora solo cabe esperar q salga en diciembre y ver las primeras impresiones desde luego el todoterreno 18-200 vr d nikon es fabuloso tanto en calidad nitidez y versatilidad sino q te lo digan muchos campañeros q lo tienen y lo tenemos. saludos

__________________
Sony dsc-v3, Nikon D700 + (grip) , Nikon 14-24 2.8 , Nikon 24-70 2.8 AF-S G ED , Nikon 70-200 2.8 AF-S VR ED , , Nikkor AF-S 105 mm f/2.8 G VR, Nikkor 28-200 3.5-5.6 (Para Semana Santa) MICRO IF-ED, Sb-900, tripode SLIK, Mochila Lowepro Mini Trekker AW , Disparador MC-30, multiplicador Kenko pro 2x


Podeis visitar mis imágenes en:

http://www.flickr.com/photos/juaki/

http://fotosjuaki.ojodigital.net/index.php

Ya me habia planteado esperar al 70-300 de nikon, pero segun rumores es el mismo que hay ahora pero con el vr incorporado,
La verdad es que estoy buscando cualquier escusa para comprarme el 70-200vr

saludos

__________________
[CENTER][SIZE=4][SIZE=5][URL="http://pepefoto.iespana.es/Equipo%20fotografico.html"]Mi equipo[/URL] [URL="http://pepefoto.iespana.es/"]Mi Web[/URL]
[/SIZE] [/SIZE][SIZE=4]
[/SIZE] [/CENTER]
[URL="http://pepefoto.iespana.es/"]
[IMG]http://www.ojodigital.com/foro/%5B/url%5D[/IMG][/URL]

y x q no pruebas el sigma 100-300 dicen q es soberbio la calidad y nitidez q te ofrece ysi encima le pones un tc1.4x tienes un 420 mm con una calidad mas q sobrada. yo estaba tb pensando en el nikkor 70-300 vr pero me acabo de enterar lo q tu as comentado q es el mismo del anterior pero con vr y entonces eso me da q pensar x q quiero alcanzar los 300 o 400 mm cn gran calidad y nitidez. saludos.

__________________
Sony dsc-v3, Nikon D700 + (grip) , Nikon 14-24 2.8 , Nikon 24-70 2.8 AF-S G ED , Nikon 70-200 2.8 AF-S VR ED , , Nikkor AF-S 105 mm f/2.8 G VR, Nikkor 28-200 3.5-5.6 (Para Semana Santa) MICRO IF-ED, Sb-900, tripode SLIK, Mochila Lowepro Mini Trekker AW , Disparador MC-30, multiplicador Kenko pro 2x


Podeis visitar mis imágenes en:

http://www.flickr.com/photos/juaki/

http://fotosjuaki.ojodigital.net/index.php