OJODIGITAL |
|
|
|
| Noticias de portada de OjoDigital Aquí se publicarán las noticias aparecidas en el portal, se puede responder a los temas |
![]() |
|
||||
|
3.698.-moneditas del ala..
http://www.sdcard.be/English/store/v...roduct=8981357
pues eso, precio de salida para que nos orientemos 3.698.-machanates......si esto es así van a tener 5D almacenadas por un tubo,, creo yo,, Salu2. |
| Publicidad |
|
||||
|
Pues poca competencia le veo con la D2X, tiene unas prestaciones básicas tan regulares y al mismo precio que lo que vale en Las Palmas una D2X. Más la veo como un interesante modelo intermedio dentro de la gama profesional, aunque con prestaciones algo justitas por ese precio.
Un saludo Manuel. |
|
|||
|
Cita:
![]()
__________________
Canon EOS 1V HS; Canon EOS 1Ds; Canon T90; Bronica 4,5x6;Canon A80;Canon EF 15 f2,8 FishEye;Canon EF 17-40L; Canon EF 24-105 L IS; Canon EF 100-400 L IS; Canon EF 100 Macro; Canon EF 35-350 f3,5-5,6 L; Sigma EX 70-200 f2,8 HSM; Canon FD 135 f2,0; Sigma APO 400 f5,6; |
|
||||
|
Cita:
__________________
Todo es posible si miras con atención a través del objetivo, tan sólo hay que echarle imaginación... Ultimas fotos especiales: Deseo tenerte cerca // Abandonado a su suerte // Hacer eterna una imagen // El beso// Haces realidad mis sueños QUEDADA en EXTREMADURA 2008 (Batalla de la Albuera)
|
|
||||
|
La D2X es una cámara sorprendente y tecnológicamente magnífica. El problema es el futuro de esa línea de cámaras profesionales. Ahora mismo Canon ofrece más resolución en un sensor de formato completo por menos dinero (la 5D), pero pronto tendremos una serie renovada de cámaras 1D con resoluciones ya inalcanzables para el formato APS (20Mp o más) y a un precio que se aproximará a sus 5000 euros. Nikon puede aumentar aún más la resolución, pero esto es ya difícil.
La Nikon D2X es excelente, pero no tiene mucho futuro, porque no podrá competir bien en un segmento de cámaras con sensores más grandes. Yo no invertiría ni un duro en ópticas para formatos pequeños. No desaparecerán, pero el desarrollo se va a ver ahora en los formatos grandes. Incluso Nikon acabará entrando. |
|
||||
|
[ Ahora mismo Canon ofrece más resolución en un sensor de formato completo por menos dinero (la 5D), .[/quote]
Hombre rosuna, parece que ya dar por cierta la noticia sobre la 5D. atte Lancri |
|
||||
|
Jeje, esto ya lo puse yo, lo que pensé que se llamaría 30D
.Saludos. |
|
||||
|
Suponiendo que la 5D sea cierta, pero no me extrañaría que así fuera.
|
|
||||
|
ya queda menos para saber la verdad...
![]() saludos
__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG ![]() Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio |
|
||||
|
Cita:
ooo..... por lo contrario sera castigado cruelmente hasta vomitar semejante mentira???????? No se pierdan las proximas noticias sobre las novedades que traerá Canon. atte Lancri |
|
||||
|
Cita:
Mira, no gano nada de nada desde que estoy en OD, sólo "sufrir" ataques sin fundamento desde que soy moderador. Si no te gusta lo que he hecho me lo dices por provado y punto. Saludos
__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG ![]() Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio |
|
|||
|
Tranquilo Mauro, mira como yo lo veo esto es como las noticias de la prensa rosa... si has acertado (yo creo que si
) la noticia te hace ganar enteros para otras que vengan despues y si no es correcta la noticia... no pasa nada, has mantenido a la peña atenta a esta noticia y has logrado reunir tanto a los canoneros como a los nikolteros .Asi que visto lo visto, no hay mal que por bien no venga ![]()
__________________
Nikon D80 + 18-55 VR |
|
||||
|
Cita:
Aquí no hay heroes ni villanos, solo informadores. |
|
||||
|
Tal vez me meta donde no me llaman, pero no veo mala intención en el mensaje de Lancri. Simplemente creo que bromea con la expectación que se ha creado, nada más.
|
|
|||
|
Cita:
Saludos.
__________________
Nikon D80 + 18-55 VR |
|
||||
|
Cita:
|
|
||||
|
Cita:
|
|
||||
|
venga venga... menos drama.
¿que fecha de caducidad tiene este rumor? ¿al menos animará el foro durante el lánguido mes de agosto? después, si no es cierto, ya se cerrará para evitar ofensas. ![]()
__________________
www.fernandoj.com
|
|
||||
|
Sí, ya ves, que no llegue la sangre al río que es sólo una cámara. Paz y amor... hmm, qué hippie estoy ultimamente
Saludetesssssss
__________________
Canon EOS 1D MkII - Voigtländer Bessa R2A - Lumix LX3 - Zorki 4k [url]www.myspace.com/astridnacho[/url] |
|
||||
|
Si es cierto, qué bueno... si no lo es, pues qué importa, los 78K hits que tiene el hilo no se fuman en pipa...
El mundo tecnológico es así, lleno de rumores, esperas, etc... Al menos les dará a muchos algo en que pensar (o soñar) en este mes tan letárgico... ![]()
__________________
|
|
|||
|
|||
|
Cita:
Por cierto, que el rumor yo lo doy por bueno. No se si exactamente asi, pero casi, casi. Saludos. Última edición por briksdal; 15-ago-2005 a las 19:03. |
|
|||
|
Cita:
El 24-105 f4 seria la bomba. Que focal, que luminosidad. Saludos. |
|
|||
|
Cita:
Pues el site de canon CPS está ahora fuera de línea, es posible que se les haya colado por un error "involuntario" toda esa información. Canon suele hacer alguna de estas cuando está a punto de sacar algo nuevo. El 24-105 f4 L IS si es que existe será la bomba, eso si supongo que muy caro. Yo preferiría un 24-70 f4 L por 600 € para completar al 70-200 y al 17-40. |
|
|||
|
Quizás la novedad no venga sólo en la presentación de la nueva cámara, y se presente alguna nueva lente. Ésta sería perfecta, y si no desmadrase en precio; ser un futuro sustituto del 28-135 IS. Sólo le hecharía en falta que tirase un poquito más hacia arriba, como tiene Nikon con el 24-120; y esos mm se notan. Sería un objetivo estupendo para la montaña, y si se añade la construcción y calidad de la serie L, pues mejor. ¿Será casualidad que aplicándole el factor 1,3x se convierta casi en el 28-135?
Por otro lado, sigue así Mauro por mucho tiempo. Como se ve, parece que todavía molesta de algún modo que Canon vaya como va, y que lógicamente cualquier movimiento nuevo despierte expectación. No creo que haya sido en plan ofensivo el comentario que te realizaron, pero tomar una tila leyendo el foro según el caso, puede resultar bastante bien .
__________________
Canon EOS 1V HS; Canon EOS 1Ds; Canon T90; Bronica 4,5x6;Canon A80;Canon EF 15 f2,8 FishEye;Canon EF 17-40L; Canon EF 24-105 L IS; Canon EF 100-400 L IS; Canon EF 100 Macro; Canon EF 35-350 f3,5-5,6 L; Sigma EX 70-200 f2,8 HSM; Canon FD 135 f2,0; Sigma APO 400 f5,6; |
|
||||
|
Bueno en fredmirinda lo que si a levantado revuelo a sido el supuesto nuevo objetivo
24-105mm L IS f/4 bastante mas que la nueva cámara 5D ya hay gente pensando en cambiarle por su 24-70mm L f/2.8 aun a costa de perder luminosidad
__________________
el pesimista se queja del viento el optimista espera que cambie el realista ajusta las velas William Arthur BUENO SALU2 A TODOS http://www.felixuco.com |
|
||||
|
Pues yo creo que es un "hoax". El pdf es cutre, la camara parece hecha con recortes de quirofano. Pienso que Canon anunciara una Mark III de 12 Mp con formato 1.3.
(Estoy por ahi y las tildes no vienen en estos teclados vikingos, perdon por la inconveniencia...=
__________________
www.felipe-rodriguez.com |
|
||||
|
Por favor: que no se pierda el sentido del humor.
Hace tiempo que no pasaba por aquí. El rumor de la 5D me atrae y ya empiezo a ver mosqueos... me recuerda esto diatribas no muy lejanas. Disfrutad del verano y haced muchas fotos. Salud!!
__________________
http://subjectes.blogspot.com |
|
||||
|
Cita:
atte Lancri Última edición por Lancri; 16-ago-2005 a las 10:13. |
|
||||
|
¿Será Mauro una Lydia Lozano? ¿Será la 5D una hija de Albano?
Si así fuera un Matamoros debería darle un repaso. ![]() |
|
||||
|
Sera casualidad o no???:Ciertamente no te permite entrar:
http://www.cps.canon-europe.com/ Saludos, Alf.
__________________
!!!!!Aunque quizás yo no lo hubiese echo mejor!!!!! [SIZE=1]Algunas de mis fotos:[/SIZE] [URL=http://alfinal.ojodigital.net]http://alfinal.ojodigital.net[/URL] |
|
|||
|
La 5D es Minolta
Parece que Minolta se adelantó y saco un modelo 5D.
http://konicaminolta.com/products/co.../5d/index.html |
|
||||
|
Cita:
Pues la web de CPS si que está levantada, pero el hecho de que solo aparezca una página de entrada en blanco (bueno, un dibujo sin enlaces) es algo intencional por parte de sus responsables. Es decir, no esta caida, sino que está operativa. Esto me hace pensar en tres posibilidades : 1) A alguien de Canon se fue de la mano y sacaron la noticia antes de hora. O sea, una metedura de pata. Debido al revuelo levantado Canon puede haber decidido temporalmente dejar inaccesible la web CPS . 2) Un hacker metio la noticia en la web de Canon . Canon ante el revuelo levantado decide dejar inaccesible la web CPS temporalmente . Pero en este caso yo me pregunto ¿porque no lo desmiente Canon? 3) Canon intencionadamente a querido revolver el panorama comercial creando expectativas antes del lanzamiento oficial (el oficial se haría en una feria de las que haya de aqui a final de año). Para ello ha publicado temporalmente una noticia y luego clausura la web sin dar explicaciones. Mas que suficiente para que una noticia tipo radio Makuto corra por hay. Pero insisto, en ninguno de los tres casos planteados, Canon desmiente las noticias. Ese silencio me hace pensar que la noticia en el fondo es cierta. Si por otras vías no oficiales también llega la misma información de Canon (como el confidente de Mauro que trabaja en Canon si he entendido bien), esto serían mas apoyos a la tesis de que la noticia es cierta. Bueno, solo quería exponer lo que se me venía a la cabeza. No creo que ofenda a nadie. Saludos
__________________
Canon [COLOR=Red]5D[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR][COLOR=Red] 20D[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] 35 f1.4 [COLOR="red"]L[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] 24-105 f4 [COLOR="Red"]L[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] 17-40 f4 [COLOR="red"]L[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] 70-200 f4 [COLOR="red"]L[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] 100-400 [COLOR="red"]L[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] 200 f2.8 [COLOR="red"]L[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] 500 f4 [COLOR="red"]L[/COLOR] [COLOR=SandyBrown]/[/COLOR] etc. [COLOR="Blue"]Aviso : el equipo no hace al fotógrafo :cunao: , no sea que alguien se lo crea[/COLOR] |
|
|||
|
Confirmado por Chasseur d'Images
se confirma el rumor Bien Mauro, bien -------------------------------------------------------------------------------- Confirmado por Chasseur d'Images. El 22 de agosto la prensa francesa ha sido convocada por Canon Francia para anunciar 33 nuevos productos en los campos de la impresión, la foto digital y el vídeo digital. Rumorología fundamentada: la 5D a 3.500 euros (12 Mpíxeles, sensor 24x36, 3 imágenes por segundo, opción de empuñadura vertical) y el 24-105 F4 L a 1.500 euros. http://canalfotografico.com/viewtopi...b05bd7187e1fdd Un saludo Última edición por padreangel; 16-ago-2005 a las 22:54. |
|
||||
|
Hum, es cierto que es raro que no se desmienta la noticia por parte de Canon. No sé, hasta va a ser verdad...
__________________
www.felipe-rodriguez.com |
|
||||
|
uy ese 24-105 f4Lantes que la 5D cae ese
![]() saludos ![]()
__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG ![]() Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio |
|
||||
|
Estoy contigo, Mauro... ese 24-105L IS pinta pero que muuyyyyyy bien..
![]()
__________________
Xisco en... www.zoomdigital.net |
|
||||
|
Hay algo que no me cuadra:
- Si minolta ya ha sacado una 5D, dudo que canon use la misma denominación. Sería más lógico una 30D / 33D. - Encuentro a faltar el flash integrado en la cámara. Mi querida EOS-5 (sin la D) lo lleva. En su día, la EOS-5 era lo más avanzado con flash integrado y medición puntual, entiendo que la digital lo ha de llevar. - No veo lógico un full-frame en una cámara de este segmento. Tendría que seguir en 1.6x o 1.3x. Si no ... la EOS-1 pierde terreno, algo que no creo que interese a Canon. Su negocio es margen (da más una EOS-1) x rotación (para eso estamos nosotros los consumidores, para comprar sin parar lo último sin haber amortizado lo que ya tenemos )Saludos |
|
|||
|
¿Alguien se ha fijado en el "pequeño" detalle de la página donde aparece la Mark II?. Aparece "EOS 1D Mark II N". ¿N?
. Puede que haya alguna sorpresa más, y la 5D no se quede sola como full frame.
__________________
Canon EOS 1V HS; Canon EOS 1Ds; Canon T90; Bronica 4,5x6;Canon A80;Canon EF 15 f2,8 FishEye;Canon EF 17-40L; Canon EF 24-105 L IS; Canon EF 100-400 L IS; Canon EF 100 Macro; Canon EF 35-350 f3,5-5,6 L; Sigma EX 70-200 f2,8 HSM; Canon FD 135 f2,0; Sigma APO 400 f5,6; |
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
SECTOR 1,6X (Monturas EFS) Aficionado: Canon EOS 350D Aficionado avanzado: Canon EOS 20D SECTOR FF. (Monturas EF) Prosumer/Profesional: Canon EOS 5D Profesional: Canon EOS 1D y a partir a renovar la gama de las actuales. No se que depara la nueva EOS 1 N pero la siguiente "revolución" será cuando intgren el procesador DiGiC III, entonces empezaran a renovar la gama en este ortden (Canon EOS 1Ds MKIII, 30D, 400D, y 3D) Aqui mi sueño (a ver si los de Canon me oyen) podrian venir con un sistema de limpieza del sensor... ![]()
__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG ![]() Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio |
|
||||
|
En lo del flash no se yo ....
![]() Mirando la foto de la cámara de espaldas, o es un 'fake' o bien se ve como a lado y lado de la zapata hay dos lineas verticales que se corresponden con el flash retractil ... en cambio en la de frente no. Tengo la 20D en la mesa y es el mismo aspecto, si no llevara flash retractil no estarían ahí esas lineas. Me huele raro, insisto. Saludos |
|
||||
|
Cita:
A ver, del docuemnto que saque las fotos los extraje con la varita magica del PS y en la foto del frente se ve "raro" porque se llevo mas de lo que debia ![]() Y si te fijas las 2 lineas de las que hablas estan detras de la zapata ¿si fuera el flash integrado estaria detras de la zapata? Fiate... que no.. que no tiene flash :d saludos
__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG ![]() Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio |
|
||||
|
Yo no creo que Mauro sea una Lydia Lozano del rumor digital. Creo que ha dado en el clavo.
Supongo que el diseño ideal sería extender el full frame a todas las cámaras sobre la 5D. Para conseguir velocidad Canon podría aplicar un recorte virtual en el sensor (a 1.3, por ejemplo), como hace la Nikon D2X. Aun con un recorte como ese, cuando incrementen la resolución de las full frame (más de 20MP) será difícil mover rápido imágenes de más de 12 MP. Para ello será necesario un nuevo procesador, nuevo tipo de memoria para el buffer interno, nueva circuitería... Las cuatro línaeas que ha apuntado Mauro son muy razonables. La línea superior, como bien dice él, es la que tiene que ajustarse un poco ahora. Mi impresión es que se irá a más resolución, mejores cuerpos y recorte para velocidad como marcas distintivas de la serie 1Ds. Adelantándose a todos estos acontecimientos, y a los que veremos el año que viene, Phase One ha anunciado respaldos de 39 megapíxeles para las cámaras de formato medio. Otra reflexión: las demás marcas que operan en el sector de las réflex no pueden quedarse a verlas venir. A ver qué pasa. ya se han producido movimientos estratégicos este año (Olympus/Panasonic y Konica-Minolta/Sony). Tenga uno o no una Canon (yo no tengo), hay que reconocer que son estos los que mueven el cotarro ¡y de qué manera! Esto es ritmo y lo demás son tonterías. Última edición por rosuna; 17-ago-2005 a las 20:07. |
|
||||
|
Curiosamente, si mantenemos la densidad de píxeles de la 1D-Mark II y la llevamos a un sensor full frame tenemos... 12,8 megapíxels... Curioso ¿no?
Quiero decir que es lógico que Canon produzca en serie el mismo sensor, para incrementar las economías de escala. Es lógico también que la 1D-Mark II N sea una cámara full frame con posibilidad de emplear 12,8 megapíxeles en el formato completo y los 8,2 en el modo recortado de alta velocidad. Sólo es un apunte. |
|
||||
|
La N dicen que es No-dust... Que introducen con esta la limpieza automática del sensor... A ver qué es al final...
__________________
|
|
||||
|
Cita:
Mi sueño!! ![]() Si fuera verdad ESO y no la 5D seria lo bueno Despues pensar en 30D N 400D N 3D N..... ays.... ![]()
__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG ![]() Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio |
|
||||
|
Bueno ya queda menos para el desenlace
Creo recordar algún otro escape o filtración de Canon y páginas Web que aparecen y desaparecen rumores que no se saben de donde salen y al final se hace la luz positivamente confirmando lo anunciado a los cuatro vientos No se no me ago a la idea de ver a Mauro con peluca maquillada con minifalda y llorando pidiendo perdón a Albano Lo siento majo Mauro menudo trago ![]()
__________________
el pesimista se queja del viento el optimista espera que cambie el realista ajusta las velas William Arthur BUENO SALU2 A TODOS http://www.felixuco.com Última edición por 6744xuco; 18-ago-2005 a las 02:10. |
|
|||
|
Hola:
Cuando os pregunté por el tema de la "N", me puse a indagar, y parece ser que el único que no lo había notado era yo. En fin. La verdad, que leyendo en otros foros, y lo que cada uno aporta personalmente como ideas que deba traer la nueva cámara; si saliese algo así con todo lo que se quiere sería la repera. No se si habría dinero para pagarlo, pero sería la repera. Lo que más me llamó la atención, fue sobre una idea que leí, acerca de la protección contra el polvo para el sensor. Decía, que Canon podía recuperar una vieja idea utilizada en su momento, que fué la utilización de un semiespejo pellicle. Es como un espejo normal, pero que deja pasar una parte de la luz hacia el sensor, y desvía otra parte al visor. No hay por tanto movimiento de espejo como tal al disparar, y el sensor siempre estaría detrás de un espejo y hermeticamente cerrado al polvo. Nunca tendría contacto directo al exterior, y en caso de tener que limpiar algo, siempre será más fácil hacerlo sobre este espejo que sobre el delicado sensor. Yo tengo una antigua Canon, el modelo PELLIX, que fué la primera cámara en incorporar este espejo; y sorprende la suavidad de disparo al no tener movimiento de espejo. Es como disparar en una cámara con el espejo levantado. Siempre se mantiene la visión a través del objetivo aunque la cámara esté en exposición. Posteriormente recuerdo que se usó sobre un modelo especial de la F1, y la EOS 1RS. Se pierde algo de luminosidad al desviar parte de la luz al visor, pero en una cámara digital pienso que esto pueda solucionarse fácilmente por software; y no afecta para nada a la calidad de la imagen. Como se ve, a veces las soluciones para problemas modernos están resueltas en soluciones ya con unos cuantos años. La PELLIX era del año 1967. Puede que no sea una solución muy tecnológica, pero funcionaría perfectamente. Lo que no recuerdo es como hacía en este caso (por el pellicle) la medición puntual que realiza por un semiespejo detrás del principal. Bueno, ya veremos; pero la idea en principio parece buena. ¿Qué os parece?.
__________________
Canon EOS 1V HS; Canon EOS 1Ds; Canon T90; Bronica 4,5x6;Canon A80;Canon EF 15 f2,8 FishEye;Canon EF 17-40L; Canon EF 24-105 L IS; Canon EF 100-400 L IS; Canon EF 100 Macro; Canon EF 35-350 f3,5-5,6 L; Sigma EX 70-200 f2,8 HSM; Canon FD 135 f2,0; Sigma APO 400 f5,6; |
|
||||
|
Cita:
Pero bueno, por ahí sigue como si tal cosa. Lo de Mauro ha sido una exclusiva fetén, tombolera total. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
|
|