Tema: Nikkor AF 60mm f/2.8D Micro

Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

Puntos fuertes:

Puntos Debiles:

Relacion Calidad/Precio:

Comentario:

puntos fuertes
E dicícil hablar de este objetivo sin ponerse ditirámbico.
No tiene distorsión, no tiene abrraciones cromáticas, y su nitidez es posiblemente la mejor de la marca.
Es macro (o micro según lo queráis llamar).
Ligero, majejable, rápido, silencioso...

puntos débiles
pues... aun estoy buscando. A ver...
Tal vez que 60mm en digital es un ángulo de visión que se queda un poco en tierra de nadie, demasiado largo para paisajes, y un pelín corto (solo a mi gusto) para puro retratos. Aunque para retratos amplios de medio cuerpo o de cuerpo entero, lo veo perfecto.
No es realmente muy polivalente.

relación calidad / precio
a mi me parece acertada.
(el 50mm 1.8 queda fuera de concurso, aquel, por este precio, es casi delito de regalo)

comentarios
Interesante: el parasol va integrado en el objetivo, nada que atornillar delante.
La calidad es demoledora, la gama de grises que he sacado con este objetivo, no la saco con ninguno de los que tengo. Tal vez el 85mm le sea comparable.
Estoy encantado con este objetivo.

pik

puntos fuertes: quizas el mejor objetivo de nikon (de los que he probado).Distorsión 0, y de su nitidez mejor no hablar. Es micro pero con el nuevo formato DX me he pillado muchas veces usandolo como objetivo de retratos (asi que tienes 2 en 1). Lijero (a veces en la d2x parece que no tengo objetivo).

puntos débiles:lento AF (sera el mio solo¿?¿? pero quien necesita AF en macro)

relación calidad / precio: creo que esta muy bien. y si puedes pillar uno de segunda mano (ojo que hay 2 modelos, el AF y el AF-D y la unica diferencia es la informacion que pasa a la camara, nitidez y todo lo demas igual) seguramente te va a encantar.

comentarios: lo tengo hace años y nunca me ha "pesado". lo llevo en la mochila siempre...es un objetivo todoterreno..


*edit* @pikkabu Interesante: el parasol va integrado en el objetivo, nada que atornillar delante.

q parasol¿?¿?

Respecto al tema del parasol, si utilizas filtro UV es conveniente ponerselo de todas formas para evitar reflejos, aunque dada la construcción de la lente no es muy necesario utilizar filtro protector.

Iniciado por Holy

Respecto al tema del parasol, si utilizas filtro UV es conveniente ponerselo de todas formas para evitar reflejos, aunque dada la construcción de la lente no es muy necesario utilizar filtro protector.

Pero no viene integrado (ni siquiera lo lleva en la caja)

Es una optica muy buena, por su construcción y sin fltro no creo necesario parasol.

Maravilloso....
Enfoque rápido y preciso, calidad excelente tanto de óptica como mecánica.
Inconvenientes: precio, ...

Puntos fuertes:
Una optica de gran calidad, la nitidez es asombrosa. La construcción es muy buena.
Puntos Debiles:
Enfoque lento. Aunque en macro se usa mucho el modo de enfoque manual.
Relacion Calidad/Precio:
Su precio es bastante caro comparado con la competentica.

Iniciado por argos

Pero no viene integrado (ni siquiera lo lleva en la caja)

El objetivo no tiene la lente frontal a raz de la frente, sino en el fondo de un cono que es parte del objetivo y que constituye su parasol.

Poner un filtro delante para proteger la lente es casi absurdo, puesto que la lente frontal está varios centimetros dentro del objetivo y por roce nada puede tocarla (además si un filtro protege, también es un interface mas cristal/aire y puede crear reducción de calidad, independientemente de la calidad del filtro).

He vuelto a hacer retratos de grupo (comunión del sobrino) hace 15 días, y la verdad que este objetivo es una maravilla.

pik

Dependiendo para que, puede que no resulte absurdo poner un filtro protector para esta óptica. Conozco un caso que se vio forzado a pornerlo no por peligro de que se rayara o algo parecido, si no porque le era algo difícil limpiarla. En ese momento se dedicaba a hacer fotos para un libro de cocina y era mucho más fácil limpiar las salpicaduras del filtro que de la lente. Por poner un caso en especial de para que puede ser adecuado poner filtro protector a este objetivo.

Alguna diferencia entre el nuevo y el antiguo

Creo que ya lo habéis dicho todo. Yo lo utilizo sobre todo para reproducción de cuadros para catálogos de arte. Técnicamente perfecto. Lo mejor ha sido pasar con él de DX a FX.

El pararol original para este lente es el HN-22. Yo lo uso con filtro no para proteger la lente frontal sino para evitar la entrada de polovo, que por la construccion del lente es muy facil.

La diferencia del antigua y del nuevo, me parece que son dos...
La construcción del primero es un poco mejor
La distancia mínima es menor en el antiguo...

Por lo demás, deciros que lo he tenido y es fantastico... lo tuve que vender, pero lo compraré otra vez, a no ser que compre el nuevo modelo 85mm.

El mejor objetivo que tengo, sin duda alguna. Nítido como pocos y sólido como un tanque. Me costaría mucho desprenderme de él.

saludos

Me acompañó durante mucho tiempo. Fue mi primer objetivo, con un presupuesto limitado. Un objetivo normal de gran nitidez, perfecto para retrato y potente macro, aunque con el tiempo fui viendo la limitación de un macro normal y su corta distancia de enfoque.

Puntos fuertes: Calidad, nitidez, luminosidad

Puntos Débiles: No sabría decir.

Relacion Calidad/Precio: Asequible, por la calidad de la lente.

Comentario: Macro, y en DX lo he usado para retrato.