OJODIGITAL

__________________

Llevo pocas fotos con él, pero os puedo decir que estoy bastante contento con él. De hecho, pensé que la diferencia con el 18-70 iba a ser menor, pero... la verdad es que este objetivo me ha sorprendido.

La polémica supongo que está en la distorsión, porque de nitidez yo opino que supera al 18-70.
Aclaración: A mí me da la impresión de que es más nítido, pero explicaré por qué.
La explicación no es que sea más nítido así, en general, sino que para mí, que tiro las fotos sin trípode, me da mejor resultado (evidente) que el 18-70, y eso es por supuesto por el VR que me ha parecido im-presionante.
Así que quizás no debiera decir que el 18-200 es más nítido, sino que con él "yo consigo fotografías más nítidas que con el 18-70".

Os pondré algunos recortes al 100% de unos retratos rapiditos, con el flash incorporado de la D70, a ver qué os parece. JPGS tal como salen de la cámara, sólo recortados y guardados con 85% de calidad.
1-. 62mm, f6.3, 1/60 sg.


2-. 105mm, f6.3, 1/60 sg.


Si queréis puedo poner las fotos sin recortar, aunque reducidas (por el límite de los 800 píxels) o con thumbs a las originales sin reducir.
Espero poder poner más fotos para valorar la distorsión y el viñeteado, que supongo que es lo que más preocupa a la hora de valorar si comprar o no este objetivo.
Y espero poner una prueba un poco más seria, pero... lo siento, me he entretenido haciendo fotos

Saludos

P.D.: No sé si este es el foro correcto para publicar esto, si no lo es, pido perdón a los moderadores, y les dejo k me den una colleja

__________________
----
Nikonista, de momento

PODRIAS PONER ALGUNAS FOTOS EN LAS Q SE VEAN LOS FALLOS TIPO DISTORSION Y EFECTO BARRIL. SALUDOS

Puntos Fuertes: Rango Focal, Nitidez desde 18 a 135 mm, VR muy efectivo, rapidez de enfoque, resistente al "Flare", distancia mínima de enfoque, calidad de construcción, aspecto visual.

Puntos débiles: Pesado (muy subjetivo, mis manos están pendientes de cirugía), Distorsiones (aunque fáciles de corregir), algo menos nítido de 135 a 200 mm (un pelín más de máscara de enfoque), bokeh poco suave.

Relación calidad/Precio: Yo creo que el único objetivo que se merece un excelente es el Nikkor 50mm 1,8. En el 18-200 VR es buena y mejor si se compra fuera de España donde te ahorras 100 euros como mínimo.

Comentario: Todoterreno en DX, indispensable para viajes o si no quieres ir cargado con mucho equipo. Si no has usado nunca VR te sorprenderá la estabilización que se observa incluso por el visor. No tiene las grandes holguras del 18-70. He tenido que reducir la máscara de enfoque que aplicaba a las fotos de éste considerablemente (a menos de la mitad).

Algunas fotos para apreciar la distorsión (están muy comprimidas así que la calidad no es demasiado buena)

18mm: 18mm: 18mm:
27mm: 29mm: 22mm: 70mm:

Pues nada, si queréis alguna a tamaño completo, no tenéis más que decirlo.

Saludos.

__________________
----
Nikonista, de momento

buenas,
Yo lo tengo hace un mes escaso, y me ha sorprendido gratamente.
Lo compré por lo todo "terreno" que es, no por calidad (no me gusta nada cambiar cristales en la calle con las digitales), y da mucha mas definicíon de lo que esperaba. Antes tenía el 28-200, y ahora pienso mas que nunca que era una patata.
El VR no es política de marketing, funciona de verdad; quizá no los cuatro pasos que te aseguran, pero para el pulso que tengo yo me va de miedo.
Tengo mas de lo que esperaba
saludos

__________________

Puntos Fuertes. Versatilidad, VR sorprendfente, enfoque rápido en las mayor parte de las distancias focalesy silencioso.

Puntos Débiles: En 200 y en tomas en que no haya contraste el enfoque puede fallar,(fotos con niebla,puestas de sol o amaneceres ..) El peso es algo ams que el 18-70 pero no lo pondría como pega.

En cuanto a calidad precio a mi me lo han regalado, y a precio de C.I. 860€, pero compensa en cuanto al tiempo y engorro que ahorra en el cambio de onjetivos y limpieza del sensor

En general un buen objetivo, la luminosidad es que es, no estamos ante un "pata negra" por lo que para las fotos de aficionado lo considero óptimo.

la calidad de imagen la veo bastante buena nada que envidiar a un pata negra, eso si como tienes lo tienes configirado tu me refiero valores de saturacion, costraste, tonalidesdes tec..espero tu respuesta.
http://www.calidadigital.com/modules...anoramica8.jpg
asin lo tengo yo configurado y dime que te parece el resultado en relaciona nitidez, saturacion, constraste, definicion, y tonalidades segun la imagen q te he puesto.

Yo lo tengo desde Agosto y estoy muy satisfecho de él. Bastante bien de calidad y de construcción y de precio. Lo compré en el C.I., aunque de precio ya sabemos que no es barato.
Lo he utilizado poco pero estoy muy satisfecho de él. Lo que más me gusta es su versatilidad y buen rendimiento.
Un saludo

Hola a todos, yo lo tengo desde hace unos 6 meses y estoy encantado por su versatilidad, y por lo que he probado, su calidad creo que es bastante buena. Sólo he notado en algunas fotos unas zonas oscuras en las esquinas trabajando en 18mm.

Salu2

Puntos fuertes: Su destacable rango focal lo hace un todoterreno muy interesante; rápido enfocando; silencioso; el VR va de maravillas, hace su trabajo y se nota; robusto.

Puntos Debiles: Para mi gusto pesa un poco; a 18 mm viñetea algo.

Relacion Calidad/Precio: Buena dependiendo donde lo compres; a mi me costó 590€ en Andorra, por lo que estoy satisfecho con su calidad/precio; quizás no pagaría los 855€ que me han llegado a pedir en España.

Comentario: Buen todoterreno, estoy contentísimo con él, a pesar de tenerlo que cargar cuando voy a la montaña; de todos modos, su rango focal permite que éste sea el único objetivo con el que me haga a la montaña.

__________________
Algunas de mis aportaciones:
Campo base; Paraíso de nieve y roca; A 3000 metros amanece antes; Mar de nieve; Balcón al paraíso; Afotando cumbres



MeteoCollbató Web

P. F. Es muy practico por su rango focal, muy bien el VR II, enfoque rapido y preciso
P. D. No es todo lo nitido que me gustaria en focales de medias a altas.
R. C/P. Aceptable, comprado en el C.I. en campaña 12%
C. Esperaba mas de el en nitidez, quizas porque soy un poco maniatico de ese aspecto.

yo quiero uno

__________________
Que la luz te acompañe.

por la naturaleza y el medio ambiente > PARAISOS CERCANOS.
nuevas galerias KDD de Almonaster y repoblacion del P.N. Los Alcornocales

a mi me parece el complemento perfecto, único e ideal para la D200

__________________
NIKON D200 + NIKON 18-200 VRII
NIKON COOLPIX 5700

Puntos fuertes: Rango focal perfecto como todoterreno. AF rápido y silencioso. Medidas y peso bien contenidos. Buen tacto y buena posición de los anillos para su uso. Calidad óptica mas que aceptable si nos olvidamos del angular. VR perfecto, muy, muy útil. Bien construido.

Puntos débiles: Viñeteo y distorsiones en angular que a veces llegan a molestar. No tiene perdón la falta de bloqueo del zoom para su transporte.

Relación calidad/Precio: Muy caro por lo que es.

Comentario: Quitando el comportamiento en angular, es un objetico casi perfecto para viajes.

Estoy tentado de comprar uno por la comodidad de no cambiar de lente y la estabilización. De momento he leído opiniones de todos los gustos, aunque la mayoría está satisfecho con su compra. Me tira para atrás el tema de que se mueva el anillo de enfoque cuando se inclina la cámara, pero bueno...

__________________
Nikon D200+MB-D200
Voigtlander Vitoret (De mi Padre y mis comienzos)

Tokina SD 12-24 F4 (IF) DX, Nikkor 18-200 VR, Tamron 28-75 2.8, Sigma 70-200 2.8 APO DG EX MACRO II, Sigma 50-500 DG APO EX 4-6.3, Nikkor SB800
Mis fotos: http://ivanpomposo.mifotoblog.com/

Puntos fuertes: VR, VR, VR!, rango focal perfecto para mí.

Puntos Debiles: Es un salido (se alarga solito ), pero no me molesta mucho, ya lo sabía cuando lo compré.

Relacion Calidad/Precio: 8 (comprado en Preciosdeandorra).

Comentario: Toy encantado con él, ojalá lo hubiera comprado antes!

__________________

En su día lo tuve y me he deshecho de el.
Puntos fuertes: Rango Focal, el VR funciona muy bien, ideal para ir de vacaciones (pero solo para eso), construccion.

Puntos Debiles: distorsiones, viñeteo, el zoom se cae, me parece (una opinion muy particular) poco nitido y muy blandito.

Relacion Calidad/Precio: Buena, mucho mejor que los sigma y tamron.
_________________________________
En su día lo tuve y me he deshecho de el.
Puntos fuertes: Rango Focal, el VR funciona muy bien, ideal para ir de vacaciones (pero solo para eso), construccion.

Puntos Debiles: distorsiones, viñeteo, el zoom se cae, me parece (una opinion muy particular) poco nitido y muy blandito.

Relacion Calidad/Precio: Buena, mucho mejor que los sigma y tamron.