OJODIGITAL

 
Ver Resultados de Encuesta: ¿Nota?
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 0 0%
5 0 0%
6 0 0%
7 0 0%
8 3 30,00%
9 4 40,00%
10 3 30,00%
Votantes: 10. No puedes votar en esta encuesta

Respuesta
  #1 (permalink)  
Antiguo 16-ene-2006, 15:28
Avatar de Dalay
Se alquila este espacio
 
Fecha de Ingreso: febrero-2004
Ubicación: Pues va a ser en Madrid...
Mensajes: 3.865
Enviar un mensaje por MSN a Dalay
Nikkor AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED



Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

Puntos fuertes:

Puntos Debiles:

Relacion Calidad/Precio:

Comentario:

__________________
Responder Citando
Publicidad
  #2 (permalink)  
Antiguo 12-abr-2006, 14:27
Avatar de Jaume Font
Habitual
 
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: BARCELONA
Mensajes: 350
Puntos Fuertes: Calidad de imagen, gran angulo de visión, y un tamaño muy compacto.

Puntos Debiles: Se pueden acoplar filtros, pero de gelatina!!!. En su hermano gemelo analógico (16mm) se pueden poner filtros de cristal.

Relación calidad/precio: siempre es mejorable, aunque más barato que su hermano analogico.

Comentario: Objetivo espectacular, para fotos espectaculares. Hay que saber utilizarlo en momentos adecuados, no todas las tomas son adecuadas para este objetivo. Aunque un Ojo de pez siempre tiene una deformación óptica, sabiendo utilizarlo a 90º con respecto al suelo y tomando cierta distancia del motivo principal, podemos mitigar mucho su aberración y darle un uso de "Gran Angular Extremo".
__________________
NIKON D3.....AF-S 24-70mm f/2.8G ED.....AF-S 14-24mm f/ 2.8G ED.....AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED......AF-S VR 300mm f/2.8G ED......Flash SB 900.....Coolwalker MSV-1.....NIKON coolpix P6000...Flash SB 400
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 17-may-2006, 15:02
Avatar de DEROBER
Vivo en los foros
 
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: MADRID
Mensajes: 3.468
Hombre teniendo en cuenta que es un objetivo creativo:
MEJOR: peso y definición, bueno el precio no es malo
PEOR: este invento de dejar los DX sin anillos ni posibilidad de hacer nada de nada en el objetivo, no me gusta un pimiento
Saludos
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 02-sep-2006, 00:05
Avatar de davichin
Habitual
 
Fecha de Ingreso: agosto-2006
Ubicación: Las Palmas
Mensajes: 707
Para fotografía submarina es increible.

Puntos fuertes: distancia mínima de enfoque, posibilidad de meter en la foto lo que haga falta (a veces aparecen aletas o cosas no deseadas!. Para pecios o determinadas fotos es fundamental. Canon no FF no tiene algo parecido y esa fué una de las razones para ir a la D200. A ver si sale el Tokina 10-17FE que puede ser genial.

Puntos débiles: hay gente que no le gusta el que las lentes sean G pero para mi, aunque tuviera acceso a cambiar diafragma en el objetivo no podría hacerlo debajo del agua asi que no le veo pegas.

Calidad/Precio: es lo que hay, pero en fotosub, hay que tenerlo. Si costase un 50% lo hubiera comprado igual. Cuando saco una foto que me gusta pienso "que gozada de lente!"

Comentarios: poco más que decir, le he dado un 9 porque el 10 me lo guardo para ¿el futuro?
__________________
Es mejor permanecer en silencio y parecer estúpido que abrir la boca y confirmarlo. (Groucho Marx)
D200, D300, S5, 10.5, 10-17, 10-20, 16, 17-70, 28-80, 50 1.4, 60AFS, 105VR, 18-200, 100-300f4, SB800, EIZO S2111W
Oly 765uz
Carcasas y flashes submarinos varios....
FM301 28, 50, 70-210 (estos manuales)
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2006, 18:42
Avatar de Arne Olufsen
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2006
Ubicación: Mataró
Mensajes: 1.333
Puntos fuertes:
-La luminosidad del objetivo.
-La construcción y robustez.
-La tapa delantera esta bien diseñada y protege muy bien la lente.
-La calidad de imagen que ofrece, tiene una nitidez sorprendente.
-Rapidez de enfoque.
-Los 180º que abarca de lado a lado.
-Posibilidad de añadir filtros.

Puntos Debiles:
-El precio. Creo que es una lente que se va a vender poco por el simple hecho de tener un precio elevado y que a priori y según se cree, sólo sirve para fotos deportivas a deportes tipo skate y cuatro cosas más.

Relacion Calidad/Precio:
En la linea de los productos contundentes de Nikon. Es caro, pero ofrece lo que se busca sin mostrar pegas.

Comentario:
Empezé a interesarme por el mundo del ojo de pez cuando vi algunas imágenes impresionantes realizadas con este tipo de objetivo. Empezé a buscar información y encontré que el Nikon se adaptaba a lo que yo queria, el precio era relativamente asequible para un capricho y me lanzé a por él.

No me ha defraudado en absoluto en ningún aspecto, es más, me ha sorprendido en todos los puntos fuertes que he comentado.

He ido probando de hacer fotos con diferente temática y si se tiene paciencia e ingenio se pueden lograr resultados satisfactorios. Tal y como dice Jaume Font, si ponemos el objetivo con el horizonte justo enmedio y paralelo al suelo (si el motivo esta lejos) conseguiremos neutralizar ese efecto de ojo de pez y tendremos un angular increible.

Para retratos es una pasada, para jugar con las figuras geométricas de una ciudad también...

No lleva adaptador para filtros ya que pretende cubrir 180º, si añadiésemos un filtro lo capariamos, por eso Nikon ha apostado por poner un filtro entre el cuerpo y la lente, hay un espacio destinado para eso. Vamos, que lo han pensado bien.

En definitiva. Estoy absolutamente satisfecho con el objetivo. Si estais dudosos os lo aconsejo... Si quereis mandadme un privado y os paso unas cuantas fotos en diferentes situaciones.
__________________
http://azwethinkdave.blogspot.com
The better part of one's life consists of his friendships
(Abraham Lincoln)


Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 25-ene-2007, 01:39
Avatar de GMAN
Vivo en los foros
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2005
Ubicación: L.A.>>MURCIA<<
Mensajes: 3.891
Enviar un mensaje por MSN a GMAN
Puntos fuertes: Muy nitido,muy luminoso y super divertido (y mas polivalente de lo que te imaginas).Su tamaño es similar a un 50mm.

Puntos Debilesues para una lente fija carilla,pero se recompensa con su calidad.

Relacion Calidad/Precioiria caro sin mas (A lo Nikkor pues).

Comentario:Tienes que tener muy claro que lente es y como funciona!Muy recomendable si sabes lo que buscas.
__________________


Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 09-feb-2007, 03:27
Avatar de Ruben d_b
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: enero-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 49
poco mas puedo aportar a lo que ya se ha comentado del 10.5mm de Nikon.Absolutamente brillante en perstaciones creativas con un tamaño y un peso insuperables.

650€ me parece un precio adecuado.

Saludos
__________________
Vendo MacBook PRO
- Nikon D200
- Nikon Speedlight SB-800
- Nikon 18-70/3.5-5-6 [] Nikon 18-200/3.5-5.6 VRII [] Nikon 10.5/2.8 Fisheye [] Nikon 105/2.8 VRII Macro
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 28-feb-2007, 11:59
Avatar de kometa
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Ubicación: ...por La Mancha seca
Mensajes: 1.363
Cuando hablamos en euros ay la osti como ha cambiado todo, estamos hablando ni más ni menos que de CIEN MIL PESETAS, yo creo que ya tiene que ser bueno...por poco más un ciclomotor nuevo...
Aparte de esta consideración, me parece un objetivo maravilloso...
sl2 Kometa
__________________
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro