OJODIGITAL

 
Ver Resultados de Encuesta: ¿Nota?
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 0 0%
5 1 7,69%
6 0 0%
7 2 15,38%
8 1 7,69%
9 4 30,77%
10 5 38,46%
Votantes: 13. No puedes votar en esta encuesta

Respuesta
  #1 (permalink)  
Antiguo 16-Jan-2006, 15:10
Avatar de Dalay
Se alquila este espacio
 
Fecha de Ingreso: February-2004
Ubicación: Pues va a ser en Madrid...
Mensajes: 3.863
Enviar un mensaje por MSN a Dalay
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED



Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

Puntos fuertes:

Puntos Debiles:

Relacion Calidad/Precio:

Comentario:

__________________
Responder Citando
Publicidad
  #2 (permalink)  
Antiguo 24-Mar-2006, 18:04
Avatar de Marcel
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: April-2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 1.189
Puntos fuertes: Calidad de imagen, nitidez, el anillo de MF, el aro incorporado para trípode, su f2.8 en todo el rango!

Puntos débiles: a veces da cierta aberración cromática a aperturas grandes, AF mejorable (en comparación con otros teles posteriores de nikon), el parasol hay que comprarlo aparte.

Relacion Calidad/Precio: Hoy se puede encontrar a buen precio por el cambio de la gente al 70-200VR. Es un buen "pata negra" por menos de 800-900 €

Comentario: Lo disfruto mucho, me encanta su calidad y nitidez, especialmente a f8-f11. Es un objetivo pesado aunque a la que te acostumbras ni te acuerdas de ello. No es precisamente discreto para ir por la calle pero por su calidad compensa pasar ciertos "riesgos" o llamar la atención.
__________________
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 26-Jul-2006, 14:30
Avatar de adrodriguez
Habitual
 
Fecha de Ingreso: July-2006
Ubicación: Gran Canaria
Mensajes: 519
Enviar un mensaje por MSN a adrodriguez
Puntos fuertes: Calidad de imagen, apertura en todo el rango.

Puntos débiles: enfoque algo lento.

Relación calidad/precio: Buena.

Comentarios: Es un zoom de lo más versátil, con una calidad excelente. Lo he utilizado tanto para paisajes, deportes, retrato. Si se usa con frecuencia en exterior, es recomendable un monopie, pues llega a hacerse pesado.

Saludos.
__________________
Antonio Díaz Rodríguez
Agüimes - Gran Canaria

http://www.antoniodr.com

Avatar por David Talavera (Guarapo)
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 15-Feb-2008, 20:39
Avatar de xoa
xoa xoa no ha iniciado sesión
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: April-2007
Ubicación: SEVILLA
Mensajes: 124
no es el 70-200, pero tampoco está mal este cristal.
__________________


pensando en D700, SB800, nikkor 50 1.4, nikkor 85 1.8, nikkor 17-55 2.8, nikkor 80-400 vr

Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 19-Feb-2008, 17:50
No ha empezado
 
Fecha de Ingreso: February-2008
Ubicación: Jaén
Mensajes: 2
Cuando se compara un objetivo que cuesta entre 700-800 euros con otro de 1600 euros; esto ya dice mucho de esta lente.
Pros: Calidad optica y construccion de tanque.Enfoque suficiente y con una buena camara bueno. Tamaño comedido y peso(es un 80-200mm) ajustado.No va asustando a la gente.Precio.precio.precio.Objetivo probado con sensor grande.
Contras: Si necesitas no usar tripode........no tiene VR (VR que venden a buen precio....).
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 02-Jul-2008, 21:29
Avatar de mtobarra
Acaba de empezar
 
Fecha de Ingreso: February-2008
Ubicación: Albacete
Mensajes: 9
Lo tengo desde hace años. Me lo compré con la F90 y ahora lo uso con la D300. Muy contento.
Pros: nitidez
Cons: peso
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro