OJODIGITAL |
|
|
|
| Ver Resultados de Encuesta: ¿Nota? | |||
| 1 |
|
0 | 0% |
| 2 |
|
0 | 0% |
| 3 |
|
0 | 0% |
| 4 |
|
0 | 0% |
| 5 |
|
1 | 6,67% |
| 6 |
|
0 | 0% |
| 7 |
|
0 | 0% |
| 8 |
|
1 | 6,67% |
| 9 |
|
4 | 26,67% |
| 10 |
|
9 | 60,00% |
| Votantes: 15. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
| Publicidad |
|
||||
|
puntos fuertes : presencia , rapidez de enfoque ,nitidez , nitidez , he comentado la nitidez ?, un pata negra de verdad de esas cosas que una vez probadas olvidas lo que has pagado por ellas.
puntos debiles no le he encontrado aun ninguno , los debe tener pq dudo que la perfeccion exista , sigo buscandolos relacion calidad/precio se acerca mucho a lo de " vale lo que cuesta " si lo consigues de segunda mano a buen precio o de importacion por unos 1000 euros es hasta barato ya lo he dicho todo , pata negra autentica. |
|
||||
|
Para mi sí tiene un punto débil y no es el precio porque el mío es de segunda mano.
Se trata del peso y en menor medida el volumen. Pesa una burrada, es como un cañón lleno de vidrio y desde luego no pasa en absoluto desapercibido si no le pones el parasol. Si se lo pones, vas llamando descaradamente la atención. Por lo demás coincido con Kurks completamente. Es el mejor zoom que jamás he visto, nítido en todas las aberturas, con unos colores buenísimos y sin distorsión apreciable de ningún tipo. Es una joya auténtica, tanto que, aunque el rango de focales no sea el ideal para APS, yo lo monto en la cámara cuando la prioridad es la calidad. Saludos,
__________________
Arturo Montura F
|
|
||||
|
a mi particularmente el peso y el tamaño no me preocupan demasiado , aunque si buscas algo discretito este no es tu objetivo .
saudos. |
|
||||
|
Puntos Fuertes: Rápidez de enfoque, nitidez, construcción, aspecto
Puntos Débiles: Pesa mucho, pero ya casi ni me acuerdo. Y obviamente no pasa desapercibido pero... acaso un tio con una mochila y un tripode pasa desapercibido???? Relación Calidad/Precio: En mi caso EXTRAORDINARIA, pero es que me lo han regalado. En cualquier caso creo que es buena, la calidad tiene un precio. Comentario: En dos palabras IM-PRESIONANTE o en tres EXTRA-ORDI-NARIO
__________________
D300+GRIP -Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED - Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED -Nikkor AF Micro 60 m/m. f/2.8D - SB-800
|
|
||||
|
que suerte tienen algunos que les regalan objetivos¡¡jeje
yo lo que busco es nitidez y me lo habeis puesto claro me podria alguien decir en donde puedo comprarlo mas barato o de segunda mano?? miles gracias |
|
||||
|
Puntos fuertes: Nitidez, Rápido enfoque, Construcción
Puntos Debiles: 28mm es un poco largo si lo usas en cámaras con factor de conversión 1.5 (ya se que NO es una lente DX, es por ponerle alguna pega) Relacion Calidad/Precio: Buena. Resulta más caro probar varios similares para decantarse finalmente por él... Comentario: Lo compré de segunda mano con un pequeño fallo de enfoque que me resolvieron en Nikon GmbH (Alemania). Es mi objetivo de uso general favorito y actualmente el que llevo montado casi siempre en la cámara principal. No considero que el peso sea excesivo |
|
||||
|
puntos fuertes : presencia , rapidez de enfoque ,nitidez verdaderamente asombrosa.
Un "pata negra", la putada es probarlo, después no quieres nada más, creo que juntamente con el 18-35 f2,8 y el 70-200 f2,8 VR son las tres estrellas estelares de Nikon. (aunque ninguno sea DX) puntos debiles: menudo tocho y lo que pesa el jodio, aunque ya lo decia mi abuelo que las cosas buenas pesan. Ruiditos del motor de enfoque el no poder enfocar, parece que se ta vaya a romper. relacion calidad/precio: como siempre subjetivo, pero creo que incluso nuevo vale lo que cuesta y te acabas olvidando. En mi caso es de ocasión y creo que es hasta barato po lo que pagué por él (900€).
__________________
si no tienes nada mejor que hacer y quieres ver fotos: http://www.pbase.com/jminguella Nikon D3, 14-24 f2,8 AFS ED, 24-70 f2,8 AFS ED, 70-200 f2,8 AFS VR, 60 micro f2,8D Siempre aprendiendo Antes Canon hoy en el lado.....en un lado de los tantos que hay.
|
|
||||
|
hay que darse cuentas que es el primer motor sonico de nikon, ese volumen y lentitud no se pueden considerar hoy aceptables para un patanegra.
__________________
D700, SB800, nikkor 50 1.4, nikkor 85 1.8, nikkor 35-70 2.8, nikkor 80-400 vr |
|
||||
|
Lo tengo desde hace unos meses. Lo compre de segunda mano, pero nadie (creo) sería capaz de apreciar la diferencia con uno nuevo.
Pros: niticez y enfoque Cons: peso y, con el parasol, algo aparatoso. Vamos, para que se fijen. |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|