OJODIGITAL |
|
|
|
| Ver Resultados de Encuesta: ¿Nota? | |||
| 0 |
|
0 | 0% |
| 1 |
|
0 | 0% |
| 2 |
|
1 | 1,43% |
| 3 |
|
0 | 0% |
| 4 |
|
0 | 0% |
| 5 |
|
2 | 2,86% |
| 6 |
|
1 | 1,43% |
| 7 |
|
17 | 24,29% |
| 8 |
|
24 | 34,29% |
| 9 |
|
19 | 27,14% |
| 10 |
|
6 | 8,57% |
| Votantes: 70. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
||||
|
Nikon D70
![]() Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. Puntos fuertes: Puntos Debiles: Relacion Calidad/Precio: Comentario:
__________________
FOTOMAF - FOTOBLOG ![]() Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo que a los demás. Si logras juzgarte bien a ti mismo eres un verdadero sabio |
| Publicidad |
|
|||
|
Puntos fuertes.
Todos.Rapida, robusta, grande ( la agarras y no te sobran dedos) con los botones de las opciones basicas a mano y sin complicaciones. Magnifica camara reflex para aficionado. Puntos debiles. Algo ruidosilla en isos altos y... ahora mismo no le recuerdo mas defectos.Si, el monitor tft de 1,8 pulgadas esta muy superado en tamaño y calidad por las camaras mas actuales.Relacion calidad precio. Insuperable ( a mi me costo 750 euros con el 18-70, por ese precio no creo que haya nada mejor, respetando todas las opiniones, claro). Comentarios. Una pasada de maquina que puede dar las mayores satisfacciones a cualquier aficionado (y a cualquiera que no necesite 12 mg o 5 fps.) Mi puntuacion 9,5 |
|
||||
|
Puntos fuertes: Robustez, multitud de opciones, reflés asequible, calidad de imagen (Con una buena optica)
Puntos Debiles: Ruido en ISOs elevados. Relacion Calidad/Precio: Busca una camara con las mismas caracteristicas y compara precio. Comentario: Para mi, y siempre teniendo en cuanta que no es una camara profesional, si no que está destinada al usuario aficionado, cumple a la perfección con lo anunciado. Un 10.
__________________
Mi equipo: Nikon D80 - Sigma 10-20 EX - Tamron 17-55 2.8 XR - Sigma 70-300 APO MACRO - Sigma EF-500 DG Super Na-iTTL - Lowepro Mini Trekker Classic - Lemote flash triggel wileless Made in China. Mis Webs: 2RuedasMTB.com - Actualidad sobre Mountain bike EnlacesMTB.com - Directorio de enlaces Mountain Bike |
|
|||
|
Puntos fuertes: le sirven mis ópticas Nikon - es "barata"
Puntos Debiles: sin empuñadura - el autofoco es lento - poca ráfaga Relacion Calidad/Precio: muy buena, sobre todo la mía, una d70 de las últimas. Comentario: mejor que la d100 pero nada que ver con la d200 |
|
||||
|
La mejor cámara en cuanto a relación calidad/precio para pasarse al mundo digital de las réflex, si por supuesto vienes de Nikon...Canon no lo conozco y por lo tanto no suelo opinar de lo que no conozco, pero cuando vienes de una f80 y te cambias a la d70, la diferencia en el manejo de botones no es muy grande, y pronto te haces con la digital...
Salu2 Kometa Lo peor, pues probablemente que a muchos compañer@s les ha fallado ya, pero a mi de momento me va de vicio...y KE DURE...
__________________
|
|
||||
|
Puntos fuertes: Rapidez de disparo, duracion de la bateria, construcción y disposición de Botones. Y lo primordial compatibilidad con casi todos los objetivos de Nikon. Software claro y preciso.
Puntos Debiles: Ruido a ISOs altos. Cierta complejidad en ciertos ajustes como la compensación del flash. No incorpora software para post-procesado de los NEF (RAW). Relacion Calidad/Precio: Buena, La compre antes de la bajada. Comentario: Camara robusta y compatible con mis objetivos de hace 20 años. Tiende a subexponer, aunque preserva mucha información en las zonas oscuras. Ruidosa en condiciones de poca luz, aunque el ruido es mas parecido al grano de la fotografía química que en otras digitales y por tanto menos molesto. Cita:
|
|
||||
|
Puntos fuertes:
Bateria. Manejabilidad, apariencia. Puntos Debiles: Blooming horroroso al fotografiar luces concentradas y fuertes (focos, sol...) con f bajo. La culpa parece ser del control electrónico del obturador. Sin disparador por cable. Sin mirror lock-up para disparo. Ruido. Le falta un ISO 100. Relacion Calidad/Precio: En su día, aceptable. Hoy día hay alternativas mejores. Si se es "nikonero", es la principal opción por calidad/precio, quizás con la D50. Comentario: Conociéndola, a día de hoy, me compraría otra. En su momento, era la mejor opción para quien tuviera objetivos Nikon, ahora creo que al menos frente a su sustituta la D70S ha perdido sentido.
__________________
Última edición por Dalay; 24-mar-2006 a las 10:44. |
|
||||
|
Puntos fuertes: Buena construccion, muy robusta y la bateria
Puntos Debiles: No tiene un ISO100, se nota mucho ruido con ISO alto, y un poco ruidosa Relacion Calidad/Precio: Dentro de la linea de otras marcas. Comentario: Una excelente camara tanto para un aficionado como para un profesional. |
|
||||
|
Puntos fuertes: Se pueden utilizar un gran número de objetivos nikkor, la duración de la batería, la manejabilidad, los menús, la robustez.
Puntos débiles: los balances de blancos, especialmente el Automático, el ruido a iso elevada, no tener empuñadura y ya está. Lo de poca ráfaga y demás, a mí personalmente no me afecta. Relacion Calidad/Precio: Hoy es muy buena. Los cuerpos se venden a precio bastante bajo y es una señora cámara por lo que hacen pagar por ella. Comentario: Es la niña de mis ojos y me ha dado un montón de grandes satisfacciones fotográficas. Es una cámara excelente para un aficionado aunque, eso sí, hay que "estudiársela" y hacer "callo" con ella...
__________________
|
|
||||
|
Puntos fuertes:
Un buen sensor de 6Mpixels. Electrónica rápida. Puntos Debiles: No tiene posiblidad de bloqueo de espejo. Actualmente superada por la D200 (que cuesta 200 Euros más de lo que pagué yo hace dos años por la D70) o por debajo por la D50. Ruido a ISO 1600. Relacion Calidad/Precio: La mejor DSLR "entry-level" en su día es hoy una ancianita. En su propia marca la D50, cuesta 400-500 Euros menos y tiene prácticamente las mismas prestaciones. Comentario: Una cámara de diseño excelente pero con unos controles de calidad PÉSIMOS, que dieron lugar a muchas averías. La mía ha pasado más de 3 meses en el SAT. TOTALMENTE INACEPTABLE PARA UNA CÁMARA QUE COSTABA 250.000 Ptas.
__________________
"...Si con un objetivo de 100 € te sale mal una foto, siempre le puedes echar la culpa al objetivo. Con uno de 1200 €, la culpa seguro que es tuya..." Mis blogs AQUI
Última edición por nexus6; 25-mar-2006 a las 22:35. |
|
||||
|
Puntos Fuertes: Robusta. Rápida. Fiable. Alta velocidad de sincronización. La duración de la batería (una pasada).
Puntos débiles: No tiene conetor PC Sync (Creo que la D70S ya lo lleva). Disparador remoto por IR. No se puede bloquear el espejo. Se me quedan cortos los 6Mp. Ruido a ISOS medio altos. Relación calidad precio: Insuperable en su momento. Comentario: Un camarón. En el momento que salió no había nada mejor en ese rango. A ver cuando me la devuelven los de Finicon ![]() |
|
||||
|
Puntos fuertes: Ergonomia, Duración de la bateria, construcción.
Puntos debiles: Ruido, le falta ISO 100 y no se puede bloquear el espejo. Relacion calidad precio: Muy buena. Comentario: Una gran camara de la que se puede disfrutar mucho.
__________________
Y en Mandos, Fëonor esperará hasta la batalla final, la Dagor Dagorath, donde tendrá lugar la derrota definitiva de Morgoth. Y allí Fëonor recuperará los Silmarils, y se los entregará a Yavanna para devolver la vida a los Dos Árboles, y tendrá lugar la reconstrucción de Arda. Visita http://www.feonor.tk |
|
||||
|
Puntos fuertes: sincroniza el flash a 1/500 (no conozco ninguna mas), peso bajo,facilidad de manejo, los mandos estan muy bien colocados, Es mas rapida en el acceso a los menus que a D200, y el pase de imagenes por la pantalla tambien es bastante rapido.
Puntos flojos: el visor es una porqueria, no lleva un pentaprisma de verdad (he estado un año diciendo que sacaba fotos por el metodo braile) la pantalla es muy pequeña, tiende a sacar "rojos" en origen (se compensa y se arregla)no se puede conectar un sincro... para estudio mal asunto. tampoco se puede poner un disparador de cable (aunque existe bastante barato uno por infrarrojos, no se puede bloquear el espejo y disparar. Tirar a mas de iso400...ruido garantizado. Relacion precio calidad: actualmente prefiero el de la D200, cuando la compre no habia otra opcion por ese precio. Yo he disfrutado dos años de esta maquina, trabajando con ella, no me ha dejado tirado en ningun momento..... y lo que peor he llevado a sido lo del visor.. en interiores buff... penoso |
|
||||
|
Puntos fuertes: Ergonomía, duración de la batería, robustez
Puntos Debiles: como todos, pues claro, el ruido a ISOS altos, la imposibilidad de Grip Relacion Calidad/Precio: En su momento (Mayo 2005) es lo que había comparada con Canon. Ahora mismo tiraría por la D200 Comentario: Me ha dado infinitas satisfacciones, qué os voy a contar, espero que me dure muchos años antes de tener que dar el siguiente salto. Como dirían por ahí Highly Recommended!
__________________
Diversos Cacharros Canon Si tienes un rato, échale un vistazo a nuestra página. "Ríe, y el mundo reira contigo... ...llora, y llorarás solo..." |
|
|||
|
Puntos fuertes: Rapida, robusta, Muy agradable y manejable. Buena calidad de imagen para un aficionado.
Puntos Débiles: Sin acceso directo a AF continuo, No indica ISO en el visor Relación Calidad/Precio: Un timo, como todas las digitales. Comentarios: Espero que sea tan robusta como parece y me dure mucho tiempo. |
|
||||
|
Hola! Pues mi nota ha sido un 7, aunque he estado dudando en ponerle un 6, pero por las alegrias que me esta dando, se lleva el 7.
Puntos fuertes: Ergonomia, facilidad de manejo, rapidez en general, bonita, accesos directos a parametros importantes. Puntos Debiles: Plasticosa, lenta en rafaga y RAW, falta de grip vertical, patético visor, no sellada. Relacion Calidad/Precio: Buena, pero las compañias deberian bajar los precios en general de todas las DSLR, en comparacion con camaras de pelicula son caras. Comentario: Casi todo de lo que me quejo queda solucionado con la D200, el problema es ahorrar los 1700 pavos que cuesta..... En general estoy encantado con la D70, he hecho trabajos con ella y ha dado la talla como la que mas. Hace poco se le estropeó el flash integrado pero me da palo llevara a finicon, no quiero quedarme mucho tiempo sin ella. Saludos!
__________________
El mejor libro: Luces de Montaña, Galen Rowell. El maestro de la luz. web: www.raulcomino.com galeria fotonatura: http://www.fotonatura.org/galerias/1562/ |
|
||||
|
Las cámaras han avanzado mucho, y puntuarla ahora no es lo mismo que puntuarla hace 2 años cuando salió, por eso voy a intentar ceñirme a las impresiones que me dió entonces, así mismo a puntuarla dentro del segmento de cámaras que se encuentra, nada de pedirle cosas que son imprescindibles en una cámara de gama alta.
Puntos fuertes: Rapidez de encendido, construcción y apariencia, manejo de los controles y parámetros por los botones Puntos débiles: falta de algunos parámetros en el visor, pero sobre todo iso 100 y ruido elevado. Más ráfaga. Calidad precio: Aceptable. Comentario: Hoy en día, no la compraría, me pasaría a la D200. Cuando la compré la opción era la 10D la D100 la 300D o la D70. Por calidad/precio y tecnología, así como el uso que le iba a dar la D70 era como un guante.
__________________
Galería de flickr |
|
||||
|
Cita:
__________________
Arturo Montura F
|
|
|||
|
Puntos fuertes: Ergonomia estupenda, diración de las baterias (EN-EL3A más de 1000 disparos), cámara completa a nivel de opciones (nada que envidiar a cuerpos mas PRO)
Puntos Debiles:Acabado plasticoso de la cámara, falta de grip vertical opcional (IMPENSABLE EN UNA CÁMARA DE ESTA CARACTERÍSTICAS), ruido considerable a partir de 400 ISO, como detalle problemas de cobertura del flash de relleno a 18 mm Relacion Calidad/Precio: Pues como todo, hoy en dia te la puedes encontrar a precios de autentica GANGA de segunda mano con no mas de 2000 disparos algo irrisorio para esta cámara Comentario: Una estupenda cámara para adentrarse en el mundo de las DSLR o como segundo cuerpo de respaldo, a veces la gente pierde el norte y cree q es mas necesario un cuerpo nuevo antes q unas buenas opticas |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|