OJODIGITAL

 
Respuesta
  #1 (permalink)  
Antiguo 22-jun-2008, 10:14
Acaba de empezar
 
Fecha de Ingreso: junio-2008
Ubicación: Cadiz
Mensajes: 8
me quiero comprar un 70-200 a 2,8

Hola a todos, soy nuevo en el foro y quiero que me aconsejeis en el dilema que tengo al comprarme un zoom 70-200 a 2,8.
Con nikon se que no voy a fallar pero el precio no me lo permite. Con Sigma el precio es razonable, pero no se que calidad voy a conseguir. Y con Tamro no se nada de nada.
Por otra parte no se si comprarlo de segunda mano, no me fio mucho.
Muchisima gracias por todos vuestros consejos.
Responder Citando
Publicidad
  #2 (permalink)  
Antiguo 25-jun-2008, 00:05
Avatar de Aaron
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: marzo-2007
Ubicación: Mexico DF
Mensajes: 46
"Me quiero comprar un 70-200 a 2.8" yo tambien pero la verdad es que no puedo y la vida es tan increible que cuando estaba a punto de embarcarme un buen amigo me regalo el 80-200 f2.8 y esta muy bien pero si algun dia tengo suficiente plata seguro me hago de ese 70-200 que es algo asi como un capricho.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 02-ago-2008, 18:58
Avatar de argibiza
Habitual
 
Fecha de Ingreso: enero-2008
Ubicación: Baleares
Mensajes: 383
Yo consegui uno, IMPECABLE, a traves de ebay. Lo vendía un ebayer que lo adquirió y se dio cuenta, no se en que preciso momento de que pesaba ya digo, comprado tres meses antes en el corte ingles, aporto ticket de compra. Es dificil pero cosas asi pasan paque 1300 eureles.
Luego, tambien en ebay, he comprado un 14-24 2,8 (este adquirido en EEUU) a otro ebayer que dijo se lo regalaron y no lo usaba. Estado NUEVO total 940 eureles.

El mismo que me vendio el 70-200 puso a la venta una d-300, un 15-55 2,8, el grip, la bateria y un sb-800 regalando además un tripode por 2.500 euros si bien, al final se debio de arrepentir y retiro el anuncio.

Oportunidades salen solo es cuestión de no caer en la estafa, que abunda y mucho si bien creo que es facilmente detectable. Yo de momento he tenido suerte o...... cabeza.
__________________
"La libertad es lo que haces con lo que te han hecho"
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 06-ago-2008, 00:03
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: octubre-2006
Ubicación: Castellón
Mensajes: 73
Tokina

El tokina AT-X 80-200 f2.8 también es una opción a barajar.

Es un tanque en cuanto a robustez, y con una nitidez nada despreciable. Sale esporádicamente por ebay.

Yo lo tengo y estoy encantado con él.
__________________
Minolta X-700... ¡Ni un solo hot pixel!
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 08-oct-2008, 22:47
Lleva poco por aquí
 
Fecha de Ingreso: octubre-2008
Ubicación: Bilbao
Mensajes: 40
yo tengo un sigma 70-200 f2.8 hsm va bien da una calidad mu buena es rapido en el enfoque es el 2º sigma de esa longitud que tengo el 1º fue de los antiguos y la unica pega que le doy es que hay veces que no termina de enfocar infinito bien hasta no consiga pasta que lo cambie por un vr seguira dandome resultados satisfactorios
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 10-oct-2008, 14:43
Avatar de Urban Dave
Habitual
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2004
Ubicación: Vilanova i la Geltrú
Mensajes: 447
Enviar un mensaje por MSN a Urban Dave
Yo estoy contentísimo del Sigma 70-200 2.8, calidad de imagen, velocidad de enfoque y no hecho en falta VR, a 200 y con 2.8 tiene que haber muy muy poca luz para que no tengas una buena toma. Si me estoy intentando deshacer de él es porque necesito usar demasiado el duplicador porque el 200 se me queda corto para mucha de la foto que hago ultimamente.
__________________
Galería de flickr
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro