Nuevo inteno,
a ver que pasa...??
Laura.
Nuevo inteno,
a ver que pasa...??
Laura.
me parece que te equivocas totalmente ...
el macro exige todos los colores y tonalidades de las fotos
asi no se aprecia nada y la foto no dice nada ... tampoco vemos ni pdc ni nada
no sabemos como ha quedado la foto porque la enmascaras con ese tono azul
Nikon D-60
18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX Zoom-Nikkor
55-200mm f/4-5.6 AF-S DX Zoom-Nikkor
18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor
35mm f/1.8 G AF-S DX Nikkor
70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Nikon Tamron
Básicamente opino igual que el compañero. Si en un macro no se aprecian detalles, texturas, iluminación... como que no. El encuadre y la compo no son los más correctos...vaya, a por otras.
Saludos
Antes no acababa nada, pero ahora....
Poco queda más se puede decir Laura, la fotografìa macro es una para ver un buen detalle de sujetos o cosos muy pequeñas, pusiendo jugarse con los desenfoques para obtener tomas creativas, pero en en la toma que nos compartes no veo mucho de eso, otro problema que veo es el encuadre, no es el mejor, habrà que seguir paracticando, pero sobre todo dar una mirada a las fotografìa macro, para darse una mejor idea.
Saludos
Jorge L. Hernández V.
Canon 350D, Lumix FZ-30, Tamron SP 90 macro, Tamron 28-80, Canon 75-300 USM IS, Tubos de extensión Kenko DG, Raynox DCR-250
Marcadores