Tema: panorámica

Pues como tú dices sí que resulta extraño ver el centro del animalito desenfocado mientras que lo inmediatamente anterior y lo inmediatamente posterior está a foco, pero lo que más confusión me crea es esa zona desenfocada de la esquina inferior derecha.
Como experimento no está mal aunque yo sigo prefiriendo el macro de una sola toma.

Aun me acuerdo yo de una de un saltamontes formada por cinco tomas y que le demostré a Nuria que se podía hacer. Pues eso que te ha quedado estupenda y que, siempre hay que ir innovando para obtener resultados con diferentes técnicas.
Saludos

Una estupenda toma Criatura, la primera vez que veo el resultado de esta técnica,

Saludos

Creo que es complicarse la vida con una panorámica, por otra parte con poco sentido en macrofotografía (salvo en el caso de usar ese magnífico objetivo para encuadrar entero al sujeto). Veo mejor opción centrarse en un detalle del sujeto.
No entiendo lo de los dos revelados para corregir el balance de blancos, ni a qué llamas círculo de confusión.
Saludos y feliz Navidad.

El resultados, como bien dices, no es para tirar cohetes, pero el ejercicio y las ganas de innovar siempre son algo que aplaudir. Salut y Felices fiestas!

Iniciado por Quemira

Creo que es complicarse la vida con una panorámica, por otra parte con poco sentido en macrofotografía (salvo en el caso de usar ese magnífico objetivo para encuadrar entero al sujeto). Veo mejor opción centrarse en un detalle del sujeto.
No entiendo lo de los dos revelados para corregir el balance de blancos, ni a qué llamas círculo de confusión.
Saludos y feliz Navidad.

Si de ese se trata de complicarse la vida algunas veces a mi me gusta, a 1x o incluso a 1.5x la calidad de ese objetivo es magnífica y produce suaves desenfoques.

utilizo siempre un balance de blancos personalizado, sacando el balance manual para igualar lo mas posible en diferentes temperaturas.


Me refería al límite entre “enfocado” y “desenfocado”.
Círculo de confusión ¿Qué es? | Sergio de la Torre

Un Saludo

Pues es una opción cuando no se puede cerrar el diafragma y quiere stodo el bicho a foco. Claro que si ya es difícil sacarles una toma, no quiero pensar en hacer tres. Saludos.

Mi felicitación por el espíritu creativo,

He de decir que nunca se termina de aprender y cualquier técnica experimentada con criterio da como resultado un productivo aprendizaje. Creo que todos hemos pasado bastante tiempo estudiando sin medios adecuados y es un acierto emplear buen material para desarrollar nuestro potencial creativo. Los resultados a simple vista pueden parecer mediocres pero si todos seguimos la norma establecida ¿en que nos diferenciamos de unos monitos amaestrados?

Saludos.

Hola, Criatura. Creo que siempre está bien probar cosas nuevas. Yo nunca he probado el hacer macros de más de una toma y menos con un MPE 65mm, ya me gustaría. El resultado no es perfecto, hay bastantes zonas desenfocadas, no solo en el centro. Tal vez con tres tomas hubiera quedado mejor, no sé. Hay que probar más veces. Aún así, aplaudo esas ganas de probar cosas nuevas. Esperemos que haya más tomas y mejores.Un saludo!