OJODIGITAL

Hola a todos....

Quería preguntaros cómo hacéis vosotros cuándo tenéis q fotografiar una "escena" (paisaje más personas en movimiento) siendo de noche, con muy poca luz, y que la gente quede congelada, y captar toda la luz?

Alé.... jeje...

Intento explicarme mejor, este findesemana pasado tuve q fotografiar una fiesta (tranquila) de un hotel, en el que había poquísima luz, y no podía usar flash (no me gustaba, puesto que quería captar la luz y el ambiente que había) entonces claro, si usaba una velocidad baja, la gente que paseaba se veía en movimiento (y debía congelarla) pero claro, para congelarla, si usaba más velocidad, estaba todo oscuro, lo única salida q tuve fue tirar de ISO, y las fotos salieron bastante bien, ahora eso sí, con un ruido de la ostia

Entonces, ¿cómo lo hacéis vosotros? hay alguna otra manera sin tirar de iso?

Gracias de antemano por vuestra ayuda.

__________________

Es lo que tiene la fotografía ..., pero una buena solución sería comprarte una D3 y una buena lente f2.8 "ma o meno", problamente capturarías la luz ambiente como tú dices, ya se que el método es algo costoso, pero que le vamos a hacer, la cosa está sí de momento ,un saludo

Pues lo que te dice Eduap, con una Nikon D3 y una lente 2.8 o incluso más luminosa y solucionado.

Con tu equipo también puedes probar a usar el flash pero sincronizando a la cortinilla trasera (y trípode), con un correcto balance de blancos los tonos se equilibran entre el flash y las luces ambiente... bueno, no siempre.

Esto va a ser termodinámica pura... de donde no hay, no se puede sacar. Como te dicen, o tiras de iso, o compras un objetivo superluminoso... y ni con esas a veces se puede. Los flashazos con sincronización "a la cortinilla trasera" a veces resultan efectivos, porque congelan y no congelan el movimiento en la misma toma.

Saludos

__________________
Mi cutre-galería en internet: www.pbase.com/andoni

Vaya hombre, entonces no hay ninguna técnica secreta que solucione lo que digo no? jeje, me lo imaginaba, pero bueno, tenía q preguntar por si acaso.

Lo de cambiarme a la d3...mmmm soy de canon, uso la 400D, no sería mejor cambiarme a la d5? y objetivo? mmmm.... tengo el canon 50 1,8, pero claro yo tb quería q se viera todo el paisaje nitido, jeje... es q todo no se puede tener, en fin....

Gracias a todos

__________________

Pescadilla gorda y que no pese, como que no puede ser. A tirar de ISO (ruido) o abrir el diafragma (poca profundidad de campo) o velocidad lenta (fotos movidas) o flash (efecto "cueva") o todo junto con sus defectos y virtudes.

Saludos...

__________________
Un montón de cacharros. Ruina total.

Una E-3 y un Leica summilux 25mm f1.4. Aunque yo con ese objetivo y una e-510 me va bastante bien.

__________________
Oly e3, ZD 12-60, ZD 50-200 mm
Sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.

No es necesaria ninguna cámara ni objetivo carísimos para hacer esas fotos.
Un objetivo F1.4 de segunda mano (unos 50 euros) te permiten hacerlas con casi cualquier cámara.
Pero disparar a F1.4 también tiene sus problemas: profundidad de campo prácticamente cero, enfoque crítico y generalmente una imagen blanda.
Cuando no hay luz no se pueden hacer fotos.
Cuando hay muy poca y no quieres iluminar, pues a usar objetivos luminosos, sensibilidades altas o tiempos prolongados de exposición (con sus limitaciones y problemas correspondientes).
No hay más misterio en este tema.

Saludos

__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa.

http://www.manuelportillo.com

Un f/1.4 por 50 euros¿?¿? mmm donde¿?¿??

__________________
Nikon F70 + D50 + Coolpix 4300
Nikkor 18-70 f/3.5-4.5 + 50 f/1.8 + 70-210 f/4-5.6 y un 18-55 roto

¿Te suena una cosa que se llama eBay?
Claro que si lo quieres estabilizado, con motor ultrasónico de enfoque, recién fabricado y sellado en su caja de origen y que en la frontal se lea "Leica" o "Carl Zeiss" puede que sea algo más caro.
Saludos.

Aquí tienes uno de tu marca: Nikkor AIS 1.4/50mm a un precio similar a lo que dije y supongo que buscando y con paciencia se podrán obtener tirados.

__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa.

http://www.manuelportillo.com

Casi cualquier cámara ? tenía yo, no hace mucho tiempo, un tal oly e500 que por mucho 1.4 que le metieras en situaciones de... y cito textualmente a Hapki "poquíisima luz" no creo que pudieras tirar a sensibilidades bajas y te puedo asegurar que a iso 400 ya era la "fiesta del ruido" y tambien tengo por aquí una nikon d200, la cual todavía utilizan algunos profesionales y tambien puedo decir que por mucho 1.4 una vez mas, sin flash, no creo que puedas utilizar iso 200 y esta buenísima mas allá de iso 800 tachán !!! problemas, por eso creo que eres un poco optimista con eso de cualquier cámara, y hay que tener en cuenta que para obtener buenos resultados con archivos en iso alto hay que derechear es decir sobreexponer lo cual complica mas la cosa..., un saludo.

Yo con una mísera Pentax istDS, que es cualquier cámara, lo puedo hacer perfectamente. Estoy hablando de fotografía tranquila de objetos que no se muevan o se muevan despacísimo, claro.

Para obtener buenos resultados, a cualquier ISO, lo que hay que hacer es exponer correctamente. Y si exponer correctamente es "derechear", pues se derechea.

Y desde luego si lo que se pretende es fotografiar un evento o fiesta con poquísima luz, sin luz de apoyo para respetar la iluminación ambiental, que te salga todo nítido y congelado, con una gran profundidad de campo, con una extraordinaria calidad de color y sin grano.... pues la verdad es que hay estar muy loco, o no tener ni p... idea, o ser muy optimista; por muy cara que sea la cámara y por muy caro y luminoso que sea el objetivo que uses.
Saludos

__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa.

http://www.manuelportillo.com

Pues creo que eso es a lo que se refería Hapki, vamos lo que preguntaba y como comenzo esto , un saludo.

¿ Has tenido en cuenta la opción Slow para el flash ?

No sé porque, no quieres utilizar flash, es la unica forma de dar luz cuando no la hay...

Si quieres respetar la luz ambiente y al mismo tiempo dar un toque de flash para los primeros planos dispara en Slow...eso sí para que el destello sea lo más flojo posible abre el diafragma al máximo y la ISO lo máximo ( para dar más velocidad de obturación y evitar las escenas movidas ) que tú consideres por aquello del ruido...De esta forma tendras una imagen nitida ( la del flash ) y el fondo lo menos movido si disparas a pulso, sino ya sabes: monopie o incluso tripode.

Buenoo.... vale, no es q no tenga ni p... idea, ya sabía yo q no se podía, pero quería preguntar cómo los demás (vosotros) intentaban "salvar" en la medida de lo posible estos "problemas", es decir, cuándo a un profesional le hacen un encargo de este tipo, en la que hay muy poca luz, y gente en movimiento, ¿cómo ellos intentaban sacar lo mejor posible esas fotos? si tiraban de iso (como yo hice) o tenían algún truco (q yo no conocía) para sacar lo mejor posible dicha imagen. Yo tiré de iso, otros cómo me habéis explicado tirando a 1,4 y sacrificar pdc, otros usan flash, en fin, sólo quería saber éso, el comportamiento de cada uno ante dichas situaciones.

Sé muy bien, q no se puede sacar perfecta, no soy tonta, pero quería saber cómo os comportábais los demás ante estas situaciones.... por preguntar no pasa nada o si?

En fin....

Gracias a todos por vuestros consejos, y tb lo del flash slow, lo probaré, pues eso no lo sabía, tú ves.... gracias.

__________________

Tienes toda la razón. La pregunta más tonta es la que no se hace

Siento mucho si te ha molestado, nada más lejos de mi intención. Seguramente me he expresado con precipitación...
Esa respuesta no iba dirigida a tí ni a tu pregunta.
La pregunta más tonta, como dice Hermetic, es la que no se hace.
Un abrazo.

__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa.

http://www.manuelportillo.com

nocturna, nocturna...?, no.
en mi caso; he tenido que sacar la recuperación de una
reliquia de casa en piedra muy muy oscura y sucia y
gente trabajando a destajo y todo llenándose de polvo
y encima llovía. con un flash mierdilla y paciencia; a
veces en slow [manual], otras (cuando había acción
en serio) a fogonazo límpio (más de uno todavía ve
estrellitas, jeje) y luego mezclando lo más posible la luz
ambiente con la del flash. tiraba en jpeg (no había
tiempo para edición) y de los resultados - que fueron
mejorando conforme me hacía al espacio y
circunstancias - estoy contento; de tal forma, que
acabé disparando flash, hasta a plena luz del día. éste
(flash), acabó por revelarse, junto al viejo polarizador,
la pareja triunfadora.



espero que esto, si no ayuda, por
lo menos no entorpezca... hihihi


un saludo hapki
otro pa la peña güena


m