OJODIGITAL |
|
|
|
| Ver Resultados de Encuesta: Nota | |||
| 0 |
   
|
0 | 0% |
| 1 |
  
|
0 | 0% |
| 2 |
  
|
0 | 0% |
| 3 |
  
|
0 | 0% |
| 4 |
  
|
0 | 0% |
| 5 |
  
|
2 | 25,00% |
| 6 |
|
3 | 37,50% |
| 7 |
|
2 | 25,00% |
| 8 |
|
1 | 12,50% |
| 9 |
|
0 | 0% |
| 10 |
|
0 | 0% |
| Votantes: 8. No puedes votar en esta encuesta | |||
 |
19-mar-2006, 14:48
|
||||
|
||||
|
Konica Minolta AF 75 -300mm F/4.5-5.6
  Por favor, utilizad estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. Puntos fuertes: Puntos Debiles: Relacion Calidad/Precio: Comentario:
__________________
(Mi equipo en mi perfil) ---------------- Mis últimas fotos en el foro: Dentro III (Ella) // Dentro II (Él) // Dentro I // Lágrimas negras // Azul (Elisabeth Reyes) // Bar Rafaeli II // Bar Rafaeli // Carina en b/n //Carina II // Carina I // Shitala 
|
| Publicidad |
|
23-mar-2006, 11:00
|
||||
|
||||
|
Fuertes: Su precio, tamaño.
Debiles: Autoenfoque lento. Calidad/precio: Muy bueno. Comentario: Me costó 75 Euros en el Pryca. No se le puede pedir peras al olmo pero a f8 y 300mm hace fotos muy buenas.
__________________
Mi equipo: Canon 5D, Sigma 12-24, Canon 24-70mm L f2.8, CZ Planar 50mm f1.4, Canon 85mm f1.8, Canon 70-200 f4 L IS, y otras cosas que tampoco sé usar. Mis comentarios se basan en este principio: "La verdad absoluta no existe, y eso es absolutamente cierto".
|
|
28-mar-2006, 23:42
|
||||
|
||||
|
puntos fuertes: el precio, yo tengo la versión II, inmediatamente anterior al (D) y pagué algo así como 80 euros.
puntos débiles: a 300mm no es todo lo nítido que sería deseable, entre 70 y 200 está bastante bien, el autofocus es lentísimo y con poca luz... ni lo intentes. Calidad-precio: pasable, es mejor juntar más dinero y pasar al 100-300 Apo. Comentario: lo usé para estrenar la 7D, hice unas fotos muy muy cerquita a unos buitres negros con un paisaje espectacular, en la pantallita de la cámara: GUAU ¡pedazo fotones!, al volcar al PC, decepción absoluta, falta de nitidez como pa echarse a llorar.
|
|
13-may-2006, 16:05
|
||||
|
||||
|
puntos fuertes: precio, tamaño y peso
puntos débiles: a 300mm no es demasiado nítido, aunque se puede arreglar con retoques en el ordenador. En todo caso, de 3 teleobjetivos que tengo es el que menos me gusta, necesitas usar aperturas pequeñas para sacarle rendimiento. calidad-precio: normalillo, se le puede sacar partido pero por el mismo precio se pueden comprar otros mejores de segunda mano.
__________________
Minoltiano hasta la médula. 
|
|
26-feb-2008, 01:07
|
||||
|
||||
|
Yo lo tengo y no lo uso mucho, porque el autofus es lento. La nitidez en 300 es mejorable
El precio bueno y para una necesidad de zoom me viene bien.
|
|
| Marcadores |
«
Tema Anterior
|
Próximo Tema
»
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
|
|
