Tema: Test (nuevo) de representación en OpenGL para perfectRAW: por favor colabora! :D

Hemos estado estos días perfilando cosas sobre la futura versión de perfectRAW, y una de esas cosas ha sido el nuevo mecanismo de representación: utilizar OpenGL para conseguir aceleración gráfica en la medida de lo posible. Para ello necesitamos que lo probeis, para que nos informeis de posibles errores o problemas de compatibilidad, y que la versión 1.0 funcione lo mejor posible.

Esto NO es una maqueta de perfectRAW, es simplemente un test de representación de imagen en OpenGL. Si funciona mayormente bien se integrará en la versión 1.0.

Los controles son: mover la imagen con el ratón, zoom con la rueda y rotación con botón derecho + rueda. También hay un botón "use shader" y un botón "split screen". "Use shader" aplicará la gamma y filtro de ruido de los sliders de la derecha a la imagen dentro de la propia gráfica (GPU) acelerado por OpenGL en tiempo real. "Split screen" muestra media pantalla con la imagen original y media con la imagen procesada con el shader. Y con Open File podeis abrir jpg/png/bmp para probar la aplicación.

La idea es que relleneis la siguiente ficha (estos son mis datos):
Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 8800GT 512MB
Sistema operativo: Windows Vista Ultimate SP1
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Y pongais cualquier problema que podais tener. En enlace:

http://ttt.teleco.upv.es/~germofer/OpenGLDemo.rar

¡Gracias a todos por vuestra colaboración!

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 7950GT 512MB
Sistema operativo: Windows XP Pro SP2
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí



Soy Pegaso, y soy mu feo xD

Hola Egon, en mi sistema ya sabes que funcionaba.
Los cambios que hicíste siguen funcionando, aunque no sé si en mi tarjeta se está usando el nuevo algoritmo del framebuffer o el antiguo.

SO: Vista Business 64 bits
Tarjeta: ATI Radeon HD 2600 XT
Funciona todo perfectamente.

Está sólo el sistema nuevo. Estuve mirando y la extensión que uso (framebufer_object) está muy bien soportada, desde las GF 5xxx y las ATI 9xxx, así que de momento lo dejo así, a falta de ver cómo le va a la gente en las pruebas.
_________________________________
En el equipo de mi trabajo:

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 6600GT 128MB
Sistema operativo: Windows XP Pro SP2
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

En mi cacharro va como un tiro. Zoom y desplazamiento supersuave. Muy curioso lo de la rotación con la rueda, que tambien va bien.

Tarjeta gráfica: ATI RADEON 2400 PRO 256 MB
Sistema operativo: Windows XP Pro SP2
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 6600 LE 512MB
Sistema operativo: Windows Vista 64 Busines
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: SI

Funcion muy rapido, lo unico que se mueve algo lento son los slaider de la derecha, pero me parece que eso no es parte de la maqueta

Gracias a todos por las pruebas

Funcion muy rapido, lo unico que se mueve algo lento son los slaider de la derecha, pero me parece que eso no es parte de la maqueta

Eso ocurre porque cuando mueves el shader se recalcula el procesado de la imagen, y si la tarjeta no es demasiado potente se nota el tiempo de proceso. No obstante siempre es más rápido que la CPU

Tarjeta gráfica: Ati Radeon X1950 Pro 256 MB
Sistema operativo: Windows XP SP2
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí
Adicional: funcionan muy rápido todas las funciones, incluidos los sliders

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 8600GT 512MB
Sistema operativo: Windows xp pro SP2
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí
y todas las demas funciones tambien, la rotación de imagen me parece una pasada

Tarjeta gráfica: ATI MOVILITY RADEON X1700 512mb(256+256vram)
Sistema operativo: Windows xp pro SP2 UE v6
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí
Un placer, un saludo

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 8400M GS 256MB
Sistema operativo: Windows Vista Home Premium
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí PERO NO HACE NADA (O ESO PARECE)

No me digas que estudiaste teleco en la UPV? de qué año eres? yo del 89.

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 8800GT 512MB
Sistema operativo: Windows Vista Ultimate 64 SP1
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Todo Ok.

Sl2s

En el ordenador de casa no me funciona, ya que la version de OpenGL me dice que es la 1.1. Si ya se, ya se, no me lo digais.

Tarjeta gráfica: Ati Radeon 9000AGP 128MB
Sistema operativo: Windows XP SP2
La demo arranca y se muestra la imagen:
La imagen se mueve con suavidad:
El botón "Use Shader" funciona:

En el portatil:

Tarjeta gráfica: ATI Mobility radeon X1400 512MB
Sistema operativo: Windows XP SP2
La demo arranca y se muestra la imagen: no
La imagen se mueve con suavidad:
El botón "Use Shader" funciona:

Cuando ejecuto el programa me sale el siguiente mensaje:

"Missing extension: GL_ARB_TEXTURE_RECTANGLE"

y el programa se abre pero se me cuelga al momento de abrir la imagen de la Tour Eiffel.

¿Algún consejo?

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 8800 gts 512
Sistema operativo: Windows XP Pro SP2 x64
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Saludos; Juan.

_GUI_ Soy del 96 Y asegúrate de que al mover los sliders la imagen no cambia, porque me extraña que seas el único al que no le da ningún mensaje o error y no le hace nada el shader...

SALUDA: en el ordenador de casa es normal que no te funcione, pero en el portátil debería funcionarte. Me temo que debe ser un tema de drivers, porque mi tarjeta es anterior a la tuya (ATI X700) y funciona sin problemas. Por favor, actualízate los drivers y vuelve a probar

Un saludo y gracias a todos por probar!

Iniciado por Egon

_GUI_ Soy del 96 Y asegúrate de que al mover los sliders la imagen no cambia, porque me extraña que seas el único al que no le da ningún mensaje o error y no le hace nada el shader...

Buah, en ese año ya dejaban entrar a cualquiera en la Escuela
Pero te debo conocer de vista porque aún andaba yo haciendo exámenes cuando ya curraba, y no me fui del todo de VLC hasta el 98. Recuerdo el examen de Tecnología Electrónica en última convocatoria antes de extinguirse mi plan de estudios jeje.

joe es que lo estaba probando en el modo split, y en ese modo cuando tocaba un slider se ponía la imagen derecha en blanco.
pero en modo normal sí se nota el shader/no shader.

De qué especialidad eres? Yo electrónica...

Por cierto, la imagen se pone blanca en split? Porque tiras el slider de gamma a la izquierda...?

Iniciado por Egon

De qué especialidad eres? Yo electrónica...

Por cierto, la imagen se pone blanca en split? Porque tiras el slider de gamma a la izquierda...?

Rectifico, se pone blanca cuando tocas tanto la Gamma como el Noise Strength en split, pero estando el Shader DESACTIVADO. Con el shader activo sí que responde bien.

Soy de Comunicaciones.

Tarjeta Grafica: NVIDIA GeForce FX5600XT
Sistema Operativo: Windows XP Pro Spak 3
La Demo arranca y se muestra la imagen: SI
La imagen se mueve con suavidad: SI
El boton "User Shader" funciona: SI

Animo que os seguimos.

Saludos Juan

Tarjeta Grafica: ATI Mobility Radeon HD 3470
Sistema Operativo: Windows Vista Home Premium SP1
La Demo arranca y se muestra la imagen: SI
La imagen se mueve con suavidad: SI
El boton "User Shader" funciona: SI

Rectifico, se pone blanca cuando tocas tanto la Gamma como el Noise Strength en split, pero estando el Shader DESACTIVADO. Con el shader activo sí que responde bien.

Pensé en deshabilitar el boton "use shader" al activar "split screen", pero me dije "nadie va a deshabilitar el shader en split..." tú tenías que ser!

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 7300 GS (256MB,diría)
Sistema operativo: Windows Vista Enterprise SP1
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

La demo es brutal... me encanta, y eso que mi gráfica es super sencillita (~30€ hace un año). Sólo de pensar lo que se va a poder hacer con esto, alucino!!!

Me ocurre lo esperado, vamos, que todo está correcto excepto que en split screen si se desactiva el shader se pone en blanco.

Felicidades y ánimos a todos con el proyecto!

Henryk

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 6800GS 256 MB
Sistema operativo: Windows Vista Ultimate 32bit SP1
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Todo Ok.

Gracias a todos por la colaboración! Esto va muy bien

Por cierto,

podríamos tener acceso al código fuente? Para probar alguna cosilla y aprener de paso.

Gracias!
Henryk

Tarjeta gráfica: ASUS EAH3650
Sistema operativo: WINDOWS XP Professional SP3
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Iniciado por henryk

podríamos tener acceso al código fuente? Para probar alguna cosilla y aprener de paso.

El código fuente de un programa es como los porros, se pasa, pero no se pide

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 6500 256MB
Sistema operativo: Windows UE v7
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Iniciado por Caiser

Sistema operativo: Windows UE v7

Este windows xp es lo mejorcito, de una sentada se te instala todo! desde que lo conozco no se vivir sin el... que sera de los pobres que cada vez que reinician tienen que instalar el emule, nero etc etc etc

Tarjeta gráfica: Intel(R)G33/G31
Sistema operativo: Windows XP Service Pack3
No me funciona
Cuando lo ejecuto aparece una pequeña ventana con el mensaje
"Error: No open GL2.0 support found" si clico en aceptar aparecen los deslizadores Gamma y Noise Stregth en la esquina superior derecha y varias pestañas.
Al mandar cargar la imagen se queda bloqueado en Loading

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce FX 5500 256MB
Sistema operativo: Windows XP SP2
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Saludos

En el otro ordenador todo correcto
Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 8600GT
Sistema operativo: Windows VISTA, SP!
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

solsticio: el problema que tienes con el ordenador con la tarjeta intel G33 es que esa tarjeta no soporta openGL 2.0
El programa va a requerir tarjetas gráficas que soporten openGL 2.0 para conseguir hacer lo que hace a toda velocidad.

No es un requisito muy grande, pues todas las tarjetas "decentes" y medianamente modernas lo soportan.
Tarjetas de 30€ soportan ampliamente dicha especificación hoy en día.

El problema puede darse en ordenadores algo antiguos y con tarjetas muy básicas, integradas en placa.
Windows Vista no correrá bien en un ordenador de este tipo, si es que corre siquiera.

Si el ordenador es de sobremesa, es suficiente con comprar una tarjeta gráfica sencilla e instalarla.
El problema puede estar en los ordenadores portátiles, pues en ellos la gráfica viene integrada y no disponen de puertos pci o pciExpress para actualizarla.

Para no sembrar dudas. Esto es lo que actualmente tenemos hablado en el equipo de perfectRAW.

El código fuente de perfectRAW se liberará al 100% junto con la versión 1.0 del mismo de forma completamente gratuita; mientras tanto, habrá partes del código que retengamos para evitar que otros puedan incorporar el fruto de nuestra investigación en sus propios productos antes que nosotros mismos, otras partes se liberarán en Google Code, como hemos hecho hasta ahora. Creo que se entienden nuestras razones, ¿no?

Pero insisto, perfectRAW es y será gratuito y de código libre.

Cuando introduzcamos (en versiones superiores a la 1.0) la posibilidad de desarrollar plugins, tanto nosotros como otros programadores tendremos la opción de producir plugins gratuitos, de código libre o de pago, eso quedará a la discreción de cada uno, pero la aplicación base seguirá siendo gratuita y de código abierto en la versión 1.0 y en todas sus futuras versiones.

En el futuro, el equipo de desarrollo de perfectRAW se mantendrá a base de donativos y plugins de pago, entendiendo que el precio de esos plugins será siempre muy reducido, entorno a los 3-5€ y que el fin es poder mantener una página web en condiciones (dominio+hosting+mantenimiento) y costear los pequeños gastos que se derivan de la investigación (por ejemplo, la compra de artículos técnicos sobre algoritmos nuevos que aún no se han incorporado a productos comerciales, como es el caso de AFD... en cuyo artículo me gasté unos 30€). También servirá para que mi mujer, que es la más comprensiva del mundo, no piense que además de dedicarle mucho tiempo a esto encima me gasto nuestro dinero en ello.

De momento no hemos establecido la forma de distribución de otros desarrollos que tenemos en mente.

Es también posible que, además de las aplicaciones y los plugins, ofertemos en el futuro lejano servicios de consultoría y formación sobre revelado RAW y otras cuestiones técnicas relacionadas con la imagen digital, especialmente sobre nuestros propios desarrollos, siempre a precios reducidos y enfocados a clubes y grupos de fotógrafos profesionales y aficionados y a empresas.

De hecho, la vocación del grupo de desarrollo actual es más bien esa: investigación, desarrollo, consultoría y formación en imagen digital, centrándonos especialmente de momento en los aspectos más técnicos del revelado RAW.

Creo que era necesaria esta aclaración.

Un saludo a todos:

Muchísimas gracias por la aclaración,

me parece perfecto todo lo que proponéis. Iremos pensando en plugins, de momento...

Si podemos ayudar en algo, ya sabes donde estamos

Henryk

Tarjeta gráfica: ATI RADEON 2400 PRO 2000MB
Sistema operativo: Windows Vista 64 bits
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 6200 256MB
Sistema operativo: Windows XP (Service Pack 3)
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí
Saludos.

Hola,
En mi portátil Compaq Presario R3000 me sale el "ERROR: No opengl 2.0 support found" aunque active el OPENGL desde las opciones de configuración de la tarjeta.
Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 4440 GO 64M
Sistema operativo: Windows XP HOME v.2002 + SP3
La demo arranca y se muestra la imagen: NO
La imagen se mueve con suavidad: --
El botón "Use Shader" funciona: --

Un saludo!

Pues como se ha dicho en este hilo, la aplicación requiere soporte openGL 2.0 por parte de la tarjeta.

No lo he comprobado, pero por el mensaje de error que te da, tu tarjeta soporta únicamente versiones de opengl anteriores a la 2.0.
Deduzco que es una tarjeta no muy potente y bastante antigua... ¿portátil del año 2002?

En un ordenador de sobremesa, la solución es sencilla, pues permite adquirir una tarjeta más moderna por poco dinero. En un portátil normalmente no hay solución para actualizar la tarjeta gráfica.

Tarjeta gráfica: RadeonX 1650 series
Sistema operativo: Windows XP Pro
La demo arranca y se muestra la imagen: Sí
La imagen se mueve con suavidad: Sí
El botón "Use Shader" funciona: Sí

Hola,

Iniciado por ariznaf

Pues como se ha dicho en este hilo, la aplicación requiere soporte openGL 2.0 por parte de la tarjeta.

No lo he comprobado, pero por el mensaje de error que te da, tu tarjeta soporta únicamente versiones de opengl anteriores a la 2.0.
Deduzco que es una tarjeta no muy potente y bastante antigua... ¿portátil del año 2002?

En un ordenador de sobremesa, la solución es sencilla, pues permite adquirir una tarjeta más moderna por poco dinero. En un portátil normalmente no hay solución para actualizar la tarjeta gráfica.

Efectivamente me he bajado una utilidad para testear la compatibilidad de mi tarjeta con opengl y soporta hasta la 1.5 (dice que es un 40% compatible con opengl 2.0). El portatil lo compré en 2004 o 2005, pero todo esto se hace viejooo muy rápido ;-) Mañana lo probaré con un sobremesa que tengo, pero creo que pasará más de lo mismo.
Un saludo! ;-)

Tarjeta gráfica Intel 915GM/GMS 910GML Express
Sistema operativo Windows XP Professional SP2
La demo arranca y se muestra la imagen No
La imagen se mueve con suavidad No
El botón "Use Shader" funciona No

Evidentemente surge la consabida incompatibilidad con el OpenGL 2.0. Es sólo una opinión, pero me parece una "animalada" que no pueda usar PerfectRAW desde el portátil, si es que además no me he encontrado con este problema con ningún otro programa (y no uso pocos y algunos de ellos no son propietarios, p.e., ¡¡¡Gvim!!!).

Creo que tendríais que buscar una solución porque no tiene ningún sentido (absolutamente ninguno) que diezméis a todos los usuarios que utilicen tarjetas gráficas Intel, y menos si la elección de trabajar con la versión 2.0 es por velocidad (que en vuestra filosofía programática la velocidad no era prioritaria).

Saludos.

Iniciado por nadie concreto

Creo que tendríais que buscar una solución porque no tiene ningún sentido (absolutamente ninguno) que diezméis a todos los usuarios que utilicen tarjetas gráficas Intel, y menos si la elección de trabajar con la versión 2.0 es por velocidad (que en vuestra filosofía programática la velocidad no era prioritaria).

Tendrá sentido o no lo tendrá, dependiendo de cuál sea el % de usuarios que usen tarjetas incompatibles con OpenGL 2.0. De momento parece que bajo, y por lógica, decreciente.

Iniciado por nadie concreto

Creo que tendríais que buscar una solución porque no tiene ningún sentido (absolutamente ninguno) que diezméis a todos los usuarios que utilicen tarjetas gráficas Intel, y menos si la elección de trabajar con la versión 2.0 es por velocidad (que en vuestra filosofía programática la velocidad no era prioritaria).

La verdad es que es algo a lo que le vengo dando vueltas y, que me perdone el resto del equipo de desarrollo porque aún no lo he comentado con ellos, pero estoy pensando en mantener dos versiones del entorno gráfico, con y sin OpenGL y que la aplicación active uno o otro al arrancar. Mi propio portátil no creo que lo soporte y desgraciadamente seremos muchos los que estemos en esa circunstancia.

Dado que no lo he comentado con los demás y que es un poco rollo, yo me comprometería a desarrollar el control de visualización GDI+bitblt y Egon y ariznaf se encargarían del OpenGL... habría que desarrollarlos como controles con una interfaz totalmente común y cambiar de uno a otro, aunque alguna funcionalidad no estaría soportada en el GDI+bitblt, qué se le va a hacer.

También he pensado que dentro de un directorio de la aplicación irán todas las DLLs (entre ellas deberán ir estos controles) optimizadas para distintos procesadores y que la aplicación elija al arrancar el más adecuado.

Finalmente, aunque no lo puse en la filosofía de la aplicación, a mí personalmente me gustaría poder arrancar la aplicación desde un USB sin ninguna instalación pero ya veremos...

Un saludo:

Iniciado por _GUI_

Tendrá sentido o no lo tendrá, dependiendo de cuál sea el % de usuarios que usen tarjetas incompatibles con OpenGL 2.0. De momento parece que bajo, y por lógica, decreciente.

Supongo que todo se puede relativizar, pero dando por hecho que esta muestra es muy reducida, han salido ya 4 casos. En la fase madura del proyecto (el lanzamiento de la v. 1.0) estos 4 casos van a multiplicarse exponencialmente. Que el número será siempre decreciente es cierto, pero la pregunta es ¿Es realmente un salto cualitativo tan enorme que trabajéis con la versión OpenGL 2.0 y no la 1.0 ó 1.5, como para que justifique esta incompatibilidad?

Personalmente, sin dramatismos, soy un damnificado de esta nueva orientación, y tampoco pasa nada como digo porque me siento muy a gusto trabajando en línea de comandos con el dcraw... aunque echaré mucho de menos esto tan prometedor de la interpolación AFD, y agradecería mucho que dadas las circunstancias mantuvierais una versión compilada de dcraw con estas evoluciones.

Qué le vamos a hacer.

Iniciado por ManuelLlorens

La verdad es que es algo a lo que le vengo dando vueltas y, que me perdone el resto del equipo de desarrollo porque aún no lo he comentado con ellos, pero estoy pensando en mantener dos versiones del entorno gráfico, con y sin OpenGL y que la aplicación active uno o otro al arrancar. Mi propio portátil no creo que lo soporte y desgraciadamente seremos muchos los que estemos en esa circunstancia.

Dado que no lo he comentado con los demás y que es un poco rollo, yo me comprometería a desarrollar el control de visualización GDI+bitblt y Egon y ariznaf se encargarían del OpenGL... habría que desarrollarlos como controles con una interfaz totalmente común y cambiar de uno a otro, aunque alguna funcionalidad no estaría soportada en el GDI+bitblt, qué se le va a hacer.

También he pensado que dentro de un directorio de la aplicación irán todas las DLLs (entre ellas deberán ir estos controles) optimizadas para distintos procesadores y que la aplicación elija al arrancar el más adecuado.

Finalmente, aunque no lo puse en la filosofía de la aplicación, a mí personalmente me gustaría poder arrancar la aplicación desde un USB sin ninguna instalación pero ya veremos...

Un saludo:

Se agradece mucho leer eso (y creo que no seré sólo yo), y espero que realmente no resulte muy complicado. Todas las opciones que has descrito me parecen buenas, y supongo que la que se impondrá será la que os resulte más sencilla.

Saludos a ambos, y al equipo entero.

Voy a intentar relajar los requerimientos de OpenGL, utilizando lo mínimo posible para ver si sin perder funcionalidad puedo soportar al menos a las integradas de Intel más modernas... En lugar de pedir una versión específica de OpenGL chequearé extensión a extensión todo lo que utilizo y modificaré el código para usar lo menos posible. En principio creo que podré reducirlo a ARB_FRAGMENT_SHADER, ARB_VERTEX_SHADER y ARB_TEXTURE_RECTANGLE. Con esas extensiones me es suficiente para toda la funcionalidad. Esta noche cuando llegue a casa subiré una nueva demo, por favor probadla los que no os funcionaba y comentadme resultados.

De todas maneras es un asunto que me da mucha rabia, ya que por culpa de Intel el tema gráfico está anclado en hace más de 10 años. Lo que soportan los chipsets integrados de Intel era soportado por Ati y Nvidia desde tiempos inmemoriales, y hacen creer a los compradores de portátiles que llevan una gráfica acelerada cuando realmente son una basura. Me gustaría hacer un llamamiento desde aquí a los futuros compradores de portátiles/sobremesas, que se fijen en la gráfica que integran sus equipos y que huyan de las soluciones integradas de Intel. Tanto Nvidia como Ati tienen soluciones integradas con aceleración real, y también disponen de tarjetas discretas en precios tan asequibles como 30€-40€. No por nada Apple en su nueva hornada de portátiles se ha deshecho de la gráfica de Intel integrada (de la que tuvo que reprogramar la mitad del driver para que pudiera funcionar OS X) y ahora integran una solución de Nvidia, también integrada pero de rendimiento muy superior.

Iniciado por Egon

De todas maneras es un asunto que me da mucha rabia, ya que por culpa de Intel el tema gráfico está anclado en hace más de 10 años. Lo que soportan los chipsets integrados de Intel era soportado por Ati y Nvidia desde tiempos inmemoriales, y hacen creer a los compradores de portátiles que llevan una gráfica acelerada cuando realmente son una basura. Me gustaría hacer un llamamiento desde aquí a los futuros compradores de portátiles/sobremesas, que se fijen en la gráfica que integran sus equipos y que huyan de las soluciones integradas de Intel. Tanto Nvidia como Ati tienen soluciones integradas con aceleración real, y también disponen de tarjetas discretas en precios tan asequibles como 30€-40€. No por nada Apple en su nueva hornada de portátiles se ha deshecho de la gráfica de Intel integrada (de la que tuvo que reprogramar la mitad del driver para que pudiera funcionar OS X) y ahora integran una solución de Nvidia, también integrada pero de rendimiento muy superior.

Y tienes toda la razón.

Iniciado por nadie concreto

Personalmente, sin dramatismos, soy un damnificado de esta nueva orientación, y tampoco pasa nada como digo porque me siento muy a gusto trabajando en línea de comandos con el dcraw... aunque echaré mucho de menos esto tan prometedor de la interpolación AFD, y agradecería mucho que dadas las circunstancias mantuvierais una versión compilada de dcraw con estas evoluciones.

Bueno, esa es otra de mis apuestas claras, mantener en dcraw.exe todo lo que se pueda mantener (por supuesto AFD y la nueva atenuación de ruido), especialmente hasta que tengamos versiones de perfectRAW para todas las plataformas, llegado ese momento ya no será tan importante y habrá que plantearse si merece la pena.

En la página web, cuando la pongamos, siempre se podrán descargar versiones compiladas de dcraw.exe para distintos procesadores y plataformas con todas nuestras mejoras.

Creo que voy a cambiar los parámetros de dcraw.exe para que todos los que yo añada lleven dos letras en vez de una, así será más fácil.

Un saludo:

Hi everyone. I'm really sorry to write in English, but I can't stand anymore whatching what's going on and not participate.

I've following this project from it's early state and I'm very happy to use it. It is the best RAW developer I have ever used. I plan to write a review on my blog, hopefully you are not against it. I use Google translate to read the forums and it's not a problem to write me in Spanish.

Tarjeta Grafica: Nvidia GeForce 5200 128 mb
Sistema Operativo: Windows XP Home Edition SP3
La Demo arranca y se muestra la imagen: SI
La imagen se mueve con suavidad: SI
El boton "User Shader" funciona: SI

Thank you.