OJODIGITAL |
|
|
|
| General Charla general sobre la web, foros, últimas noticas, anuncios generales, etc... |
 |
21-ago-2008, 10:07
|
||||
|
||||
|
Peloteo a la maxima potencia
Escribo aqui este comentario para no molestar al autor de una foto que he visto en el foro. Supongo tambien que este tema esta más que tratado aquí, pero es que necesito desahogarme. Resulta que una gran fotografa de este foro (por lo menos a mi me lo parece) ha colgado una foto muy normalita con fallos técnicos. Solo recibe elogios y más elogios, le llegan a decir que hasta les gusta la falta de foco de la toma porque acentúa los nosequés de los nosecuantos. Los que se atreven a decirle algún fallo en la falta de foco primero le elogian otras tantas virtudes y les dan la bienvenida de nuevo por el foro. Vamos que si cuelgo yo esa foto lo mejor que me puede pasar es que no me la comenten y además con razón. En fin y resumiendo que debemos aceptar que hasta los genios de vez en cuando hacen cosas menos buenas y no nos debe doler la boca por decirlo. Eso no les resta maestría a ellos, ni a nosotros dignidad por decirlo.
__________________
 Danicasva  "De vez en cuando es bueno ser consciente de que hoy,de que ahora, estamos fabricando las nostalgias que descongelarán algún futuro." Puedes visitar algo que tengo por ahihttp://photo.net/photodb/member-photos?user_id=3885064 |
| Publicidad |
|
21-ago-2008, 10:30
|
||||
|
||||
|
Jajajajaja,,has puesto el dedo en la llaga, de todos modos te recomiendo que si cuelgas una foto tengas tu propio criterio en cuanto tener en cuenta las opiniones, la foto es arte y como tal tiene miles de lecturas, podría ser, que esa foto que dices tuviera un porque acerca del desenfoque, podría ser que una foto tuya con defectos tecnicos tuviese una lectura más allá de lo meramente tecnico y que esa foto transmitiese sensaciones a los sentidos,¿se definiría entonces como mala foto?,,seguramente que no serían asi las criticas de los que han visto millones de fotos y saben que la foto es algo más que foco y luz. Saludos
|
|
21-ago-2008, 10:31
|
||||
|
||||
|
ya te acostumbrarás, eso pasa, pero no resta de que algunos sigamos opinando aunque sea a contracorriente.
__________________
http://www.myspace.com/ignasipedrola |
|
21-ago-2008, 10:38
|
||||
|
||||
|
Hombre tocayo, me ha picado la curiosidad y he buscado la foto, respeto aunque no comparto tu opinion en este caso concreto, no veo esos fallos tecnicos que mencionas, más alla de una evidente falta de foco. Supongo que si el autor/a de la foto la ha colgado sera porque ha querido compartirla a sabiendas de ello, o al comprimir la foto para subirla a la web se le ha ido.
Yo pienso que una foto no solo es tecnica, si transmite lo que el autor quiere expresar, para mi ya es una gran foto. Entiendo tu posicion, el tema de los comentarios en las fotos es recurrente. Salu2 
__________________
"Somos víctimas propicias de una antigua maldición, tenemos que ganar el pan con el propio sudor. Menos mal que aquí en Sevilla la vida tengo ganada, porque con tanto calor sudo aunque no haga nada." Sureños - Silvio Mi web: http://www.galeriade.com/galisteo/ Nikonista confeso 
|
|
21-ago-2008, 10:48
|
||||
|
||||
|
Sí Dani, es triste pero es así.
El que tiene un nombre puede cometer los errores que quiera que nadie se los va a criticar. Al contrario, que un fallo lo van a convertir en una virtud. El peloteo funciona muy bien. Es la mejor manera de hacer amigos.
__________________
Pasión por el macro. Visita mi galería NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800 |
|
21-ago-2008, 10:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
Danicasva "De vez en cuando es bueno ser consciente de que hoy,de que ahora, estamos fabricando las nostalgias que descongelarán algún futuro." Puedes visitar algo que tengo por ahihttp://photo.net/photodb/member-photos?user_id=3885064 |
|
21-ago-2008, 12:09
|
||||
|
||||
|
¿Eres usuario de flickr? Mejor no lo pruebes: te puedes asquear... La mediocridad general recibe calurosos aplausos (en forma de ridículos broches e insignias), mientras la excelencia suele dormir en un rincón oscuro y húmedo.
Claro que... ¿quién ha dicho que lo bueno tenga que triunfar, o que lo que triunfa sea bueno? Fíjate en la televisión. Pues eso. |
|
21-ago-2008, 12:58
|
|||
|
|||
|
los idiotas
Hace unos años, una amiga me convenció para ir a ver una película de un director "de culto" titulada "los idiotas" (no confundir con "la cena de los idiotas").
Está grabada a pulso, en super 8, con unos movimientos y trepidaciones mareantes, sin iluminación y con un guión poco más que inexistente.... Eso si... es de un director de culto, y en opinión de los expertos, su técnica descuidada es su medio para provocar reacciones en el espectador. Mi opinión es la misma con fotógrafos, cineastas y artistas en general....si alguien demuestra que domina la técnica y en un momento decide "saltarse las normas" para obtener un resultado o una reacción en el espectador tiene mi pleno respeto... Conocer a la perfección las normas es condicion sine qua non para saber cuando y como pueden saltarse. Otra cosa es que un pintor o un fotógrafo se dediquen al arte abstracto o hagan obras faltas de técnica porque no saben utilizar las herramientas ni les interesa aprender... en ese caso no contarían con mi respeto ni admiración, pero claro, es una opinion personal... Un saludo para todos.
__________________
Minolta X-700... ¡Ni un solo hot pixel! |
|
21-ago-2008, 13:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es una guerra que tenemos perdida, pero no por eso hay que dejar de luchar... Por cierto, ¿te refieres a un retrato –una instantánea o robado más bien–, movida y sin enfocar de una señora de un un país exótico?  Cita:
__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa. http://www.manuelportillo.com Última edición por Manolo Portillo; 21-ago-2008 a las 13:06. |
|
21-ago-2008, 13:15
|
||||
|
||||
|
******************
Última edición por leondemoncayo; 08-sep-2008 a las 19:43. |
|
21-ago-2008, 13:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se te ha olvidado, a lo mejor por un momento, que vivimos en el país donde mejor se le da a la gente hacer la pelota, sólo para estar dentro del grupo de "élite", para conseguir de un modo rápido y fácil lo que otros consiguen a base de trabajo y tesón. País caracterizado, entre otras cosas, por ser el número uno en el ejercicio de la envidia. País donde el "enchufe" funciona a la perfección (y no precisamente en las empresas de suministro eléctrico). En este país, todos quieren ser alguien. Aunque no sean nada. Y, el modo más rápido y efectivo, es hacer la pelota a quienes sí lo son. Y mientras tanto, otros mortales, seguirán consiguiendo lo que se propongan conseguir a base de esfuerzo personal. Ese mérito, amigo Danicasva, no podrá quitárselo nadie... ¡Ánimo! |
|
21-ago-2008, 13:23
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo con lo que dices olympia. Pero tambien reconoceras que hasta los genios se equivocan de vez en cuando y hacen cosas mediocres. No pasaria nada por decirle al autor: Eres un fenomeno y lo has demsotrado por un millar de fotos mas. Pero en esta te has lucido, bajo mi punto de vista. Sin embargo nunca encontramos comentarios como este, sino que vemos en sus defectos virtudes, y seguimos en la línea de elogios y piropos. Como tú misma dices cada uno tenemos nuestros puntos de vista de lo que es o no es una buena foto. Pero en esa estadística una misma foto recibiría criticas buenas, criticas malas y críticas regulares. Eso es lo que echo de menos en algunas fotos de grandes fotógrafos: las criticas malas y las regulares.
__________________
Danicasva "De vez en cuando es bueno ser consciente de que hoy,de que ahora, estamos fabricando las nostalgias que descongelarán algún futuro." Puedes visitar algo que tengo por ahihttp://photo.net/photodb/member-photos?user_id=3885064 |
|
21-ago-2008, 13:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
E incluso los genios meten muchas veces la gamba... Cita:
Respetar no signifca que obligatoriamente te haya de gustar. Respetar no significa pertenecer a un grupo de pensamiento único. Respetar no significa carecer de opinión y criterios propios. Adular sí que es una falsedad, una hipocresía, posiblemente un complejo de inferioridad, y una falta de respeto. Creo que la que parte de algunos errores eres tú compañera.
__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa. http://www.manuelportillo.com |
|
21-ago-2008, 13:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tengo un libro de Henri Cartier Bresson y como es lógico en mas de 400 páginas hay fotos excelentes y fotos que no hay por donde cogerlas. Cuando el compañero dice que esa fotografia la cuelga el (o yo) y no hay comentarios o estos son negativos está en lo cierto y quien lo niegue sabe que miente. Por mi parte cuando una fotografia que no me gusta y está llena de alabanzas , le doy atras y sigo buscando. (Aunque no es lo mejor ni para el foro ni para el fotografo).
__________________
El arte es esa magia que hace que, al contemplar una obra, pueda sentir lo mismo que sintió el artista al realizarla, mas allá del tiempo transcurrido. Oly E-3 ,zuikos 14-54 http://www.flickr.com/photos/bolanegra/ |
|
21-ago-2008, 13:48
|
||||
|
||||
|
Amigo Danicasa, no he visto la foto, pero lo que tengo claro es que el problema no es de los que ponen las fotos ni de los que adulan, el problema es de aquellos que ven los "errores" y no los ponen, si queremos un foro efectivo es preciso criticar sin miedo, en el tiempo que llevo en OD, que empieza a ser bastante, estoy cansado de leer que se debería ser "mas duro" en las críticas, lo que hace falta es ponerse manos a la obra.
PD. He encontrado la fotografía y no estoy de acuerdo contigo en nada. Comprendo tu critica, pues lo llamas retrato, desde mi punto de vista, no se trata de un retrato, no se le puede aplicar las reglas del retrato.
__________________
Me gusta la crítica técnica, pero también la emotiva, los sentimientos que te producen mis imágenes. Siempre que sean con educación. Última edición por Rasec; 21-ago-2008 a las 14:10. |
.gif)
|
21-ago-2008, 14:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
Creo que uno no es objetivo con sus propias fotografías, o por lo menos no todo lo objetivo que debería ser (al menos eso me pasa a mi), para eso se exponen, para que los demás opinen y critiquen, para que aporten algo que al autor le ayude a mejorar. En fin, esto se ha discutido en infinidad de ocasiones. Es el único "defecto" que yo le veo a este foro, una crítica muy blanda. Saludos.
__________________
Sony DSC-R1 Canon EOS 40D + 24-105 f4L + Tokina 12-24 + 70-200 f4L is usm http://edavias.ojodigital.net 
|
|
21-ago-2008, 14:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
Pasión por el macro. Visita mi galería NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800 |
|
21-ago-2008, 14:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si se piensa que una foto es mala, lo suyo es comentarla y decirlo a la cara en lugar de quejarse de que se adula demasiado. Yo creo que eso resulta más beneficioso para todos. Daniel
__________________
Retratero dominguero / Parásito fotográfico Beste mundu bat posible eta beharrezkoa da - Otro mundo es posible y necesario. Aunque parezca mentira, la cabeza sirve para algo más que para sujetar las orejas. |
|
21-ago-2008, 14:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
Pasión por el macro. Visita mi galería NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800 |
|
21-ago-2008, 14:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa. http://www.manuelportillo.com |
|
| Marcadores |
«
Tema Anterior
|
Próximo Tema
»
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
Mode Lineal
|
|
