OJODIGITAL

Hola de nuevo... me han comprado una foto dónde se ve visiblemente un niño, yo tengo la autorización de los padres, no hay problema ninguno, pero el cliente me pregunta, si ellos deben o no estar también en posesión de ella?

Qué me deciis? debo darle una copia al cliente de la autorización, o no es necesario?

Gracias

__________________

Yo no tengo idea de leyes, pero supongo que si el niño es protagonista de la foto y esta va ha ser difundida publicamente, la empresa que lo va a hacer necesitara un permiso explicito y por escrito de sus padres.

Si tu ya tienes ese documento autorizandote a emplear la foto del niño "para [aqui el destino de la foto]", con que les aportes una copia será suficiente.

En cualquier caso, supongo que ya te contestaran los que en verdad conocen el tema.

__________________
Me gusta la crítica técnica, pero también la emotiva, los sentimientos que te producen mis imágenes. Siempre que sean con educación.

Gracias por contestar, espero tb a ver q dicen los expertos....

De todas formas, quería añadir, que lo q yo tengo es exactamente "autoriazación de reproducción y representación de fotografía de un menor", ¿con ello tengo bastante no? o ... necesito algún otro tipo de contrato?

__________________

Existen modelos de contratos al efecto. Todas las agencias (vamos: las serias) exigen, para aceptar imágenes con menores, la preceptiva autorización paterna, la cual les debe ser remitida para salvaguarda respecto a posibles reclamaciones. Por analogía, entiendo que no estaría de más que les proporcionases una copia de la autorización de la que dispones. Todo ello, entendiendo que los padres del pequeño sabían que la foto que le tomabas podía tener uso comercial...

__________________

No sé que decirte. Yo no tendría ninguna pega de que sacaras fotos a mi hija y las expusieras, pero, por otra parte, si su imágen fuera a emplearse en ciertas campañas (ejem. "la niña de Rajoy"), no me haría ninguna gracia. Yo creo que al menos deberías avisar a los padres en que va a emplearse la imagen de su hijo. No sé si es así legalmente, yo sólo digo lo que a mi me gustaría o no.

__________________
Me gusta la crítica técnica, pero también la emotiva, los sentimientos que te producen mis imágenes. Siempre que sean con educación.

Los padres ya están informados del uso de la imagen y para qué empresa va. Por supuesto, que antes de vender la foto hablé con ellos de la empresa que la quería comprar y ellos están encantados, si me pusieran la más mínima pega, ni se me ocurriría venderla, pues es su hijo, y aunque la foto es mía, ellos deciden si permiten su uso comercial y para qué.

Por cierto, la imagen ya le puse en su día en el foro, ésta es la url del post: ¡plaff!

Y bueno, la empresa que compra la imagen, es una empresa pública de agua (ya he investigado la empresa, jeje)

Los padres vieron la web de la susodicha empresa, y están encantados de q su niño sea imagen de una empresa de agua .

Por eso tb preguntaba, q si a parte de la autorización cediendo los derechos de imagen, hace falta alguna autorización / contrato más para fotos con menores?

Por lo pronto, por lo q me comentáis le pasaré a la empresa una copia de la autorización.

Gracias de nuevo.

__________________

Ya me acuerdo de la foto, es preciosa, tiene una línea muy comercial. Si es como dices, no tienes problemas, si a la empresa les basta con lo que tienes, pues adelante, que necesitan algo más concreto, se los pides a los padres. Cuando puedas decir que empresa es nos lo cuentas, que podamos disfrutar sabiendo que es de una compañera/o.

__________________
Me gusta la crítica técnica, pero también la emotiva, los sentimientos que te producen mis imágenes. Siempre que sean con educación.

Gracias Rasec y por supuesto q cuándo todo esté ok, os avisaré, faltaría más. Pero es una empresa pública, así q va muu despacio, jeje.....

Entonces, yo creo q con a autorización es suficiente, ellos al menos no me piden más.

Gracias de nuevo.

__________________

Pues no se que les vas a cobrar pero, cualquier foto para publicidad cuesta lo suyo.
Se contrata a una empresa publicitaria, que a su vez, contrata a un fotografo y al modelo infantil.
Por supuesto , todos cobran, incluido el modelo infantíl, y ademas todos hacen su contrato, empresa publicitaria, fotógrafo, agencia de modelos, y modelo.
Así que no se lo que les cobrarás , pero no tengas miedo que les saldra baratito, saltándose todo esto Lo se muy bien.
Por cierto, saliendo un niño menor, si deben firmar los padres la autorización y ellos querran tenerla por si acaso los padres no estan conformes.
En este tipo de contratos, se firma para que va destinado el uso de la imagen del niño , vallas, folletos, catálogos, etc. ,y por cuanto tiempo, así como lo que cobrará, bueno esto ya no se que relación tendras con los padres.
Un beso

__________________


http://www.galeriade.com/marilola

Nadie es dueño de la multitud aunque crea tenerla dominada
Eugène Lonesco

Legalmente los padres no tienen potestad, lo debe autorizar un juez (el derecho es del mnor, no de los padres del menor). A partir de ahí cada uno hará lo que considere oportuno.

Mi consejo es que vendas el trabajo de la foto a los padres y que ellos sean los que vendan la foto o no

__________________

Foto36// Blog de Fotografía

Te cito algo que he leido hace muy poco en el blog de un abogado con motivo de una entrada que escribí en el mio:

Lo menciona aqui: Del derecho y las normas: GuÃ*a legal (breve) para fotógrafos

Entiendo además que lo correcto es especificar claramente que uso se le va a dar a la imagen, y que tengan copia tanto la empresa como los padres del niño que son los que deben firmarlo.

__________________
Galería
Análisis. Polaroid PoGo: impresora portátil, instantánea y sin tinta
Análisis de la bandolera Case Logic SLRC-6

Y si yo vendo la foto, los padres están de acuerdo, la empresa de acuerdo, todo el mundo de acuerdo, hasta el niño, jeje.... si se usa la imagen para publicidad, quién puede reclamar el documento del juez? algún abogado? o quién?

Gracias.

__________________

Efectivamente, si todo el mundo implicado está de acuerdo, no debería haber problemas ya que nadie va a reclamar o demandar por el uso concreto de la foto.

__________________
José Luis

Si la Ley dice que hay que "notificar a la fiscalía", supongo que es porque en algunos casos no se puede emplear la imagen de un niño (como por ejemplo en publicidad de tabaco o bebidas alcoholicas...) aunque exista el permiso paterno, en este caso, supongo, no pasará nada de estos, en caso de que así fuera, posiblemente la fiscalia podría actuar de oficio. Yo creo que con el permiso que tienes es suficiente, pero si quieres quedarte más tranquila puedes hacer el documento pertinente (la empresa que compra la foto tendrá sus abogados) lo firmais y lo mandais a la fiscalía, tampoco cuesta nada.

__________________
Me gusta la crítica técnica, pero también la emotiva, los sentimientos que te producen mis imágenes. Siempre que sean con educación.

Bueno, es de suponer que la proteccion del menor es tan exigente para evitar abusos incluso de los propios padres, que no seria la primera vez que ocurre.

Si todos estais de acuerdo, pero se usa la imagen de un menor para una campaña de publicidad digamos "poco adecuada" (por ejemplo lo que dice Rasec) cualquiera que viese esa campaña podría denunciarlo (ten en cuenta que cualquier ciudadano que tenga conocimiento de un delito está obligado a denunciarlo, y se usa la imagen de un menor para algo que no permita la ley se está cometiendo un delito, aunque todos los implicados esten de acuerdo) e incluso la fiscalia actuar de oficio, que en ese caso, al tratarse de menores, si que actuan de oficio.

Logicamente para el caso que planteas de una empresa de aguas lo normal que que no pase nada, pero yo me curaria en salud y haria las cosas bien.

Supongo que esto pasa por haberse saltado la empresa a la agencia de publicidad, pues es de suponer que una agencia está muy al tanto de estos tramites puesto que tiene que enfrentarse a ello cotidianamente.

__________________
Galería
Análisis. Polaroid PoGo: impresora portátil, instantánea y sin tinta
Análisis de la bandolera Case Logic SLRC-6

Bueno, no creo q pase nada con una empresa pública de agua (si fuera una empresa privada, aún, pero no creo q una pública se atreva a ciertas cosas). Aún así le he pedido q una vez usen la imagen me manden una copia de su uso, para mostrar a los padres y que estén de acuerdo.

También en casos "más graves" en el contrato q le mandé, un punto es éste, de usos no permitidos :

3. Usar las Imágenes de ninguna manera que pudiera ser considerada difamatoria, pornográfica, calumniosa, inmoral, obscena o fraudulenta, o ilegal, haciendo cambios físicos en ellas, en yuxtaposición con texto o imágenes adicionales, o de otra manera.

De todas formas, me informaré sobre dicha autorización jurídica.

Gracias de nuevo por vuestra información y orientación.

__________________

En el enlace de la foto pones que la parte del agua de la foto no es tuya, ¿esto lo tienes bien atado?. Por que a lo mejor los problemas, que ojalá nunca tengas, te pueden venir por ahí en lugar de por el niño o sus padres.

Eso tb está resuelto

__________________

Perfecto.

Por cierto la foto es fantástica, no me extraña que te la compren.

Lo que hay que leer...

La patria potestad, legalmente, es de los padres, mientras un juez no dictamine lo contrario, momento en el cual la Administración deberá nombrar un tutor legal o hacerse cargo de la criatura hasta que se resuelva la situación. Por tus palabras, se diría que un niño es propiedad del Estado, quien se lo endosa temporalmente a los progenitores... Por favor, a ver si nos documentamos antes de escribir según qué.

En cuanto a tu "consejo", de seguirlo no habría profesional que resistiese en el mercado de la imagen infantil: cada padre y madre negociando por su cuenta con agencias y empresas sin escrúpulos... ¡Virgen Santa! Espero que nadie siga ese camino, por el bien de los fotógrafos... y de los propios niños.

__________________