OJODIGITAL

Anda, un dejavu!!! jajaja, fotoflipao, lee esto que escribí hace poco Foto Aprendiz. FotografÃ*a digital. » Blog Archive » La crÃ*tica fotográfica porque justamente es lo mismo que has escrito en tu post. Realmente parece que opinamos de la misma forma, pero mucha gente más sabe que estas cosas ocurren.


AMÉN

__________________

Mi Blog de fotografía http://fotoaprendiz.com

No me he leido todos los comentarios de este post, pero lo suficiente para llegar a la conclusión de que el primer comentario marca el camino a los demás, y si encima es alguien con peso o criterio fotográfico, mucho más.
Lo llevaba pensando mucho tiempo y veo que no soy el unico.

Por cierto la foto que pones de ejemplo me encanta. Buena la idea de colgarlo en diferentes foros, así te haces una idea más general de si gusta o no. De la tuya saco varias conclusiones: 1) Muchas veces nos dejamos influir sentimentalmente por las fotos que hacemos y sobre todo a quienes las hacemos. Es decir que el observador neutral que vea la foto experimentará sensaciones muy diferentes a las nuestras. Lo que nos gusta a nosotros, probablente no le guste al resto. La pregunta es ¿para quien hacemos las fotos? ¿para nosotros o para el resto? 2) A veces la gente se vuelve técnica y solo ve desde esa óptica: ojo enfocado, los tercios, y el aire en la composición (nunca centres). Buf a mi me empieza a dar mal rollo todo eso, aunque la técnica es la técnica.

__________________
Danicasva

Puedes visitar algo que tengo por ahi
http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=3885064

Comentario Fotoflipao
Totalmente de acuerdo contigo, solo tengo que observar los comentarios de mis subidas y compararlos con los de alguien con renombre en esta web , para sopesar como valoran la gente aqui las subidas.

P.D: Por suerte contra gustos no hay disputas y hay quien le gusta las tomas cerradas y los hay que abiertas.
Hay quien le gusta criticas las faltas ortográficas sin mirarse las suyas propias, etc ,etc, etc, en fin que hay de todo.

Atte:


ras263
__________________
.

__________________
Nikon D70 + Nikon D700:
55-200mm VR
70-300mm
28-80mm
Vivitar.
35-19mm
2x Autofocus Teleconverter.
http://www.flickr.com/photos/rialso/

Yo comparto la opinion de PEGASO.
Personalmente me gusta leer todos los comentarios, más que nada para aprender y formar mi propia opinion. No me gusta seguir la corriente la mayoria, aunque si la comparto la expreso pero lo mismo ocurre si es al contrario.
Por tanto creo que si que influye aunque depende mucho de cada uno.
Un saludo.

__________________
En los mundos de Nuri!
Avatar by DAVIZIN

Sí, parece que en los foros el sentimiento de manada es bastante grande, de tal manera que si hay media docena de personas que dicen que cierta foto es una obra maestra, ¿quién es el guapo que se atreve a decir a continuación que tal imagen es una mierda? O viceversa...

Saludos

__________________
Todas las imágenes son mentiras. La ausencia de imagen también lo es.
Gao Xingjian

Ser es ser fotografiado.
Jorge Luis Borges

Totalmente de acuerdo.

__________________
Pasión por el macro.

Visita mi galería

NIKON D200, NIKKOR 17-55mm f/2.8G, NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR, NIKKOR 105mm f/2.8G VR MICRO, NIKKOR 50mm f/1.4D, NIKKOR 85mm f/1.4D, TC-20E II, FLASH NIKON SB-800

Mas que nos dejamos llevar, que somos humanos y si la foto tiene algo negativo, al resaltarlo puede que te fijes mas, o lo des mas importancia de la que sin el comentario le hubieras dado. Y con los comentarios positivos pasa lo mismo, indirectamente no le das tanto peso a posibles errores y tiendes a magnificar lo positivo.
En un foro como este con el nivel fotográfico que hay, considero que lo mejor seria no poder ver los comentarios hasta no publicar el nuestro.(Como en algunas votaciones) Almenos que hubiera un apartado como opción para mejorar el nivel de la crítica, que de eso se trata. Yo me apunto.

__________________
El arte es esa magia que hace que, al contemplar una obra, pueda sentir lo mismo que sintió el artista al realizarla, mas allá del tiempo transcurrido.

Oly E-3 ,zuikos 14-54

http://www.flickr.com/photos/bolanegra/

Eso solo conseguiria que pudieramos una y otra vez leer el mismo tipo de critica .

Saludos.

__________________
Canon 350D, Canon 17-40 L F4 , Canon 50 F1.8, Canon 85 F1.8 , Canon 24-105 L F4 , Tokina 100 Macro , 70-200 L F4.
http://www.flickr.com/photos/mondraker

Pues sí, pero como son pesos pesados: "maravilloso color, cada día me asombras más, composición extraordinaría..."

Y cuando algo no es lo suficientemente correcto (o pelotillero) que el peso pesado considera... el peso pesado se molesta y se rebota y sus admiradores salen en su defensa con cierta ferocidad...

Al fin y al cabo todo es un problema de necesidad de reconocimiento: si yo soy muy agradable con otros –adulo– también lo serán conmigo y mi autoestima crecerá... sobre todo si el comentario viene del considerado "un peso pesado".

Suele pasar en todos los foros y sitios de compartir fotos que he visto. Cada día que pasa me resulta menos interesante postear fotos y comentar las de otros... al final todo es un intercambio de repetitivas y simpáticas felicitaciones, pero de crítica, nada de nada.
Últimamente tengo la sensación de que es una manera más de perder el tiempo.
Otra cosa que me sorprende son los conceptos de "crítica constructiva, crítica absolutamente imparcial" y cosas por el estilo

__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa.

http://www.manuelportillo.com

Estoy de acuerdo bola8


Una vez contestado verias todas las respuestas, osea que no leerias el mismo tipo de critica.



Que razón tienes maurazos.


Atte:

ras263

__________________
Nikon D70 + Nikon D700:
55-200mm VR
70-300mm
28-80mm
Vivitar.
35-19mm
2x Autofocus Teleconverter.
http://www.flickr.com/photos/rialso/

No lo veo ni factible.

El que leeria muchas criticas iguales es el que pone la foto , porque todos los que responderian no saben que han puesto otros.

Pero aun que no fuera asi , si no puedes ver respuestas hasta que no posteas , vaya leche no? entonces solo podria ver lo que se ha escrito sobre fotos que yo he comentado?

No , nolo veo para nada.

__________________
Canon 350D, Canon 17-40 L F4 , Canon 50 F1.8, Canon 85 F1.8 , Canon 24-105 L F4 , Tokina 100 Macro , 70-200 L F4.
http://www.flickr.com/photos/mondraker

Pues a mi me parece bien no ver los comentarios de los demás, hasta que se haya contestado.

Una razón mas para comentar fotografias, que siempre nos quejamos de que se comenta poco. Y desdeluego se acabaria con una parte del borreguismo que hay en este foro ( como en todos ).
Creo que de alguna forma se incentivaria la espontaneidad del comentario, aunque siguiera habiendo los clasicos "bonita foto".

__________________
El arte es esa magia que hace que, al contemplar una obra, pueda sentir lo mismo que sintió el artista al realizarla, mas allá del tiempo transcurrido.

Oly E-3 ,zuikos 14-54

http://www.flickr.com/photos/bolanegra/

Soy partidaria de que cada cual comente como quiera
o como le salga de las teclas. Creo que es norma básica el respeto y la libertad para que un foro, o cualquier espacio funcione.

Confieso que no suelo responder en este tipo de hilos pero bueno, en mi caso me pasa un poco de todo, por veces digo 'que bonita' porque todos los demas lo dicen y como ya me ha pasado 'criticar' una o otra foto que al final hasta fue elegida FDLS en ciertos casos prefiero callarme y aceptar la opinión de los demas, que 'siempre sabrán mas que yo'.

Por supuesto, también ya he hecho algún reparo en alguna foto y después ese miembro nunca mas comento mis fotos.

Por supuesto, ya me 'enfadé' con algunos comentarios a alguna foto mía con los cuales yo no estaba de acuerdo.


Todo puede pasar en los foros

¿Y eso es preocupante?
Si un tío es tan estúpido o soberbio que se mosquea por eso... pues que le den... ¿no?
Yo prefiero que esa clase de personal ni siquiera vea mis fotos.

__________________
Esta Navidad sé generoso: sienta un banquero en tu mesa.

http://www.manuelportillo.com

Hay que darse cuenta , me parece, que para cirticar una foto ya sea bien o mal, hace falta cierta valentía,el tema es que hoy por hoy la palabra ha perdido muchas veces su significado, y está el cómodo que se une a lo mas fácil o el cobarde que no se anima a decir" no me gusta", ahora bien cuando uno se anima, ahi se prenden todos.
mi humilde opinion.
Saludos.
Neo