Tema: Fotos con Historia 17 (31.10.07) H. Cartier-Bresson "Tras la estación de St. Lazare"

Marcelo tus palabras me horan, y es verdad mis pecados son, ser apasionado y tener dentro de esa pacion, la fotografia no se hacer otra cosa, es una lastima, pero a veses la vida te lleva y como me paso quise dejarla y la misma fotografia volvio a mi asi que aqui estoy asumiendo las culpas de esta.Me aferro a tu firma
Gracias y un Abraso grande

Iniciado por donrojas76

Has visto la foto de Hyeres???

Parece el mismo lugar pero la que te comento me gusta mucho más, debilidad personal supongo.

El caso es que a mi el señor este me ha cambiado. De pequeño odiaba hacer los deberes (y ahora también) y en vez de hacerlos me pasaba mogollón de tiempo viendo las fotos del diccionario que tenía por casa el cual, por suerte, estaba plagado de fotografías de Bresson.

Para mi gusto el encuadre no dejando aire a la derecha está justificado ya que HCB nos quiere contar una parte de la historia para dejarnos con el suspense: Se mojará? Le falta mucho para la 'salvación'? Si abre el encuadre hacia la derecha, vemos cual será el final y pierde la gracia.

Quería agradecer a todos los que han comentado esta foto, que me han ayudado a 'verla'. Probablemente yo hubiera pasado por encima sin prestarle mayor atención.

Pués a mi siempre me ha gustado esta foto. Es ese instante antes de que toque el agua el que me fascina. Todo está tan tranquilo y todos sabemos que un instante después ese magnífico reflejo desaparece.
Lo que no estoy seguro es que lo pillara a la primera. Menuda leche no?. Todos sabemos que eso es leche. Bueno hoy en día con los disparos en ráfaga pos ingual lo pillas más fácil pero aún así creo que difícil. Mi opinión es que está preparada. El encuadre seguro y el hombre pues creo que también. Aunque por las fotos que he visto de Bresson se le ve un hombre muy paciente. Encuentra un buen encuadre y espera a que pase lo que busca. Un 10 para la foto.

Hola, deciros que algunas fotos como esta hacen que el disparador de mi camara funcione solo, seguro tendre que cambiar de camara, porque además yo trabajo siempre a iso 100 y cuando vengo a darme cuenta se pone en 800 con lo cual me sale la foto con mucho ruido, cosa que no me gusta en una fotografia, para mi son bonitas las camaras antiguas, pero respeto mucho el trabajo que se hacen con las nuevas, y cuando digo nueva son todas las camaras que ahora mismo existen en el mercado, las antiguas supongo que las miro con cariño, las camaras de ahora, estudiando y aprendiendo para sacarle el mayor rendimiento posible, respetando siempre la fotografia, saludos.

holaaa. Es la primera vez que escribo en este foto, me acabo d registrar y creo que era un buen sitio donde dejar mi primer comentario. Bresson es uno de los grandes fotógrafos, componente de la agencia magnum y sinceramente admiro mucho su fotografía. Como deciis por ahi, la foto tendrá el cielo sobreexpuesto no estará excesivamente bien encuadrada...pero eske la foto es magnifika porke es lo a cogido en el momento justo y exacto del salto...además de los diferentes elementos q incluye en el encuadre...el reflejo en el agua... claro q hay fotografias mejores q estas pero la verda sq es y será una gran foto para recordar en la historia de la fotografia

Bueno ahi mi opinion!!! un saludo a todos y enhorabuena por esta gran web

Cartier-Bresson, uff comentar una foto suya es tanto como comentar una foto del creador del fotoreportaje.

Un fotógrafo que nunca ha reencuadrado un negativo.

Pongamonos en situación, recorriendo las calles como hacía él buscando instantes, ¿cuántos hubiesemos sido capaces de captarlo? ¿a cuántos se nos hubiese escapado este "instante decisivo"?, tened en cuanta al criticarla que no es una foto preparada, es la captura de un momento. En este tipo e imagenes prima más capturar el instante, que la técnica. Todo esto en mi modesta opinión.

Un saludo a todos.

Iniciado por MARLO

...
Os imagináis que esta foto no fuese de Bresson.
Cual sería la critica con respecto a ella?
...

Estoy de acuerdo con Marlo.

Es una foto técnicamente cuestionable, donde lo único relativamente nítido es el reflejo en el charco. Lo único que me agrada es la composición, y lo atractivo que me resulta una imagen de tiempos pasados (¿nostalgia de una época que nunca viví?). Además, ni siquiera la historia (o el instante) que transmite tiene interés (ese salto poco atlético acabará con los zapatos y los bajos del pantalón chorreando, ni más ni menos; al menos el concepto no es difuso). No es un pobre soldado a punto de pisar una mina en el desembarco de Normandía.

¿Ah, que es de Cartier-Bresson? Perdonad, ¡qué despiste herético el mío!: entonces es una foto excepcional, sin duda.

Sin acritud, que Bresson tuvo cientos de fotos mejores.

Hola amigos,

Hoy he tenido la suerte de visitar la exposición de Bresson en Alcalá de Henares.

Exponen 133 fotografías que me han dejado sin aliento y me han hecho disfrutar mucho (todavía sigo con una sonrisa en los labios).

Y sobre esta foto... sólo digo que te atrapa, estaba viendo otra, me ha hecho girarme, comenzar a mirarla y no parar hasta que he sentido como el agua mojaba mis zapatos.

Lo grandioso de esta foto es la historia que nos cuenta y como la cuenta, es que te lleva a vivir ese momento y a que seas tu mismo quien decide como va a salir del atolladero.

Es cierto que he visto otras maravillosas de el hoy, pero para mi es una fotografía con mayúsculas sin discusión.

Un saludo a todos los que disfrutais tanto de la fotografía.

No había visto el hilo.

Que grande el tito Henri!

Decir que a esta foto le falla la técnica es como decir que a los cuadros de van Gogh se le ven los brochazos.

Iniciado por Julio Cortázar

Decir que a esta foto le falla la técnica es como decir que a los cuadros de van Gogh se le ven los brochazos.

Me parece la afirmación más acertada de todo el hilo!

La técnica evidentemente no es la razón de la fotografía, y mucho menos en este caso concreto.

El instante es sublime, y es sin duda una de mis favoritas, tanto del amigo Cartier-Bresson, como de la fotografía en general.

Por cierto este jueves 26. la lámina con el periódico Público.

Un saludo.

Hace 15 años que vi por primera vez esta foto y no sabía quien era Cartier-Bresson, y aún así me maravilló. Desde entonces empecé a aprender de fotografía y cada vez que la veo, aprendo algo nuevo o me renueva algo que ya se.

Hola a tod@s; estoy preparando un curso de fotografía que daré este Agosto en la semana cultural de mi pueblo. Uno de los temas que he escogido es el de la composición fotográfica. Para desarrollar el tema he decidido utilizar, entre otras, fotos de Cartier-Bresson y después de ver unas cuantas suyas, las cuales he ido analizando compositivamente (con mis no excesivos conocimientos sobre el tema), me encuentro con esta; me encuentro que no sé cómo explicar porqué ese encuadre, bien que las reglas están para romperlas pero ¿qué aporta aquí ese encuadre? He leído que la composición es magnífica y que la composición es malísima pero ningún argumento, bueno, sí, en un mensaje más arriba se da una explicación muy interesante y es que de esa forma se genera más tensión al no saber qué hay luego. Luego también pienso que el formato apaisado siempre se dice que produce sensaciones de mayor relajación y por eso no lo eligió. Porque lo que me cuesta creer después de ver otras fotografías suyas es que fuese un fallo compositivo y no una elección. Sabemos lo que va a ocurrir, sí, se va a mojar pero aún así a mí al menos me pone nerviosa y a esa tensión contribuyen el formato vertical y el no saber qué hay al otro lado de ese salto que va a dar.