Film: Shanghai GP3 100
Revelado: 2 min a remojo en agua + 60 min stand develop
Revelador: Rodinal 1:100
Fijador: Fomafix 1+5
Baño de paro: Argenti
Humectador: Fomatol
Escaneado: Epson V600
Si nada se tuerce, la semana que viene voy a probar este tipo de revelado sin agitación con un rollo de Efke R25. Tengo mucha curiosidad...
No das datos de temperatura, aunque teóricamente no es relevante en este proceso salvo calor o frío intenso ¿Es así?
Por cierto, el contraste escaso que mencionas se supone que es inherente a este proceso (siempre se agota antes el revelador que lo revelado). Lo que me extraña es lo del grano. Se supone que sin ninguna agitación (no tocar el tanque bajo ningún concepto después del primer minuto, según los expertos) debería ser de bueno a muy bueno dependiendo de la película.
Última edición por halfaman; 12/06/2011 a las 12:45
El rodinal es un revelador de alta acutancia por eso el grano es más visible aunque sea un revelado de alta dilución. Para mi gusto da mejor resultado revelarlo en caffenol, el grano es más contenido y el rango tonal es mejor.
La gracia de este proceso es que el Rodinal no actua al uso. La dilución no solo es pequeña, sino que, al no exisitir agitación, no se renueva esa pequeña cantidad de revelador presente en la película. El revelado es muy, muy lento (de ahí que se diga que la temperatura no es importante) y el efecto de borde se supone que es menos acusado. Por eso se recomienda no tocar en absoluto el tanque despues del primer minuto, para no renovar con revelador "fresco" y mantener buen grano.
En el debe queda que los negativos salen algo planos y que la definición de luces altas es más reducida de lo normal (se debe exponer a las luces altas, las sombras difícilmente se espastan con este revelado).
Los resultados varían con el tipo de película. Las películas que se supone mejor se comportan con este revelado son las Efke, y las Rollei las que peor.
Todo esto es la teoría.
Última edición por halfaman; 13/06/2011 a las 13:22
Marcadores