OJODIGITAL |
|
|
|
| De 12 a 16 años Foro para que las jóvenes promesas de 12 a 16 años publiquéis vuestras fotos |
 |
28-ago-2007, 17:08
|
||||
|
||||
|
¡Gotas! plup "reportaje"
Hola:
Pues mirando este tutorial: Tutorial: Fotografiar gotas de agua en plan casero. me entraron ganas de intentarlo y me salió algo parecido  . A ver que os parece:     Me gustaría que comentaseis cual os parece más bonita y porque. Saludos
__________________
 ¡No perderás nada por visitar mi WEB!Yo soy un claro ejemplo de que no hace falta tener una gran cámara para sacar buenas fotos. Uno de los más jovenes con ¡¡16 años!!.  Hijo de arturoli.
|
| Publicidad |
|
28-ago-2007, 17:25
|
||||
|
||||
|
Gustarme me gusta la primera,pero todas las veo con mucho ruido y el color poco natural,pero es una simple opinion.
|
|
28-ago-2007, 17:28
|
||||
|
||||
|
subiendo un poco el contraste quedará mejor
__________________
http://www.myspace.com/ignasipedrola
|
|
05-sep-2007, 18:27
|
||||
|
||||
|
Yo me quedo con la primera, me gustan mucho esas gotitas pequeñas que estan en el aire.
Salu2
__________________
Edad : 12 años.
|
|
05-sep-2007, 20:43
|
||||
|
||||
|
Me gustan la primera y la ultima.
Yo creo que se podria dar mas mascara de enfoque para defirnir mejor las gotitas. No se que diafragma usaste,pero quizas uno un poquito mas cerrado para ampliar la profundidad de campo para que queden todas dentro de foco y mitigar un poco el flash.Todo es probar  Yo cuando tenga tiempo tambien quiero practicar con ese buen tutorial  Un besito.
|
|
05-sep-2007, 23:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
. Aunque la gotita de por arriba esta clonada. y más tarde enfocada un poco con la máscara de enfoque.Gracias por los comentarios Saludos
__________________
¡No perderás nada por visitar mi WEB!Yo soy un claro ejemplo de que no hace falta tener una gran cámara para sacar buenas fotos. Uno de los más jovenes con ¡¡16 años!!. Hijo de arturoli.
|
|
06-sep-2007, 02:18
|
||||
|
||||
|
Ole tus... narices por hacer estas fotos con una compacta tio
__________________
|
|
06-sep-2007, 13:45
|
||||
|
||||
|
De PM me parecen muy buenas como dicen para ser de una compacta.
Ahora prueba con leche, te sorprenderá.
__________________
Equipo: Nikon D50 Nikkor: 15-55mm y 55-200mm Sigma: 105mm Macro / 17-70mm /135-400mm APO www.moronvazquez.tk Estudios Yeah!!
|
|
07-sep-2007, 21:40
|
||||
|
||||
|
hola LEST la verdad si esta muy buena te ha salido super bien aunq en lo personal la tomaria mas de frente y menos desde arriba pero te felicito
__________________
\_u!$ \/ erde 
|
|
07-sep-2007, 21:54
|
||||
|
||||
|
Creo que les falta algo mas de "cuerpo", no se explicarme, pero no me hagas caso, yo tambien lo probé y me salieron como el culo, asi que ni caso.
Salut!
__________________
Happiness is an option 
|
|
06-nov-2007, 12:22
|
||||
|
||||
|
Todas son buenas. Lo que me llama la atención es que esta misma imagen, sólo que con fondo rojo y de leche (no de agua), figuraba en la portada de un libro mío de segundo de E.G.B. Como entonces, me sigue fascinando...
|
|
06-nov-2007, 13:51
|
||||
|
||||
|
Si
Buenas tomas,has seguidabien eltuto ehh,pero claro con compacta tiene mas merdito...
|
|
21-nov-2007, 21:56
|
||||
|
||||
|
Sencillamente me encantan
Saludetes
__________________
Nombre: David. Objetivos: llegar e ser un buen fotógrafo __________________________________________________ ____________ Nikon D40
|
|
21-nov-2007, 22:28
|
||||
|
||||
|
A mi la que más me gusta es la tercera, por su encuadre y simetría. Me gustaría más si la hubieras dejado en blanco y negro.
Muy buen trabajo. Saludos.
|
|
23-nov-2007, 12:51
|
|||
|
|||
|
Me gusta más la segunda por la forma de la gota. La foto tiene muchas posibilidades. Buen trabajo.
Un fuerte abrazo
|
|
25-nov-2007, 16:48
|
||||
|
||||
|
Guauuuu, felicidades, te ha quedado requetebiéeeen
Besos
|
|
26-nov-2007, 04:33
|
||||
|
||||
|
Me gustan más la segunda y tercera
Saludos.
|
|
| Marcadores |
«
Tema Anterior
|
Próximo Tema
»
| Herramientas | |
| Desplegado | Califica este Tema |
Mode Lineal
|
|
