OJODIGITAL |
|
|
|
| Canon Opiniones sobre material de Canon |
| Ver Resultados de Encuesta: Nota | |||
| 0 |
   
|
0 | 0% |
| 1 |
  
|
0 | 0% |
| 2 |
  
|
0 | 0% |
| 3 |
  
|
0 | 0% |
| 4 |
  
|
0 | 0% |
| 5 |
  
|
0 | 0% |
| 6 |
|
0 | 0% |
| 7 |
|
0 | 0% |
| 8 |
|
0 | 0% |
| 9 |
|
2 | 50,00% |
| 10 |
|
2 | 50,00% |
| Votantes: 4. No puedes votar en esta encuesta | |||
 |
18-mar-2006, 23:33
|
||||
|
||||
|
Canon EF 300mm f/2.8L USM
 Por favor, utilizad estos 4 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. Puntos fuertes: Puntos Debiles: Relacion Calidad/Precio: Comentario:
__________________
(Mi equipo en mi perfil) ---------------- Mis últimas fotos en el foro: Dentro III (Ella) // Dentro II (Él) // Dentro I // Lágrimas negras // Azul (Elisabeth Reyes) // Bar Rafaeli II // Bar Rafaeli // Carina en b/n //Carina II // Carina I // Shitala 
|
| Publicidad |
|
30-may-2006, 21:01
|
||||
|
||||
|
Puntos fuertes: los mismos que con el 400 y le sumamos su tamaño aunque el 300 nuevo es más pequeño aún)
Puntos Debiles: no le veo ninguno.
__________________
-------------
|
|
18-sep-2008, 22:39
|
|||
|
|||
|
Puntos fuertes: Impresionante calidad optica, enfoque instantáneo, preenfoque y luminosidad a raudales
Puntos débiles: Peso y precio Relación calidad / precio: buena Comentarios: Su calidad es impresionante, acepta el 1,4x y el 2x sin demasiada merma de calidad y en caso de necesidad he llegado a ponerle los dos, pero se nota, vale cada euro que se paga por el. Edito: perdon esta opinión es para el IS, a ver si un administrados la puede borrar para evitar errores.
__________________
La tecnica sin estetica no dice nada. 40D; EF 300 f2,8; EF 100-400; EF 100 Macro; EF-s 17-55 f2,8; EF 50 f1,4; Sigma EM-140 y 500 DG super......... Última edición por Zalo; 18-sep-2008 a las 22:41.
|
|
| Marcadores |
«
Tema Anterior
|
Próximo Tema
»
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
|
|
