OJODIGITAL

__________________
(Mi equipo en mi perfil)
----------------
Mis últimas fotos en el foro: Dentro III (Ella) // Dentro II (Él) // Dentro I // Lágrimas negras // Azul (Elisabeth Reyes) // Bar Rafaeli II // Bar Rafaeli // Carina en b/n //Carina II // Carina I // Shitala

puntos fuertes: magnifico estabilizador nitido a 1/30, muy buena calidad optica, ligero

puntos debiles: construcción, enfoque algo lento, f5.6

relacion calidad/precio: aceptable

comentario: un buen lente, con buen calidad optica, ligero, magnifico estabilizador, bueno para fotografia reposada, para aves en vuelo y deportes se hace lento

__________________
una buena herramienta, no hace a un buen artesano

puntos débiles:
- la construcción no es la de un "L". No da problemas (el mío, por lo menos...) pero no es lo más sólido que se puede pedir por ese precio.
- tampoco es demasiado luminoso: 4-5,6
- se puede bloquear para que no se extienda accidentalmente (que lo hace!) pero soo en la posición 70mm.

punto fuerte (y definitivo!):
- EL ESTABILIZADOR es IMPRESIONANTE! Se puede disparar perfectamente a 1/30 con el 300mm. A PULSO!!!!! y sin nada de trepidación. Creo que eso es definitivo.
- enfoque interno: el frontal no gira al enfocar (aunque sí se extiende); importante con polarizador...

calidad precio:
Creo que está en su justo precio. Vale lo mismo que el 70-200L, que está mejor construido, pero tiene un tele 100mm. más corto, y sin estabilizador....

comentario:
Muy aconsejable para viajes: mucho rango focal, no pesa mucho, no abulta demasiado (cuando está cerrado), y puedes prescindir de trípode al llevar el ESTABILIZADOR

__________________

http://www.pbase.com/calaf

puntos débiles:
- la construcción no es la de un "L". No da problemas (el mío, por lo menos...) pero no es lo más sólido que se puede pedir por ese precio.
- tampoco es demasiado luminoso: 4-5,6
- se puede bloquear para que no se extienda accidentalmente (que lo hace!) pero solo en la posición 70mm.

punto fuerte (y definitivo!):
- EL ESTABILIZADOR es IMPRESIONANTE! Se puede disparar perfectamente a 1/30 con el 300mm. A PULSO!!!!! y sin nada de trepidación. Creo que eso es definitivo.
- enfoque interno: el frontal no gira al enfocar (aunque sí se extiende); importante con polarizador...

calidad precio:
Creo que está en su justo precio. Vale lo mismo que el 70-200L, que está mejor construido, pero tiene un tele 100mm. más corto, y sin estabilizador....

comentario:
Muy aconsejable para viajes: mucho rango focal, no pesa mucho, no abulta demasiado (cuando está cerrado), y puedes prescindir de trípode al llevar el ESTABILIZADOR

__________________

http://www.pbase.com/calaf

Puntos fuertes: He tenido el 70-200, 100-400, 300 y 400 jijos.. etc y este objetivo me ha dejado muy impresionado, estamos hablando de la misma calidad, lo probé con el 100-400 y estaban en lo mismo.

En el uso diario simplemente es una gozada usarlo, ligero a morir, lo llevas a todos lados, el IS es increible y la calidad continuamente te sorprende, incluso abierto a tope. y como no: el precio (comparado con los L)

Puntos débiles: La construcción sin duda, está claro q ni de coña es un L, pero vamos, hay q ser muy animalito xa romperlo. No es zoom interno como un 70-200, el tacto es mucho más plasticoso, el enfoque aunq no es lento, lo notas girar y no es USM "de verdad". Ahora, cuando descargas en el ordenador solo puedes sonreir sabiendo lo q costó, q lo llevas a todos lados (sin ir dando el cante) y a mi me parece super valioso llegar a 300 sin andar poniendo convertidores ni leches (y llegar con calidad)

Yo tenía el 70-200f4 sin IS, comparé, cambié y creo q acerté (xa el uso q le doy yo) En relación cal/precio es de lo mejor.

Puntos fuertes: calidad óptica, enfoque relativamente rápido, el IS funciona de forma magnífica, no demasiado grande ni llamativo comparado con otros zooms.

Puntos Debiles: la calidad de construcción deja que desear.

Relacion Calidad/Precio: no hay nada parecido por ese precio, así que buena.

Comentario: estoy muy contento con la compra, un objetivo muy versátil.

Lo tengo desde hace dos meses y estoy plenamente satisfecho con él. Oigo que como punto débil muchos le ponen lo de "no es un L". Pero vamos,eso es algo absolutamente obvio. Claro que no es un "L", pero eso ya se sabe cuando se compra ¿no?. Por eso para mí eso no es un punto débil, sino una característica que conoces cuando lo compras.
Lo compre nuevo por internet/ebay en Hong Kong y me ha costado 477 EUR. Por ese dinero ¿se puede pedir más?. Creo que no.

Puntos fuertes: peso, IS de dos posiciones, precio, rango focal, motor USM rápido

Puntos Debiles: frontal gira al enfocar, para el uso de algunos filtros un rompecabezas.

Relacion Calidad/Precio: EXCELENTE

Comentario: Me gusta especialmente que sea un "negro" porque pasa inadvertido y no da el cante.

¿En qué quedamos?

¿Cuánto han tardado en entregároslo comprando en España? Llevo esperando 5 semanas, por ahí he leído a alguien que hasta 3 meses... ¿es normal?

En cuanto me llegué editaré el mensaje para reflejar mi opinión.
Saludos.

__________________
Canon EOS 350D - Canon 70-300 IS USM - Sigma 17-70 f2.8/4.5 Macro 1:2,3 - Slik Sprint Pro SL - Flash Yashica CS-250 AF - Polarizador circular Marumi - LowePro SlingShot 300

El frontal SI gira al enfocar.

Yo estoy muy contento con él, es muy nítido, pesa poco, el IS es fantástico y se puede llevar a todos sitios. Como tele de viaje es una buena inversión.
Salu2

__________________
Érase un ojo a un visor pegado.
Visita mi web: www.angelcolas.eu

Puntos fuertes: discreto, contenido en tamaño cuando está a 70mm., fantástico estabilizador, calidad óptica notable aunque no llega a la excelencia de los L.

Puntos débiles: construcción no demasiado buena, hay que bloquearlo para que no se abra solo, gira al enfocar, problemas con las primeras unidades, enfoque lento comparado con los USM de anillo grande, IS muy ruidoso, viene sin parasol.

Relación calidad/precio: correcta aunque sería más justo si estuviese sobre los 400-450 €.

__________________
Canon Eos 350D + BG-E3
EF 17-40 L, EF 24-105IS L, EF 50 1.8 II, Ef 70-200IS L, EF 100 2.8 Macro, Extender 1.4 II, Speedlite 430ex, Computreker 200 AW.
Canon G2
Canon A1, Canon FD 50 1.4, Canon FD 28 2.8

Pues ya veo que han contado todo o casi todo sobre este objetivo, de lo que yo estoy de acuerdo con todo.
Yo la verdad es que cada vez estoy mas contento con el, me lo compré cuando salió despues de leer buenas criticas sobre el pero no estaba seguro. Al principio me resultaba un poco "molesto" eso de que empezara a 70 mm, pero claro, yo no estaba acostumbrado a teles. A dia de hoy, aparte de todas las virtudes que le otorgan, yo resaltaria bajo mi propia experiencia la buena calidad de las imagenes en si, color, contraste, nitidez, etc.
En definitiva, que lo recomendaria.
Un saludo.

__________________
.

puntos débiles:
No es demasiado luminoso y que gira al enfocar

puntos fuertes:
Muy buena calidad de imagen y un estabilizador muy bueno


calidad precio:
excelente

comentario:
Por las pocas pruebas que le he hecho, lo tengo hace 10 dias, creo que es un objetivo muy bueno, tiene una calidad precio excelente y un objetivo muy recomendable, pesa poco, 300mm, estabilizador y no da tanto el cante como el copito.

__________________
Primer Premio del XXIX Concurso OD "Nocturnidad"
-----------
Mi galería http://www.afubeda.com/gautor/5/1.html
BASES XXIII CONCURSO CIUDAD DE UBEDAhttp://www.ojodigital.com/foro/otros...-de-ubeda.html

puntos débiles:
Velocidad de enfoque, un poco plastiquillo

puntos fuertes:
Calidad de imagen, IS, relativamente discreto, ligero


calidad precio:
muy buena

comentario:
Calidad de imagen estupenda, el IS deja con la boca abierta (no digo que sea mejor que otros ISs de otros objetivos) y es más o menos discreto y ligero. Lo de más o menos, es por que aunque es negro, su tamaño empieza a ser respetable.

Puntos fuertes: Peso, discreto y sobretodo el estabilizador
Puntos débiles: Enfoque no USM y construcción
Relación calidad / precio: Muy buena
Comentarios: Me parece un objetivo magnifico para iniciarse en los teles, con una relación calidad precio impresionante, muy recomendable

__________________
La tecnica sin estetica no dice nada.

40D; EF 300 f2,8; EF 100-400; EF 100 Macro; EF-s 17-55 f2,8; EF 50 f1,4; Sigma EM-140 y 500 DG super.........

Puntos fuertes: Peso, precio, estabilizador

Puntos Debiles: Enfoque externo, lento y calidad de construcción

Relacion Calidad/Precio: Muy buena

Comentario: En un año ya me sabe a poco y tengo los ojos puestos en el Canon 100-400, pero muy recomendable para inciarse.
Podéis ver alguna foto con este objetivo en mi web: fotolog raulm21

__________________
Canon EOS 350D - Canon 70-300 IS USM - Sigma 17-70 f2.8/4.5 Macro 1:2,3 - Slik Sprint Pro SL - Flash Yashica CS-250 AF - Polarizador circular Marumi - LowePro SlingShot 300

Puntos fuertes: estabilizador, tamaño y peso aceptables.

Puntos Debiles: baja mucho la calidad de 200 a 300mm, enfoque USM lento, rota el frontal, no lleva parasol de casa (y encima te cobran 40 euros por un trozo de plastico que muchas veces es imposible de encontrar en España)

Relacion Calidad/Precio: aceptable.

Comentario: He probado 3 unidades de esta optica. La primera tenia el famoso defecto de fotos verticales borrosas, el cual devolvi. Al tiempo y solucionado teoricamente el problema, adquiri otra, que tenia problemas de nitidez. Lo cambie en tienda por otro que iba mejor, pero no daba los resultados que se veian por los test de internet, ni por asomo tiene la calidad cercana al copito (que por muchos sitios se asegura). Total, este tercero despues de casi 1 año con el y tras buenas y malas fotos, he decidido hacer caja para otra optica que se me acople mas.

__________________
Fotoblog www.luiscalvente.com
Fotografias de paisajes de la Comunidad Valenciana y de España: www.fotosvalencia.es

Puntos fuertes:
- Su focal, para los que no usamos mucho el tele.
- Estabilizador
- Nitidez hasta los 200mm

Puntos Debiles:
- Nitidez de 200 a 300mm comparado con un L
- Enfoque algo lento (para ser un USM)


Relacion Calidad/Precio:
- Excelente

Comentario:
- Para mi que no uso mucho el tele, es lo que pido.

__________________
Saludos,
Javier Soto
Yo antes era un Zorro12

Mi pagina personal

Mis galerias en photo.net y flickr