OJODIGITAL

__________________

FOTOMAF - FOTOBLOG

Puntos fuertes: tamaño (pequeño), peso (poco),discreción, nitidez, luminosidad, precio

Puntos débiles: construcción, el anillo de enfoque es enano.

Calidad/Precio: 10

Comentarios: en mi humilde opinión este es un objetivo que hay que tener, sólo sustituible por el 50mm f1.4. Ideal para fotografía social y retratos de medio cuerpo o cuerpo entero, planos americanos... Muy bueno para jugar con la profundidad de campo en bodegones.
Junto a la 350D forman el equipamiento reflex más discreto para pasar "desapercibido" en la calle.

__________________
Si te acercas lo suficiente a la realidad puedes verle los pixeles.
FOTOSTORM (Algunas de mis fotos)

Tengo la versión I de este lente... Hablaré de lo similar a la versión II y al final comentaré las diferencias.

Puntos fuertes: un lente luminoso, sencillo, compacto, poco pesado y que ofrece muchísimo por un precio bajo.

Puntos débiles: con el factor de recorte de digital queda en los 80 mm y se pierde el sentido de "lente normal". Además la versión II se siente (y se ve) barata.

Relación calidad-precio: vale cada centavo que pagues por él.

Comentario: interesante es tener en la mano una versión I y compararla con la más nueva. La primera versión tenía la montura de metal y era más robusto. Pintado de un tono de gris oscuro incluía hasta una escala de enfoque, pareciéndose al 50/1.4. Si puedes conseguir la versión original no lo pienses demasiado puesto que aunque ópticamente similares la construcción del primero supera por mucho al segundo.

__________________

Mi Página Web, Versión 2008

Puntos fuertes: Muy luminoso. Reducido en tamaño y peso, cabe en cualquier lado. Muuuy económico. Bastante nítido.

Puntos Debiles: 50 mm fijos, hace mucho andar alante y atrás para buscar el encuadre. Se nota de construcción débil.

Relacion Calidad/Precio: Mágnifica, indiscutible.

Comentario: Divertido trabajar con él. Muy bueno para poca luz. Util en retratos de medio cuerpo. Al no pesar nada y ser tán compacto, nunca está demás llevarlo en la mochila.

__________________
Como no sabían que era imposible.... lo hicieron.

Si te aburres y tienes un rato, visita mi web con mis fotos pinchando aquí: Portfolio Vicente Barceló y fotografía de stock o aquí: Blog de fotografía de stock

Para una valoracion global de 8.
Pros: Peso, calidad optica buena, luminoso, tamaño, velocidad de enfoque buena.
Contra: Anillo enfoque, construccion.
Calidad/precio: Excelente.
El gran buscado, añorado, la lente que mas se ha perseguido por compra/ventas, tiendas, etc. Merece mucho la pena por su precio indagar en el mundillo del desenfoque rapido y sencillo.

__________________
Two beer or not two beer : Shakesbeer

Si una imagen vale mas que mil palabras ... ¡cállate, y dejame ver la tele!

Puntos fuertes:
Muy nítido.
Económico.
Ligero.
Discreto.

Puntos Debiles:
Lentes muy buenas, resto todo plástico.
Frágil, casi de usar y tirar. Basta un ligero golpe en el anillo de enfoque para romperlo por dentro.
Pérdida de nitidez apreciable en los bordes a diafragma abierto.

Relacion Calidad/Precio:
Excelente.

Comentario:
Por el precio no se puede pedir más, pero si hubiese sabido lo frágil que era habría comprado su "hermano mayor", el 50mm f/1.4. Es mucho más caro, pero al margen de su mayor apertura, también cabe esperar que dure mucho más.

Puntos fuertes: la nitidez de la imagen, muy buena, y el peso minusculo

Puntos Debiles:construccion de plasticazo

Relacion Calidad/Precio: increible, yo lo he conseguido por 85 €, por menos solo puedes conseguir una lupa.

Comentario: Excelente, me estoy hinchando a usarlo con bebes y va de miedo.

Saludos

__________________
Javier

EOS 30D/EOS 350D/Canon 17-40L /Canon 18-55 /Sigma 18-200mm /Canon 50 mm 1.8 II/Speedlite 430EX

Coincido 100% con Storm

__________________

Puntos fuertes: barato, f1.8, ligero

Puntos Debiles: enfoque, construcción

Relacion Calidad/Precio: muy buena (90€)

Comentario: muy bueno para retrato y como focal fija para todo uso aunque en algunos casos puede ser demasiado zoom en una camara con factor de recorte (en la 350d pasa a ser un 80mm).

__________________
Canonero, canonista, que más da, lo queme gusta es tirar fotos...

Puntos fuertes: ligero, luminoso. En APS-C un excelente "tele" corto. En 24x36 el objetivo "estándar" tradicional.

Puntos Debiles: Anillo de enfoque prácticamente inservible por lo pequeño que es. Tengo la versión moderna... Construcción barata.

Relacion Calidad/Precio: EXCELENTE

Comentario: Una óptica recomedable al 100% tanto en APS-C como en formato 24x36.

__________________
"...Si con un objetivo de 100 € te sale mal una foto, siempre le puedes echar la culpa al objetivo. Con uno de 1200 €, la culpa seguro que es tuya..." Mis blogs AQUI

Pros: precio, calidad óptica, velocidad de enfoque, muy luminoso, poco peso, discrección, tamaño.

Contras: construcción de plasticucho, se puede romper casí con mirarlo, anillo de enfoque enano, casí inutil, el AF se encasquilla a veces (al menos el mío).

Relación precio/calidad: exelente.

Comentario: objetivo imprescindible en cualquier bolsa fotográfica, salvo que se tenga la versión 1 o el f/1,4 . Da gusto jugar con él. Algunos se llegan a quejar de su nitidez .

Saludos.

__________________

Puntos fuertes: calidad óptica, luminosidad, volumen y peso, precio

Puntos Debiles: espantosamente frágil (a su lado, cualquier lente de plástico que venga con el kit más barato posible parece robusta)

Relacion Calidad/Precio: de risa (por lo desproporcionado: si no supiéramos tod@s lo que vale, creeráimos que la etiqueta del precio anda equivocada )

Comentario: Sobre esta lente está todo tan dicho que lo único que viene al caso es levantarte y dirigirte a la tienda a por él si es que no lo tienes ya.

__________________
EOS 300 + Velvia, EOS 400 D + Macro

Puntos fuertes:1.8, ligero, discreto.

Puntos Debiles:de plastico, anillo de enfoque pequeño

Relacion Calidad/Precio: inmejorable

Comentario: muy utilizable, si lo cuidas tendras lente para rato.


saludos

__________________
NECESITO APRENDER

A favor:Todo salvo el plastico, pero es que por ese precio,
por Dios, que quieres?!. Calidad de imagen, peso, luminosidad...

En contra: pues lo dicho.

Comentario: Si no lo tienes, ya estas tardando en ir a comprarte uno.

Saludos Cordiales

__________________
CANON 300D+CANON S50

Puntos fuertes: luminosidad, pequeño y ligero.

Puntos Debiles: construcción y anillo de enfoque pequeño; y que no lo suele haber en stock ni de segunda mano.

Relacion Calidad/Precio: no la hay mejor

Comentario: Seguro que terminas comprándo uno

__________________
Mi web (en construcción) y ahora en Pbase
Mi equipo (también en construcción):
Canon EOS 350D +grip · Canon 24-105 L· Canon 50 f:1.8· Canon 18-55· Sigma 10-20· Sigma 70-300 · Speedlite 420EX · Minolta x-300s FD 28-70 f3.5-4.8

Puntos fuertes: 1.8, ligerisimo

Puntos Debiles: anillo enfoque, plástico, las mismas que cualquier lente fija, hay que moverse.

Relacion Calidad/Precio: un 11

Comentario: si fuera zoom, sería una maravilla...y valdría 10 veces más.

__________________
Canon: 350D+BG-E3 / 40D+BG-E2 / 10-22mm USM / 50mm 1.8 / 70-200 2.8 IS USM L / 2X / Speedlite 420EX / Speedlite 580EX.
Tamron 28-75 f2'8 XR Di Macro
Sigma 1'4X
Manfrotto, Lowepro, Kata, Apple....


http://awakate.blogspot.com

Puntos fuertes: Luminosidad, precio, nitidez.

Puntos débiles: construcción débil (plastico por todos lados).

Calidad/Precio: Excelente (10/10)

Comentarios: Después de haver leido todo el hilo, todavía no lo tienes? Ya tardas!!!!

Saludos

__________________
Canon 350D + EF-S 18-55 + EF Canon 50mm f1.8 II + Sigma 70-300 f4-5.6 APO
Canon A95

Puntos fuertes: PRECIO, f/1.8, calidad a partir de f/2.8, he dicho el precio¿?

Puntos Debiles: Construcción, para mi el tamaño, enfoque ruidoso...

Relacion Calidad/Precio: INMEJORABLE

Comentario: Un gran objetivo básico por el precio y por la utilidad...

Puntos fuertes: Excelente nitidez desde f 2,8, PRECIO

Puntos débiles: el tamaño y la construcción

calidad/precio: excelente!

Comentarios: Si es posible, conviene conseguir a medio uso la primera versión, que tiene una calidad optica identica, pero una mucho mejor construcción.

__________________
CANON 20D, Canon EOS 300D, Canon 80-200 f2.8 L, Canon 400 f5,6 L, Canon 50 f1,8 MK I, Canon 24 f2,8, Tokina 20-35 f/2,8 ATX-PRO, Sigma 105 f2.8 Macro, Kenko 2x Pro300

Abiá yala bin sogué Y DESPUES DE UN PARTO DE MESES: WWW.WISTOOCK.COM

Puntos fuertes: precio, luminosidad (1.8), un bokeh exelente, discreta y ligera, autofocus muy rapido

Puntos Debiles: la primera impresión que da es que parece una lente de juguete por el plástico y el tamaño, y aunque da una muy buena calidad, siempre andas con miedo por eso. La anilla del focus manual es demasiado pequeña

Relacion Calidad/Precio: la mejor. un 10

Comentario: sin haber probar la 50 1.4. la 1.8 me parece una lente fabulosa, por menos de 100 euros tienes una lente divertida, últi para retratos, bokeh y paisajes, con mucha luminusidad buena para la fotografía nocturna. que mas quieres por ese dinero jeje??

aK