Tema: Posible nueva Canon 3D??...

Se rumorea que el 24 de este mes va a haber presentación...

Salu2

En algunos sitios también se comenta que tendrá enfoque controlado por el ojo, que tendrá mayor rango dinámico que la 5d pese a tener los píxeles más pequeños, cuerpo sellado. No se, muy bonito todo para ser real.
A parte, el sensor 1,3x y la pantalla 2,75 " no me cuadran demasiado, al primero no le encuentro sentido hoy en día, la pantalla siendo que todas las cámaras que fabrica ahora canon (excepto la 350d) montan una de 2,5", pues me cuesta de creer.
Si es así será una pasada de cámara pero me da a mi que no.

De D200 killer ni hablar. Esta cámara nueva va a costar una millonada, un mediomillonada mas bien y va a sustituir a la 5D. Lo único que va a hacer es bajar el precio de esta última.
No hay ninguna cámara que pueda equipararse a la D200 en relación precio/prestaciones. Yo sigo esperando que ofrece la d80.

ays.. la "famosa" 3D... cuantos tiempo oyendo hablar de ella.. .
no se, me cuadraba mas una 1Ds MKIII pero estos de Caborain manejarón buena info con la 30D

saludos

Iniciado por makanakijones

No hay ninguna cámara que pueda equipararse a la D200 en relación precio/prestaciones.

Dentro de nikon desde luego que no.

Punto por punto la d200 es bastante mejor que la 30d y la 5d cuesta el doble.

Iniciado por makanakijones

Punto por punto la d200 es bastante mejor que la 30d y la 5d cuesta el doble.

¿Ya es 28 de diciembre?

Paso de entrar en una competencia canon-nikon. Además yo siempre he usado material canon analógico, pero lo que es cierto es cierto.
Tema zanjado.
Ojalá llegue KM o Pentax y acabe con el mercado y estas discusiones estúpidas.

Iniciado por makanakijones

Paso de entrar en una competencia canon-nikon., pero lo que es cierto es cierto.
Tema zanjado.
Ojalá llegue KM o Pentax y acabe con el mercado y estas discusiones estúpidas.

Exactamente, lo cierto es cierto..., tan cierto como que entre las dos marcas la que domina el mercado es Canon (*), eso es cierto..., por cierto ¿quien está discutiendo?.

Tema zanjado.

(*) http://www.terra.com/noticias/articu.../act456012.htm

no teneis ni idea mirar la camara del futuro

la nueva 3D

Iniciado por makanakijones

Punto por punto la d200 es bastante mejor que la 30d y la 5d cuesta el doble.

A pesar que Arnold te diga si ya es 28 de diciembre, yo te doy toda la razón.

Soy de Canon en digital, en analógico era de Nikon. Pero hoy por hoy, la Nikon D200 es superior y bien a la 30D.

La D200 evidentemente no se puede comparar a la 5D porque está Canon está a otro nivel.

Respecto al tema D200 Vs Canon 5D y desde mi punto de vista, lo que más le puede envidiar la D200 a la 5D es el ruido a altas sensibilidades y el 24mm TS, por el resto puede que me quede en general con la D200.
Por gama, creo que entre una y otra marca no hay casi modelos directamente comparables y sin entrar en la discusión del FF o no, esta variedad aporta opciones para todos los gustos. La 1Ds Mark II con ser el buque insignia de las reflex digitales no tiene que ser la cámara que elijas si pudieras elegir el modelo que quisieras sin importar precio. A algunas personas les puede interesar más el APS-C que el FF por ejemplo, de ahí la importancia que le doy a que se sigan desarrollando cámaras "profesionales" (o "no de consumo", como se les quiera llamar) en este formato.

Saludos.

Soy de Canon en digital, en analógico era de Nikon. Pero hoy por hoy, la Nikon D200 es superior y bien a la 30D.

En muchos aspectos sí. Es un cuerpo mejor desarrollado. La diferencia de precio así lo indica. No obstante, en cuanto a calidad de imagen, creo que no es verdad. La diferencia en detalle realmente captado es inapreciable (aunque esto depende de muchos factores), a pesar de la diferencia en tamaño de foto, y a ISOs altos la diferencia es notable (a favor de la 30D). De la misma forma podemos decir que la Canon 30D es superior a la D70s.

Nikon sigue demostrando su pericia en el desarrollo de cámaras, pero tiene problemas con la parte puramente digital, en parte por el formato (y hasta dónde quiere llevarlo Nikon) y en parte porque no han sabido dar con el truco para desarrollar sus propias soluciones (a partir de sensores suministrados por otros). A mí particularmente lo que más me preocupa es la calidad de imagen, y lo demás es secundario.

Iniciado por aitormen

no teneis ni idea mirar la camara del futuro

la nueva 3D

jajajajajajajajaj

Iniciado por aitormen

no teneis ni idea mirar la camara del futuro

la nueva 3D

Genial sencillamente Genial... je je..

Salu2..

Iniciado por aitormen

no teneis ni idea mirar la camara del futuro

la nueva 3D

¡que buenos somos!

Primero fotocopiadoras y ahora móviles.

Genial.

Saludos.

Ni fotocopiadoras ni móviles, lo que se lleva es la multifunción

Camara-impresora-escaner-fax

Iniciado por Vergara

Ni fotocopiadoras ni móviles, lo que se lleva es la multifunción

Camara-impresora-escaner-fax

Iniciado por Vergara

Ni fotocopiadoras ni móviles, lo que se lleva es la multifunción

Camara-impresora-escaner-fax

¿¿Lleva grifo de cerveza muy fría incorporado o no?? ............... porque si no me espero a la 3D Mk II, qué seguro que lo lleva............ y además procesador DIGIC 45, con sensor de 6x7 y 300Mpixeles ................... en fin............ esperemos a ver si el 24 sale algo o no y salimos de dudas ............... aunque yo opino como Mauro ........... creo que los de Canon empezarán a renovar por arriba (la serie 1)............ ya veremos.

Saludos.

Iniciado por Crsarm

¿¿Lleva grifo de cerveza muy fría incorporado o no??
Saludos.

Pues si no lo lleva, yo tampoco me la pido

A mì no me cuadra la denominación "3D" con un sensor 1.3x... Siguiendo la nomenclatura tradicional y usual de Canon la 3D sería un modelo superior a la 5D y definitivamente crearía confusión que la 3D tuviera un sensor de menor tamaño que un FF. En todo caso, este sensor 1.3x sería más sensato en el segmento intermedio de la sucesora de la 30, eso sí sería asesino!

Iniciado por Batman 2000

A mì no me cuadra la denominación "3D" con un sensor 1.3x... Siguiendo la nomenclatura tradicional y usual de Canon la 3D sería un modelo superior a la 5D y definitivamente crearía confusión que la 3D tuviera un sensor de menor tamaño que un FF. En todo caso, este sensor 1.3x sería más sensato en el segmento intermedio de la sucesora de la 30, eso sí sería asesino!

Según he oído por ahí la póxima Canon llevará un sensor FF con procesador DIGIC III y posibilidad de elegir recorte de 1,3x incorporado ......... en fin .......... de momento tendremos que esperar

Saludos.

Iniciado por Crsarm

Según he oído por ahí la póxima Canon llevará un sensor FF con procesador DIGIC III y posibilidad de elegir recorte de 1,3x incorporado ......... en fin .......... de momento tendremos que esperar

Saludos.

Precisamente por eso es que cada centavo que logro ahorrar de la venta de fotos y demás lo tengo apuñaleado para este magno evento...

Si todos los rumores son ciertos será un gran salto en lo que conocíamos hasta ahora.

Iniciado por makanakijones

Punto por punto la d200 es bastante mejor que la 30d y la 5d cuesta el doble.

Viva NIKON!!!!

de verdad, hay un solo punto donde no estoy de acuerdo...calidad de imagen a isos altas...por lo demas, imagino que si, las camaras de nikon siempre han sido mejor en ergonomia y funcionalidad que las canon....creo.

Bueno yo crei que el tema aqui era la posibilidad de la nueva Canon 3D ....Y no Canon Vs Nikon...por enesima ves....En fin......

Pues para el 2010 tengo los Juegos de Atletismo Iberoamericanos en San Fernando y me quiero hacer de un buen equipo (igual cae algún trabajito). No estaría mal tener una de esas Canón y la 5D como segundo cuerpo .

Iniciado por El cuervo

Viva NIKON!!!!

de verdad, hay un solo punto donde no estoy de acuerdo...calidad de imagen a isos altas...por lo demas, imagino que si, las camaras de nikon siempre han sido mejor en ergonomia y funcionalidad que las canon....creo.

La calidad de imagen a ISOS altas puede ser un inconveniente pera algunos y carecer de importancia para otros.

El principal punto negativo de Nikon es sin duda Finikon. Al menos en España.

Bueno... 10 días más y sabremos cuál será la supuesta "3D"

Salu2

Aqui tienen una supuesta foto de la nueva cámara. No tengo ni idea que tan cierto puede ser:

http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/

es un fake

salu2

Pues para el 2010 tengo los Juegos de Atletismo Iberoamericanos en San Fernando

2010????? Tu previsor no eres, verdad?

Un saludo

Iniciado por Nilo

2010????? Tu previsor no eres, verdad?

Un saludo

Si quiero comprame un equipo de más de un kilo tengo que empezar a reunir.

Y a ver si nos vemos, que tengo ganas de visitar esa isla.

Un saludo.

Y a ver si nos vemos, que tengo ganas de visitar esa isla.

Con los brazos abiertos.
Saludos

Yo también espero, pero bueno de momento voy a todos lados don la 10D.

Iniciado por ManuM

La calidad de imagen a ISOS altas puede ser un inconveniente pera algunos y carecer de importancia para otros.

El principal punto negativo de Nikon es sin duda Finikon. Al menos en España.

pues si, por eso deje nikon, entre otras cosas y me fui a canon...hasta ahora no me arrepiento. Menos mal que al menos hay opciones.

Buf vamos a ver que bicharraco sale ahora se nos caera la baba mirando.

Clit, fíjate que el hilo es de agosto de 2006...

A veces pasa. Uno se entusiasma con un debate pero se olvida de mirar la fecha, y resulta que está "caducado".

Saludos.