Tema: Alpha A100:Que pensais de estas fotos?

Que opinion os merece esta colección de fotos echa con la A100?


1- Echa con una focal fija de 50 mm f1,4
A mi me parece la mejor de las que he visto, y no hablo de la modelo que embellece la foto, pero es que está hecha con una lente excepcional



2- Está tirada con una focal de 18 mm a 1/200, no dan más información. Para mi está foto sin comentarios




3- Apertura 7.1 Velocidad 1/125 Focal 70 mm.
Simplemente



4- 1/200s f/4.0 at 28.0mm iso100 , con la opción de rango dinámico activado. Parece desenfocada



5-1/640th sec, f8.0, ISO 1600. El ruido es ensordecedor, mucho mayor que con la 30d a mismo Iso


6- Iso 100 1/80 F10 35mm, con lente Km 17-35 F2,8/4. En esta los colores no me gustan nada, me recuerda a una rosa que fotografié con mi antigua D70, colores muy saturados y poco reales.



Disculpas por el tamaño de las fotos, pero me parece que puede ayudarnos un recopilatorio de diferentes tomas. Yo estaba convencido con la A100 pero ahora me encuentro en un mar de dudas .

No das información, y deberías poner las fuentes.
De las que conozco, hay algunas sacadas de dpreview, y otras de una página de David Kilpatrick, reconocido minoltero.

Las de David Kilpatrick pueden verse aquí:
http://www.pbase.com/davidkilpatrick...pha_100&page=1

Iniciado por Héctor2006

No das información, y deberías poner las fuentes.
De las que conozco, hay algunas sacadas de dpreview, y otras de una página de David Kilpatrick, reconocido minoltero.

Las de David Kilpatrick pueden verse aquí:
http://www.pbase.com/davidkilpatrick...pha_100&page=1

Ok,pues ahi van varias:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A7.HTM
http://www.dpreview.com/articles/son...100/page12.asp
http://www.fotosidan.se/clindh/alfa/index.html
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100
http://www.pcpop.com/doc/0/141/141320_4.shtml
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4418
http://www.trustedreviews.com/articl...ge=7083&head=0

más informes sobre la cámara y un video: http://www.quesabesde.com/noticias/S...ha-A100,1_2526

Sobre la gama de objetivos he hecho una recopilación bastante interesante en mi web...

Sierra, he acudido muchas veces a tu foto para consultar tus análisis que me parecen redactados en un lenguaje muy claro y directo. Qué opinión te merecen las fotos. Se puede disculpar la calidad de alguna de ellas por los objetivos con los que se han hecho?

Saludos

Pienso que pasará algo parecido a lo que ocurre con la D200 y la Canon 5D. Estamos hablando de 10mpx, o sea, cosas serias. El 18-70 yo ya lo encontré justito para los 6mpx de la KM 5D. 10mpx necesitan objetivos de calidad muy alta para rendir adecuadamente. Y una técnica mínima en la toma. Todo es un poco más difícil. Las fotos que he visto colgadas por ahí son lo previsible con una cámara que no conoces y que tienes un par de horas en las manos.

Ya lo posteé en otro hilo pero aquí tenéis un recorte al 100% del 18-70 y a la derecha un objetivo de alta calidad, el Minolta 85 f/1.4 que pude probar para mi web con la KM 5D.





Y la bestia montada.


Estoy seguro que cuando le monten el 50 1.4 o alguno de los dos macros, y alguien aprenda a procesar los archivos RAW como es debido nos vamos a caer de culo.

Otra cosa es que el optimizador de rango dinámico y otras cosillas de esas sirvan para algo.

Pues comparando esta foto hecha con la Nikon D200 a 3200 Iso, el doble de la mostrada arriba con la A100 vemos que mucho no tiene que ver un sensor con el otro, no?

Si no recuerdo mal, y por el grano que tiene creo que no me equivoco, esta la procesó con ACR y un poco de reducción de ruido de color y muy poco de luminancia. A mi también me gusta el aspecto que da. Un fichero de 3200 ISO de la A100 tratado en ACR de la misma manera ya verás como da resultados muy similares.

Hay que tener un poco de paciencia, esperar un par de semanas y aparecerán las primeras comparativas fiables. Ahora solo nos estamos quemando los ojos, y algunos el cerebro delante de la pantalla.

En cualquier caso, el éxito de esta cámara estará en los 100-400 ISO. El 800 será algo justo o necesitará tratarse y el 1600 siempre tendrá dificultades, y seguro que no será como el Canon. Pero Canon no tiene estabilizador en el cuerpo, je, je...

Por cierto muy bonito este pre-ordenador Siemens.

Yo no creo que se puedan meter en el mismo rango la Sony A100, y la Nikon D200,
Y dudo mucho que el sensor sea al mismo, por lógica Nikon se reservara derechos sobre el diseño de este, aunque lo fabrique Sony.
La Sony A100 yo creo que hay que compararla con la 350d, D70 ó D50 y las Olympus.
La 9D que se supone que saldrá dentro de poco es la que tendrá que superar a la D200, esto se va a poner interesante colegitas

Iniciado por sierra

Y la bestia montada.

Como se me cae la baba.

Por cierto, pienso igual que tu

A más de uno se nos cae la baba con ese 85 f/1.4...

Buen artículo Sierra. Gracias.

Cachisss, tcha tcha me parece que Sony va a procesar las imagenes mas radicalmente que lo hace la km 5D. por lo que comentan en quesabesde y otros foros.

Habrá que esperar un poquito a ver..pero teniendo en cuenta que según ellos es la entrada a las SRLD, no me extrañaría que lo hicieran. De gustos se pintan colores, bien es cierto

mandito

Iniciado por AlexT

Yo no creo que se puedan meter en el mismo rango la Sony A100, y la Nikon D200,
Y dudo mucho que el sensor sea al mismo, por lógica Nikon se reservara derechos sobre el diseño de este, aunque lo fabrique Sony.

Publicado en el portal quesabesde en la presentación de la cámara en Barcelona: "ahora ya sabemos que aunque este captor y el de la D200 no son hermanos, sí son familia cercana, aunque con algún punto a favor del más nuevo de ellos, apunta Sony. Una curiosa paradoja basada en la rápida evolución tecnológica que propicia que una cámara básica pueda implementar un sensor más potente -en teoría- que el de una semiprofesional". Esto es lo que se dice. A vista de los resultados la A100 no pareciera tener el mismo sensor pero habrá que esperar a fotos realizadas con mayor pericia y experiencia en lo que respecta al uso de la cámara y mejor lente.

Por cierto alguien sabe si el optimizador de rango actua sólo en jpg, o tambien puede activarse para las fotos tomadas en raw. En que situaciones el optimizador pudiera dar peores resultados?, al igual que el estabilizador con tripode por ejemplo.

Saludos

Iniciado por mandito

me parece que Sony va a procesar las imagenes mas radicalmente que lo hace la km 5D. por lo que comentan en quesabesde y otros foros.

Imagino que este procesado "más radical" sólo afectará a jpg y no a los raw.

Ciertemente debería de ser así jrrj

mandito

Para los que esperan una reflex de mayor categoría para el photokina, esto es lo que dijo el representante de sony españa:

"lo único seguro es que la A100 será la única SLR de Sony para este año. La próxima, pensada ya para el profesional, llegará en 2007". También dice que a quien más daño está haciendo su llegada es a Nikon y que en 3 o 4 años quitaran el segundo puesto a Nikon en cuanto a ventas. A olympus dicen que en año y medio se lo meriendan. Con canon no se atreven

¿En tres o cuatro años? Y yo digo: ¡ JA !

Ademas vaya decepción ninguna reflex Sony más este año. Cachissssss
Con lo divertido que son las peleas de mercado

mandito

un poco sobras los de sony, pero a mi me dan miedo.

Que habia hecho Sony en el mundo de las consolas antes de la PlayStation 1 ? nada..... y en que puesto estan ?

Diseñar y fabricar una cámara semipro, que pretenda competir con Nikon y Canon, no se hace en un par de fines de semana, si quieren hacer algo realmente impactante claro, pero como yo no tengo prisa, pues esperaremos, y de paso ahorraremos

Por cierto, ¿alguien sabe cuando salen a la venta la cámara y los objetivos? ¿Leí por algún sitio que para julio? Gracias