Tema: Ya es oficial: Nikon D800

Pues hoy me ha dicho un colega que en un escaparate de Barna hay alguna que otra, pero desde Avila no me pilla de paso jejejej... aunque le agradezco el toque... Parece mentira que en algunos sitios estén expuestas y en otros sean como los billetes de 500... que dicen que existen
Yo, la verdad, prefiero tocarla un poco los botones en el mostrador de la tienda antes de que se venga para casa, por eso no la pido por correo, que luego pasa lo que pasa y ya no está uno para disgustos de esos. Con los años, a parte de las canas, parece que la paciencia también le crece a uno.

Por lo que me cuenta mi familia, a ellos solo les tardo 2 dias en llegar la D800: fueron a Nivell 10 en Barcelona, tomaron nota, y en 2 dias la tenian....

En Nivell10 de Barcelona las han agotado, pero tendran stock la semana que viene. Suerte y a disfrutar.

Para que vayais disfrutando... podeis bajar una foto a tamaño real (21,3 MB) y echar un ojo al ojo del bicho (valga la redundancia):

https://rapidshare.com/#!download|90...355A|7360|4912

reducida:
Nikkor 200-400/4 VR, 1/200", f/9, a 400mm, 800 ISO, a pulso.



Todo por gentileza del forero 4mpx del foro de Chasseur: D800 et photo animalière...



Saludos.

Pues muy buena....Los colores me parecen muy naturales y a partir de ahora parece que va a ser un estandar tirar a 800 ASA....Realmente estos nuevos sensores son un maravilla. Con la A77 yo dejo fijo 400 ASA y con la D800 seguro que ganas como mínimo un paso.

Iniciado por josemiBaena

Pues muy buena....Los colores me parecen muy naturales y a partir de ahora parece que va a ser un estandar tirar a 800 ASA....Realmente estos nuevos sensores son un maravilla. Con la A77 yo dejo fijo 400 ASA y con la D800 seguro que ganas como mínimo un paso.

El fotógrafo (4mpx) dice que ha comparado el ISO 100 de la D2x con el ISO 800 de la D800 (usando exactamente las mismas condiciones) y aunque le ha costado convencerse (no podía dar crédito a sus ojos)... la D800 es mejor claramente a ISO 800 y eso que la D2x tenía muy buena fama a ISO 100... comparando con la D7000, la D800 dice que da algo más de detalle y es claramente mejor a partir de ISO 800 para arriba...

Saludos.

Iniciado por cgleroy

la D800 es mejor claramente a ISO 800 y eso que la D2x tenía muy buena fama a ISO 100...
Saludos.

Hombre, creo que es bastante razonable, son 8 años de diferencia y APS vs FF. Me atrevería a decir que más que 800 probablemente sea 1200, si miramos DXOmark y las mediciones de bclaff se acerca más la cosa a 1600 que a 800. Brutal la evolución de los CMOS Sony (creo que el de la D2x también era Sony)

Saludos

El de la D2x es Sony, efectivamente... y es muy muy bueno a iso base. De hecho es bueno también más arriba; pero es de las que aplican poca o ninguna reducción de ruido y, la cosa "canta" bastante si no se le pega un buen procesado después. En su momento colgué aquí un par de fotos con la D300 y D2x en las que, igualando detalle final, la cosa estaba bastante pareja. Claro que la D2x se paraba en iso 800, de ahí para arriba no estaba calibrado, el iso 1600 podía tener un pase... el 3200 era inutilizable. En cuanto tenga un rato vuelvo a hacer la comparación, si para entonces la D2xs mía sigue viva.

Pero vamos, que no me extraña que la D2x sea mejor a iso 800 lo más mínimo. Muchos años, otro formato....

Lo de la D800, sinceramente, es de asustar.

saludos.

¿Que opináis que no hayan usado el nuevo formato XQD de Compact Flash en esta cámara al igual que en la D4?

Un saludo

Iniciado por Davidsanpank

¿Que opináis que no hayan usado el nuevo formato XQD de Compact Flash en esta cámara al igual que en la D4?

Un saludo

Sinceramente no veo nada mal la elección de CF + SD... Aunque me gusta más la configuración de la D3, doble tarjeta CF. Lo que han hecho en la D4 no lo veo... Bueno sí, algún pacto con SONY para impulsar el XQD

Viendo lo que cuenta Rob Galbraith del análisis de velocidades de las tarjetas y demás, las XQD me parecen una de esas cosas que son una solución a un problema que no ha planteado nadie.

Saludos.

Iniciado por josemiBaena

En Nivell10 de Barcelona las han agotado, pero tendran stock la semana que viene. Suerte y a disfrutar.

¿sabéis el precio allí?

Una pregunta para los afortunados que ya la tenéis: ¿habéis probado alguno el HDR automático? si es así ¿qué tal es la imagen resultante? ¿resuelve bien las transiciones en las zonas con más contraste de luz? y ¿en escenas con algo de dinamismo?

Gracias y saludos.

Iniciado por cgleroy

Para que vayais disfrutando... podeis bajar una foto a tamaño real (21,3 MB) y echar un ojo al ojo del bicho (valga la redundancia):

https://rapidshare.com/#!download|90...355A|7360|4912

reducida:
Nikkor 200-400/4 VR, 1/200", f/9, a 400mm, 800 ISO, a pulso.



Todo por gentileza del forero 4mpx del foro de Chasseur: D800 et photo animalière...



Saludos.

No se no se... Por más que me acerco no soy capaz de ver la marca de la chaqueta blanca que lleva el fotógrafo reflejado en el ojo del animalito...

Iniciado por Litri

Una pregunta para los afortunados que ya la tenéis: ¿habéis probado alguno el HDR automático? si es así ¿qué tal es la imagen resultante? ¿resuelve bien las transiciones en las zonas con más contraste de luz? y ¿en escenas con algo de dinamismo?

Gracias y saludos.

Yo la tengo pero no te puedo ayudar:

-No me gustan los HDR como tales; la cámara tiene rango dinámico sobradísimo para resolver las fotos en una sola toma.
-Sólo se ofrece en jpeg y me parece un sacrilegio usar la D800 en jpeg salvo por necesidad comercial concreta.

Saludos.

Iniciado por Hawk55

Yo la tengo pero no te puedo ayudar:

-No me gustan los HDR como tales; la cámara tiene rango dinámico sobradísimo para resolver las fotos en una sola toma.
-Sólo se ofrece en jpeg y me parece un sacrilegio usar la D800 en jpeg salvo por necesidad comercial concreta.

Saludos.

Gracias por la respuesta. Me pareció leer que la salida además de jpg es también en TIFF y es lo que me interesaba. A mí tampoco me gustan los HDR desnaturalizados del tipo cielos oscuros y zonas oscuras claras, pero sí me interesa mucho que en escenas de mucho contraste (del tipo una habitación oscura con ventana al exterior con luz de mediodía o simplemente un atardecer) la foto se parezca a lo que vemos con nuestros ojos y no sé si esos 14 pasos de la D800 realmente son suficientes.

Saludos

¿Existe alguna estimación de cuántos "pasos" EV tendría el ojo humano?

El ojo humano tiene un RD equivalente a unos 24 pasos EV.

Iniciado por Polimero

¿Existe alguna estimación de cuántos "pasos" EV tendría el ojo humano?

Muchos menos de lo que parece, lo que ocurre es que nuestro iris se abre y cierra y el cerebro humano hace una especie de HDR

Hoy he podido manosear un poco la D800 con el 14-24 de un amigo. Peazo camarón si señor!!, el visor muy bueno, el AF 3D me ha dejado flipao y ha hecho que el AF de mi 1D Mark III parezca hasta lento. Lo único que no me ha gustado del todo es la ergonomía, pero estoy seguro que con el grip ganará bastante, aquí mi 1D se lleva la palma. Que AF madre mía... Luego me ha estado enseñando los HDR y vamos pa mear y no echar gota...!

Alguno de los afortunados que ya la habéis recibido, ¿podéis poner alguna prueba o mandarme los fichero, de alguna exposición en recorte DX y a diferentes ISO? Si alguno puede que me lo diga y le paso el e-mail por mp.

Gracias

Me consta que el que me la sirvió a mí vuelve a tener stock...

Saludos.

Iniciado por Hawk55

Me consta que el que me la sirvió a mí vuelve a tener stock...

Saludos.

Ahí, ahí... apagando el fuego con gasolina...


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4mpx ha vuelto a subir a una foto a plena resolución, los exifs son ISO 2000, F10, 1/640", 1200mm, está hecha con la D800+ 600/4 VR+TC-20EIII... merece la pena echar un vistazo, el link para descargarla:

https://rapidshare.com/files/1788767616/D8C_2548-HR.jpg

reducida a 1200 pixeles



Crop 100%

exifs: ISO 2000, F10, 1/640", 1200mm

Dice que el AF no se ralentiza casi nada con el 600/4 y el TC-20EIII... lo mismo ocurre con el 200-400/4+TC20EIII...

Saludos.

Hummmmmm

A mí lo del AF me tiene fascinado.

El Sigma 180mm f:3.5 lo he usado con las siguientes cámaras AF: F4, F5, D80, D200, D300, D2xs, D7000 y D800... Que ya son un puñado.

Pues bien, en todas el AF es bueno sin más: regularmente rápido en adquisición en el rango lejano (no macro) y relativamente dubitativo. Con la D800 parece otro objetivo: sigue dudando en algunas circunstancias muy puntuales, pero la velocidad es considerablemente mayor. Lo cual me sorprende enormemente tratándose de un objetivo cuyo motor no va en la cámara.

Eso sí, con los no motorizados, la reina me parece que va a seguir siendo la F5 (con la duda de cómo lo hacen las D3 y D4).

Saludos.

Parece que Nikon sigue estando un paso por delante en AF...Y eso que no se trata de una cámara de 8000 euros...Lo que comentas de la rapidez del AF también pasa con otras cámaras cuando mejoran su AF con la misma optica. El 70-400 G enfocaba bastante rápido a 400 mm con la A700 (menos rapido que el 100-400L y bastante mas rapido que el 80-400 de NIkon), pero al cambiar a la A77 la mejoría es notoria y enfoca mucho mas rapido. Supongo que es una combinación de los dos factores. Saludos.

Hablando del AF de la D800, aqui hay unas fotos de accion, y las ha clavado:

D800 sucks for fast paced sports.....NOT !!!!! - FM Forums

Iniciado por almaro

Alguno de los afortunados que ya la habéis recibido, ¿podéis poner alguna prueba o mandarme los fichero, de alguna exposición en recorte DX y a diferentes ISO? Si alguno puede que me lo diga y le paso el e-mail por mp.

Gracias

Tremendamente similar a lo que hace una D7000. En cualquier caso, he de decir que no acabo de verle la gracia a ese modo de recorte en concreto, más que para un uso absolutamente puntual.

Saludos.

Bueno, pues paso a formar parte del grupo de ojodigitaleros que ya poseen un D800. Hoy mismo la he recibido. Justo para trastear un poco con ella el jueves y viernes y luego a meterme a fondo con ella el fin de semana.

Pues enhorabuena ahora toca disfrutarla, aquí en las islas seguimos esperando a que lleguen, las pocas que han llegado son con cuenta gotas, y yo no se que hacer, creo que solo me queda mirar en las panaderías jajajajjajajajajajaja. Un saludo

Enhorabuena Alberto, me alegro que la tengas ya, que la disfrutes. Saludos

Iniciado por tuichi

Pues enhorabuena ahora toca disfrutarla, aquí en las islas seguimos esperando a que lleguen, las pocas que han llegado son con cuenta gotas, y yo no se que hacer, creo que solo me queda mirar en las panaderías jajajajjajajajajajaja. Un saludo

Iniciado por pepito23

Enhorabuena Alberto, me alegro que la tengas ya, que la disfrutes. Saludos

Gracias, este fin de semana a tope. El lunes subire alguna foto.

Tengo problemas con mi CF Kingston de 16GB (266x), no me la reconoce, sin embargo las Kingston de 8GB no tengo problema, ni las Sandisk. Es raro, por que con la D700 funcionaba perfectamente. ¿le ha pasado esto a alguien? ¿tiene solución?.

Un saludo.

Por lo que se, en la D7000 también habían problemas con algunas tarjetas, de hecho un amigo mio casi pierde una boda por usar una tarjeta kingston SD "pro". Desde entonces solo usa Samsung y Sandisk. Es posible que ese error de compatibilidad lo de también el controlador de la tarjeta de la D800...

Saludos

Iniciado por almaro

Gracias, este fin de semana a tope. El lunes subire alguna foto.

Tengo problemas con mi CF Kingston de 16GB (266x), no me la reconoce, sin embargo las Kingston de 8GB no tengo problema, ni las Sandisk. Es raro, por que con la D700 funcionaba perfectamente. ¿le ha pasado esto a alguien? ¿tiene solución?.

Un saludo.

En la d7000 lo solucionaron con una actualización de firmware, después ningun problema.

Yo por la parte que me toca y viendo las ¨artistadas¨ del Sr Canon, y ahora el Sr Nikon, con las baterias, y viendo la pasta que hay en juego,
¡No me la juego! no sea que el mes que viene ¨descubran alguna que otra cosica más¨ y no está el horno para bollos, puedo esperar un poco más,
en estos temas nunca me ha gustado ser el primero en llegar.

No, si al final parece ser que no va a ser necesario esperarse al mes que viene.

¡Cuanta razón resulta que va a tener mi mamá a pesar de sus 84 años!, y mas sabiendo que a mi no me darian la buena ni de coña.

Saludos.

**********************************
Saludos al Foro !!

Como he visto comentarios sobre RAM - A quien sea de utilidad

Antes de comprar RAM, entra en alguna WEB, las hay muy buenas, que te escanean tu equipo; no tienes problema, yo lo he hecho com mi IMac y con Windows; te va a decir los slots para RAM que tienes y hasta cuanto puedes llegar.

También puedes, te lo aconsejo, bajarte algún programa para Mac, los hay muy buenos, que te dicen la memoria RAM que tienes libre en tiempo real, y cada vez que quieras te pones encima y le dices que libere, y la saca mayor capacidad y partido.

Yo he subido mi RAM a 8 GB, y si, es cierto, el Lightroom consumo mucho.

Iniciado por iñigo cia

En la d7000 lo solucionaron con una actualización de firmware, después ningun problema.

Pues esperaremos a la actualización del Firmware, a ver si lo van a solucionar.

Gracias.

Mother of God!!!! el ISO2000 me parece espectacular!!! Que cantidad de detalles que saca!!! esos mpx se comportan muy bien!!

La primera comparativa seria que veo entre D800 y D800E, con RAWs disponibles para bajar: d800e and d800 LINK TO RAW files 50mm f-8: Nikon D4 - D1 / D800 Forum: Digital Photography Review

Veo un poco más de nitidez en la imagen de la D800E, y también tengo la sensación visual de que hay algo más de detalle en los pelos del cepillo, pero no me parece muy grande, desde luego no tanto como para tener el moiré que se ve en algunas zonas de la imagen. Pero cada uno tendrá su opinión, claro.

Saludos.

Iniciado por Mato34

La primera comparativa seria que veo entre D800 y D800E, con RAWs disponibles para bajar: d800e and d800 LINK TO RAW files 50mm f-8: Nikon D4 - D1 / D800 Forum: Digital Photography Review

Veo un poco más de nitidez en la imagen de la D800E, y también tengo la sensación visual de que hay algo más de detalle en los pelos del cepillo, pero no me parece muy grande, desde luego no tanto como para tener el moiré que se ve en algunas zonas de la imagen. Pero cada uno tendrá su opinión, claro.

Saludos.

Si se confirma que la D800E saca como mucho un 5% más de detalle... yo tiraré a por la D800 a secas, pero antes tengo que ver pruebas más concluyente, me da la sensación que las fotos con la D800E no están tan bien enfocadas como las de la D800... en ese caso las conclusiones que saquemos pueden no ser válidas... además como no puedo comprarla hasta que hacienda me devuelva pasta de la declaración de la renta (órdenes de mi jefa), no tengo prisa...

Saludos

Iniciado por Mato34

La primera comparativa seria que veo entre D800 y D800E, con RAWs disponibles para bajar: d800e and d800 LINK TO RAW files 50mm f-8: Nikon D4 - D1 / D800 Forum: Digital Photography Review

Veo un poco más de nitidez en la imagen de la D800E, y también tengo la sensación visual de que hay algo más de detalle en los pelos del cepillo, pero no me parece muy grande, desde luego no tanto como para tener el moiré que se ve en algunas zonas de la imagen. Pero cada uno tendrá su opinión, claro.

Saludos.

El que ha hecho esa comparativa se ha lucido... Hay que tener valor para publicar eso y quedarse tan ancho, joer.

Lo de siempre, aparecen cosas colgando por la red que son puro cachondeo. Tiemblo de pensar el método que habrá utilizado para conseguir que la D800 sea MUCHO más nítida que la D800E.

En fin...

Bueno, comparativas malas a parte, la review de Rob Galbraith (que parece estar hecha como Dios manda) da una ligera ventaja para la D800E. Diría incluso que la diferencia de nitidez es muy pequeña, siendo visible sólo a 100%. No hice la prueba, pero estoy casi seguro que tras un enfoque bien hecho la diferencia se diluiría aún más. Es decir, si necesitase los 36 Mpx no me arriesgaría a ganar moiré por una ganancia tan sutil en nitidez, iría a por la D800 a secas sin dudar. Mucho más si considero los 300€ más que cuesta la E.

Saludos.

Iniciado por azulcristal

El que ha hecho esa comparativa se ha lucido... Hay que tener valor para publicar eso y quedarse tan ancho, joer.

Lo de siempre, aparecen cosas colgando por la red que son puro cachondeo. Tiemblo de pensar el método que habrá utilizado para conseguir que la D800 sea MUCHO más nítida que la D800E.

En fin...

Curioso, yo le he dado las gracias por el esfuerzo de montar la escena e intentar mantener las mismas condiciones de luz para las dos cámaras, y luego hacer públicos los RAWs poniéndolos a disposición de quien quiera bajárselos.

Saludos.

Iniciado por EdgardM

Es decir, si necesitase los 36 Mpx no me arriesgaría a ganar moiré por una ganancia tan sutil en nitidez, iría a por la D800 a secas sin dudar. Mucho más si considero los 300€ más que cuesta la E.

Saludos.

Más o menos pienso lo mismo, aunque en mi caso lo miro desde mi punto de vista, que he sobrevivido la mar de bien con (como máximo) los 16 MP de la D7000. Si ahora ganara 20 MP de golpe, poco me preocuparía de querer llegar a lo máximo de lo máximo en resolución arriesgándome a perder en otros puntos (moiré).

Saludos.

Iniciado por Mato34

Curioso, yo le he dado las gracias por el esfuerzo de montar la escena e intentar mantener las mismas condiciones de luz para las dos cámaras, y luego hacer públicos los RAWs poniéndolos a disposición de quien quiera bajárselos.

Saludos.

No, si no le niego el esfuerzo, lo que hago es dudar del método que ha seguido. No puede ser que la D800 sea mucho más nítida que la D800E, contradiciendo toooodas las comparativas que se han hecho en el resto del planeta.

El autor debería repasar lo que ha hecho y cómo lo ha hecho, incluso podría tener algún problema de front/backfocus en la 800E, yo que sé... pero éso que ha colgado no hay por donde cogerlo.

Saludos.

An unfair fight? 35mm vs Medium Format: Nikon D800E and the Leica S2-P

Aquí hay un tipo que ha comparado la Leica S2 con la D800 E, pasad y darse un garbeo, ¿opiniones?.

Iniciado por nikol2011

An unfair fight? 35mm vs Medium Format: Nikon D800E and the Leica S2-P

Aquí hay un tipo que ha comparado la Leica S2 con la D800 E, pasad y darse un garbeo, ¿opiniones?.

Que si la S-2 costase lo que cuesta la D800 y sus objetivos costasen lo que cuestan los Nikon... tendría una.

Más alla de las diferencias del formato, que no son tan grandes ya que en la Leica hace falta montar sólo un poco más de focal para tener el mismo ángulo de vision (28mm vs 35mm... es decir hay que ir "al siguiente" en la escalade los fijos); la S-2 me gustó desde que la sacaron: interfaz limpia y tradicional, focales fijas con la calidad de Leica, etc.

El hecho de que una cámara que cuesta lo que cuesta la D800, con el nivel prestacional que ofrece, muy lejos del que ofrece la S-2 y de un formato menor, consiga resultados tan similares que dudo que sean fácilmente distinguibles en condiciones operativas, me parece que habla muy bien de lo que ha puesto Nikon en el mercado.

Me queda la duda, en las primeras fotos, de saber si el 28mm de Zeiss es realmente el mejor 28mm que se puede montar en la D800... por muy "Zeiss" que sea. Siendo ésta otra ventaja de un sistema más extendido: el tener muchísimas más posibilidades disponibles.

Añado por no crear otro nuevo post: leyendo eso la verdad es que se me acentúa la duda de la idoneidad del formato elegido por parte de Leica para la S-2, que no me parece que aporte grandes ventajas respecto al 24x36 y obliga a unos compromisos concretos en cuanto a las ópticas a diseñar, además de a partir de cero a todo interesado en el sistema. Pienso que hubieran hecho mucho mejor en sacar directamente una R-D con AF para aprovechar todo el parque de objetivos R. En lo del suministrador de sensores ya no entro, porque me parece que hace tiempo que se deberían haber buscado otro camino para sus sensores.

Saludos.

Hawk tienes un privado.

LO que mas me ha sorprendido de la comparativa Leica/Nikon es la reproducción del color. La de leica me parece muy rara y poco natural. No se si es lo que Hawk quiere decir. Saludos