
Iniciado por
K y n a m u i a
Pues sí. Todo es muy "pro" y muy "deluxe" de momento, pero ya veremos las opiniones de usuarios reales ... ¿sensibilidad y recorrido del anillo de enfoque?, ¿velocidad del búfer? ¿estabilidad del firmware?, ¿habrá que andar quitando y poniendo la pila cuando al cacharrito se le antoje?, ¿se "aturullará" si le damos dos órdenes seguidas?, ¿cuántas actualizaciones de firmware habrá que instalar hasta que funcione como anunciaba la publicidad del producto?, ¿tendrá palas pegajosas, obturador pegajoso, visor pegajoso, se la picará un oso?, ¿sacarán otra con FF a los tres meses o poco más? Mejor nos arrellanamos en el sofá a verlas venir y cuando lleve un tiempo en el mercado muchas de las dudas expuestas arriba estarán resueltas.
Totalmente de acuerdo, pero no despreciemos el fenómeno fan, que es el mejor control de calidad que existe hoy en día, de ahí que se invierta mucho más en el departamento de márketing-mercadotecnia que en ningún otro. Todos los días leo suficiente como para darme cuenta de que no existen cámaras defectuosas o lentas o feas, sólo hay usuarios que tienen la mala suerte de que les toque la rota en vez de a cientos, o que sean unos incomprendidos por querer una cámara que se desenvuelva más rápido, ya que la actual es suficientemente rápida por la ley universal de las necesidades estandarizadas, o que nadie sepa apreciar la hermosura de algo feo.
Y como bien decía M.J de Larra. ¡vuelva usted mañana!
¿para qué necesitan las compañias departamentos de calidad?
"La fotografía es el arte de captar la luz en verso y darle forma"
Marcadores