Tema: Duda sobre el motor de enfoque.

Me podéis decir los pros y contras de tenerlo?
Y si realmente es determinante el que lo lleve incorporado en el cuerpo o de lo contrario con llevarlo en el objetivo tengo bastante, que eso hace que los objetivos sean más elevados de precio, no?

Gracias de nuevo.

Una pregunta de alguien que empieza con nikon, supongo. Realmente si no lo tienes da igual, desde hace tiempo nikon fabrica todas sus lentes con motor incorporado, y la mayoría de las lentes de terceros también se fabrican así. Alguna habrá que no, y en lentes antiguas perderás el af, pero si no vas a comprar muchas lentes, para uso aficionado y demás te da igual, hay opciones de sobra. Para más información que es un tema muy debatido y preguntado usa el buscador tanto aquí como en el subforo de ópticas.

Iniciado por Siniestro

Una pregunta de alguien que empieza con nikon, supongo. Realmente si no lo tienes da igual, desde hace tiempo nikon fabrica todas sus lentes con motor incorporado, y la mayoría de las lentes de terceros también se fabrican así. Alguna habrá que no, y en lentes antiguas perderás el af, pero si no vas a comprar muchas lentes, para uso aficionado y demás te da igual, hay opciones de sobra. Para más información que es un tema muy debatido y preguntado usa el buscador tanto aquí como en el subforo de ópticas.

Que conste Siniestro, que en este jardín... te has metido tu solito

Ánimo y adelante...

Saludos.

Iniciado por cgleroy

Que conste Siniestro, que en este jardín... te has metido tu solito

Ánimo y adelante...

Saludos.

Soy consciente. Pero también se que las necesidades rara vez aparecen de manera natural, normalmente te las crea el departamento de marketing de turno.

Iniciado por cgleroy

Que conste Siniestro, que en este jardín... te has metido tu solito

Ánimo y adelante...

Saludos.

Si es que le gusta la guerra.

Iniciado por la_nene

Me podéis decir los pros y contras de tenerlo?
Y si realmente es determinante el que lo lleve incorporado en el cuerpo o de lo contrario con llevarlo en el objetivo tengo bastante, que eso hace que los objetivos sean más elevados de precio, no?

El único pro es que tengas o planees comprar objetivos sin motor de enfoque por algún motivo. El comprar objetivos antiguos puede hacer que ahorres dinero, sobre todo si te dedicas al mercado de segunda mano, ahí sí que serán los objetivos mas baratos. Aún así, todavía queda en producción en Nikon lentes muy buenas sin motor de enfoque.

Sobre el precio, se ha discutido mucho, pero ninguna conclusión concreta. Canon no incluyó motores de enfoque en sus cámaras en el cambio de montura... ¿son los objetivos Canon más caros que los Nikkor sin motor de enfoque? En fin, que no lo veo relevante para tomar una decisión.

No te lies, es fácil
Si dispones de objetivos antiguos, te merece la pena motor en el cuerpo.
Si no los tienes, no te merece la pena

Iniciado por Julio Cortázar

El único pro es que tengas o planees comprar objetivos sin motor de enfoque por algún motivo. El comprar objetivos antiguos puede hacer que ahorres dinero, sobre todo si te dedicas al mercado de segunda mano, ahí sí que serán los objetivos mas baratos. Aún así, todavía queda en producción en Nikon lentes muy buenas sin motor de enfoque.

Y hay un buen puñado de objetivos que se consiguen a precios de cachondeo de segunda mano, que siguen siendo excelentes opciones... pero ahora hay que optar al menos por una D90 para poder disfrutarlos...

Sobre el precio, se ha discutido mucho, pero ninguna conclusión concreta. Canon dejó de incluir motores de enfoque en sus cámaras desde el cambio de montura... ¿son los objetivos Canon más caros que los Nikkor sin motor de enfoque? En fin, que no lo veo relevante para tomar una decisión.

De hecho la razón para el "cambio" (que sigo viendo un sinsentido para el usuario) no es otra que el hecho de que, hoy por hoy, resulta más barato fabricar los objetivos con el motor incorporado, que montar el sistemas de engranajes para que enfoquen desde el cuerpo.

Eso sí, Canon NUNCA uso motores en cámara.

Iniciado por Waku

No te lies, es fácil
Si dispones de objetivos antiguos, te merece la pena motor en el cuerpo.
Si no los tienes, no te merece la pena

No es tan simple, depende de cómo te plantees la expasión. Sigue habiendo excelentes opciones de objetivos que no están motorizados y que, aun cuando los llegasen a sacar, seguirían siendo más baratos sin motorizar de segunda mano. La lista es muy larga... que luego sea relevante o no, pues ya depende de quién se compre la cámara.

Saludos.

Iniciado por Hawk55

Y hay un buen puñado de objetivos que se consiguen a precios de cachondeo de segunda mano, que siguen siendo excelentes opciones... pero ahora hay que optar al menos por una D90 para poder disfrutarlos...

Supongo que te refieres a los de enfoque manual... bueno, se pueden usar en una cámara inferior, pero sin medición o solo en M. Pero poder usarse se pueden.

Eso sí, Canon NUNCA uso motores en cámara.

Jeje, sí que es verdad, corrijo mi mensaje.

Iniciado por Julio Cortázar

Supongo que te refieres a los de enfoque manual... bueno, se pueden usar en una cámara inferior, pero sin medición o solo en M. Pero poder usarse se pueden.

No, me refiero a los AF iniciales, sin motor de enfoque; que son los que se pueden "disfrutar" con una D90, sin tener que enfocar a mano con ellos. Ahora mismo por debajo de la D90 ya no tiene motor de enfoque ninguna.

Para usar los de enfoque manual sin pérdida de prestaciones hay que irse, en la gama actual, a una D300s.

Saludos.