Tema: Aca esta la Canon EOS 1D Mark IV

Iniciado por cgleroy

Bueno, de entrada los ejemplos de Munier y Guillermo no son comparables para nada... son una reducción de un fotograma completo y los que puse yo, según la página china son crops al 100% de tamaño... no obstante a mi me resulta demasiado increíble el ejemplo a cien mil ISO...

Saludos.

Si, soy conciente de la diferencia entre un fotograma reducido y un crop al 100%, pero fijandome en el altavoz de la derecha parece que conserve mas detalle, en el iso 102 mil de los crops de Munier se aprecia mucho menos en mi opinion.



Vicent laforet ha publicado una entrada en su blog eplicando las primeras impresiones sobre la Mark IV:

Update, Notes, and answers to technical questions: Vincent Laforet’s Blog
Sobre el Iso indica

"9. I haven’t done scientific testing. But basically I’d wager that you can expect a 2 stop improvement in terms of low light performance/image quality with the 1D MKIV relative to the 5D MKII."

Si realmente han conseguido dos pasos de mejora respecto a la 5D Mark II con el mismo tamaño de pixel los resultados malos no van a ser.

Los crops del 102400 ISO de la Mark IV de la web china ni pueñetero caso, pues tienen pinta de ser de un "trolete". Mi vieja 30D tiene mejor ISO si subexpongo incluso más de 6 pasos revelando el último ISO nativo como ha explicado Guillermo con la 5D. Hasta que no se vean pruebas de gente más fiable o mejor aun, que conozcas a alguien que la tiene y la usa y te pueda decir de verdad si rinde o no la cámara.

Es una makinon la Mark IV sobre el papel y el amigo Laforet comenta en su web:

"I haven’t done scientific testing. But basically I’d wager that you can expect a 2 stop improvement in terms of low light performance/image quality with the 1D MKIV relative to the 5D MKII."

Que para el la nueva Mark IV le supone una mejora de dos pasos respecto a la 5D Mark II, y eso es la hostia! pues mejorar un paso es una locura y casi utópico, (algo que explica muy bien Guillermo en sus cursos) mejorar dos debe ser que le pillo un poco eufórico, pero sólo hay que ver el video en el cual no ha usado ningun elemento externo de iluminación, sólo un reflector para la cara de la chica con la luz verde, y asegura que ha grabado en una zona industrial donde su ojo apenas puede ver nada en algunas ocasiones.
En principio es ISO nativo de 100 hasta 12800, de locura de ser real, por lo tanto el siguiente paso no debe ser tan malo, ya los dos siguiente no me atrevo a decir, y el famoso 102400 pues anecdótico, pero pongo la mano en el fuego a que no tiene nada que ver con esas fotos publicadas.

Canon ha hecho retirar las muestras:

Editors' note:

The images taken with the pre-production unit of the EOS 1D Mark IV have been removed at Canon's request, as we will be getting the actual review unit. Watch out for the sample shots to come.

Canon EOS 1D Mark IV Preview - Digital Cameras - CNET Asia

Iniciado por RRFOTO

Canon ha hecho retirar las muestras:

Editors' note:

The images taken with the pre-production unit of the EOS 1D Mark IV have been removed at Canon's request, as we will be getting the actual review unit. Watch out for the sample shots to come.

Canon EOS 1D Mark IV Preview - Digital Cameras - CNET Asia

Y el video tan guapo que habian hecho.

Por cierto, una posible muestra de un crop a 100 mil ISO :

muestras a isos muy altos, mejor pinta... pero viendo las velocidades de obturacion.....
Canon EOS 1D Mark IV Preview Gallery - Digital Photography Interface: Independent digital camera reviews and news

por ejemplo, comparemos este iso 102.400 f4 1/1000 a 150 mm con el 70-200 f2.8 (he bajado la resolucion a 12 mpix y recorte 100%)


con este otro de la nikon d3s a 200mm f4 iso 102.400 y 1/60 de velocidad


http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/D3SA7.HTM