Tema: Canon 5D MKII - Toda la información

Iniciado por dsamper

Luego le dices a AtraM, también has repetido post...
Un saludo

El servidor anda bastante empanao y hay que repetirle las cosas varias veces

Lo que me da miedo entonces es el precio de segunda mano de las 5D... y de las 30D y 40D... La 5D seguramente bajara... se va a poner nueva quizas por debajo de 1500€ una ruina...

Mauro... dame precio para la 1D; igual me la quedo de 2º cuerpo

Sergio... ese es precio para profesionales o el de venta a todos los publicos???
Es que Martin Iglesias no ha enviado aun la revista con la oferta de la nueva 5D. (Para Pros)

Iniciado por nesek17

Lo que me da miedo entonces es el precio de segunda mano de las 5D... y de las 30D y 40D... La 5D seguramente bajara... se va a poner nueva quizas por debajo de 1500€ una ruina...

ojalá,ojalá, pero esto no es el IBEX.

Aunque esperemos que tengas razón

Josu, creo que es un precio para profesionales y socios de canonistas... a ver los de fotoboom por cuanto la ponen, salu2

Iniciado por nesek17

Josu, creo que es un precio para profesionales y socios de canonistas... a ver los de fotoboom por cuanto la ponen, salu2

¿Ein? Yo el precio lo he sacado de su web, y desde su web puede hacer el pedido cualquiera, ¿no?

¿No os parece que el buffer de solo 13raw es mejorable? por lo demas la veo un camaron aunque ni me planteo el cambio de mi recien adquirida 5D, aunque estoy deseandola ver como va sobre todo en rango dinamico y a isos altos.

Lo interesante va a ser ver como se pone el mercado de las "viejas" 5D, sobre todo al precio que sale la nueva. Creo que en esto si que se va abrir la posibilidad a mucha gente de pillar una muy buena camara ff a muy buen precio, porque aunque se vieja la antigua 5D es un pedazo de camara con una calidad de imagen buenisima.

Desde luego, qué poco ha durado la alegría en casa Nikon. O sacan nuevos modelos que sustituyan a la D3 y D700 (solo superiores a la nueva para deportes) o las bajan de precios a niveles mas realistas, que vaya pasadas que se meten.

Iniciado por Sergio de la Torre

¿Ein? Yo el precio lo he sacado de su web, y desde su web puede hacer el pedido cualquiera, ¿no?

Me equivocado perdon,
lo que habia leido, cito desde canonistas "Martín iglesias venderá esta cámara por 1900€ + IVA a profesionales y socios de Canonistas, eso son 2204 €"

Una fotillo a Iso 6400 http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0932.JPG

No tiene mala pinta

http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0064.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0188.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0309.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0932.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_1179.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_3944.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_4642.JPG

mas fotos...
_________________________________
Aunque son jpg la camara promete...
_________________________________
Venga si alguien quiere la 40D que me lo diga yo me lanzo sin paracaidas.....

Pues a 2200 euros en España, supone unos 2000 o menos en Andorra.

Como no bajen la D700 y la A900 por debajo de los 2000 no se van a comer ni un colín.

Para prueba la rapidisima bajada (hoy mismo ) de la D3.

¡¡¡ VIVA LA COMPETENCIA ¡¡¡¡

Iniciado por nesek17

Me equivocado perdon,
lo que habia leido, cito desde canonistas "Martín iglesias venderá esta cámara por 1900€ + IVA a profesionales y socios de Canonistas, eso son 2204 €"

¿2200€ en Canonistas? Pues para acabar de salir es muy buen precio...
_________________________________

Iniciado por camara

Una fotillo a Iso 6400 http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0932.JPG

No tiene mala pinta

Como el ISO 1600 de mi queridisima 40D

y si Canon saca otra nueva la semana que viene.... Ahí queda eso

Esto va a ser una locura de precios como sea así... no se que opinaran los expertos de esta camara... pero yo de lo que mas valoro es la sensibilidad y nitidez... y en ese aspecto promete... a ver si esta por encima de las nikon... ya lo he dicho antes con que logre estar a la misma altura con 21 mpx es una evolución!
_________________________________

Iniciado por Mauro

y si Canon saca otra nueva la semana que viene.... Ahí queda eso

Mauroooooo no seasssss malooooooo, rumores hay de otra FF mas barata o cara... que se anunciaría la semana siguiente en el photokina... la cosa es esta es la barata o la cara

y el vídeo...
Untitled Document

aunque este es mas sexy
Untitled Document

Iniciado por Mauro

y si Canon saca otra nueva la semana que viene.... Ahí queda eso

..que la sacará ,

de todas formas, prefiero gastarme 2200 € en un viaje para hacer fotografías y seguir con mi cámara...., cuando muera mi 40D entonces buscaré otro modelo. Por cambiar no van a salirme mejores fotos .

dsamper me voy contigo que yo tambien me quedo con la 40D me has convencido mejor viajar con la 40D que hacer fotos al sofa de mi casa con la 5dmII

Iniciado por fernandoj

más rápida todavía la exilim pro ex-f1 pero, como a la canon, no le vale el 14-24mm

¿Porque no le vale el 14.24 a la Canon, hay incompatibilidad de caracteres, o es que la una es del Sevilla y el otro del Betis ?

la 5D ya daba una calidad excepcional, a nada que se mejore , que competencia tiene ?
en algunos sitios la 5D esta a un precio superior que el que se maneja de salida para la 5D MK II
no se ,que esperabais ? una 1DS con la chapita de 5D MK II a 1500 euros ?

la gata flora , si se la metes chilla y si se la sacas llora ( con perdón )

Bandini, Cuando digo que el video me parece mediocre evidentemente no es por el contenido, si no por la calidad.
Los fotogramas por separado son de gran calidad si no hay movimiento, pero la progresion es mala. Ademas cuando hay movimiento se ven bandas raras. Hay nombres para estas cosas, los que hagan cine sabran decirnos.
Por algo los videos de muestra no tienen casi movimiento, y donde lo hay es lentito para no notarlo demasiado.
Pero sigo diciendo que me parece un gadget divertido, esto no es una critica si no algo que valoro y que si esta pues bien, pero tiene que mejorarse esos aspectos en mi opinion mas importantes que dar resoluciones FullHD.

Iniciado por Pepenillo

Bandini, Cuando digo que el video me parece mediocre evidentemente no es por el contenido, si no por la calidad.
Los fotogramas por separado son de gran calidad si no hay movimiento, pero la progresion es mala. Ademas cuando hay movimiento se ven bandas raras. Hay nombres para estas cosas, los que hagan cine sabran decirnos.
Por algo los videos de muestra no tienen casi movimiento, y donde lo hay es lentito para no notarlo demasiado.
Pero sigo diciendo que me parece un gadget divertido, esto no es una critica si no algo que valoro y que si esta pues bien, pero tiene que mejorarse esos aspectos en mi opinion mas importantes que dar resoluciones FullHD.

Pepenillo, los videos que se muestran son conversiones para poderlas ver en web y no tiene nada que ver con la realidad, habrá que verlos desde un disco duro, con 1080 puntos de alto y 30 fps te aseguro que no se notarán saltos.
Probablemente esos videos que esten colgados por la compresión no pasan ni de 8 fps...
De todas formas es eso, un gadget.

Un saludo
<iframe src="" width="1" height="1"></iframe>

Van a ser los mejores videos que se han visto en una camara de fotos, pero como decis es un gadget,que a mi me vendria bien, me gusta de vez en cuando grabar video, antes lo hacia con las compactas... y de vez en cuando lo he echado en falta...

Gadget?

Hablaremos en un par de años del periodismo gráfico.

Antes los fotoperiodistas temían ser despreciados en favor de las imágenes pe videocámaras profesionales pero creo que es más bien al revés. Ah, a mi la calidad me parece muy buena, una videocámara de 2,000 euros no lo haría mucho mejor (eso sin entrar en temas de ruido y profundidad de campo).

Siguiendo con el video: ¿como que si lo tiene mejor, total por el mismo precio? para desarrollar esa aplicación hay que invertir en investigación y desarrollo, y luego implementarla, con lo que lleva un coste que se podían haber ahorrado y rebajado el precio. Así la dejan 100 euritos menos y todos tan felizes.

Yo encantado que saquen esta MII, en cuanto se valora ahora una 5D? tenría un valor nueva de 1200 por ejemplo? de segundamano doy 700, no mas.
Y con los 1300 que me ahorro, sigo viajando, salí de mi casa en abril, he pasado por 5 paises, ahora estoy en Lituania camino de Bielorusia, todo con una hexar de 600 euros, seguro que vuelvo con mejores fotos de las que hice con mi D200 el año pasado en Madrid. Por cierto, desde abril me he gastado algo menos del valor de la MkII.

Saludos.

Iniciado por dsamper

Pepenillo, los videos que se muestran son conversiones para poderlas ver en web y no tiene nada que ver con la realidad, habrá que verlos desde un disco duro, con 1080 puntos de alto y 30 fps te aseguro que no se notarán saltos.
Probablemente esos videos que esten colgados por la compresión no pasan ni de 8 fps...
De todas formas es eso, un gadget.

Un saludo
<iframe src="" width="1" height="1"></iframe>

los que están linakdos desde dpreview te aseguro que son los "gordos" que llenan las 24" de mi iMac

Iniciado por Kike Pacheco

Siguiendo con el video: ¿como que si lo tiene mejor, total por el mismo precio? para desarrollar esa aplicación hay que invertir en investigación y desarrollo, y luego implementarla, con lo que lleva un coste que se podían haber ahorrado y rebajado el precio. Así la dejan 100 euritos menos y todos tan felizes.

El precio de esa cámara se rige más bien por aspectos comerciales más que por coste de producción, y la tecnología para grabar video la tienen desarrollada desde hace años, no la han inventado para la MkII, la han implementado en la MkII.

Vamos, que el precio de la MkII hubiera sido exactamente el mismo con o sin video.

Si nos ponemos así, que solo bajen la 5D y no investiguen, total yo lo que quiero es una FF tirada de precio... eso si, luego no quejaros de las novedades de nikon

Iniciado por Mauro

los que están linakdos desde dpreview te aseguro que son los "gordos" que llenan las 24" de mi iMac

Mauro, pásame un link que lo mire please.

Iniciado por Mauro

los que están linakdos desde dpreview te aseguro que son los "gordos" que llenan las 24" de mi iMac

¿dnd estan esos links?

Yo estoy convencido de que cualquier cámara con Live View podría grabar vídeo sólo con el firmware adecuado, así que no sé hasta que punto es algo que supone un sobrecoste grande. Y si no al tiempo, en 1 año todas las reflex graban video. Es algo sencillo de implementar a poco buffer que tenga la cámara

Iniciado por Mauro

los que están linakdos desde dpreview te aseguro que son los "gordos" que llenan las 24" de mi iMac

¿donde estan esos links?

me respondo Canon EOS 5D Mark II: 21MP and HD movies: Digital Photography Review

Haber si ese precio es verdad!!!!!!

VIVA LA COMPETENCIA!!!!!!!!!!

276 y 228Mb
http://s3.amazonaws.com/movies.dprev...I/MVI_5500.MOV
http://s3.amazonaws.com/movies.dprev...I/MVI_5514.MOV

Esos videos con un peso de más de 200 Mb ya tienen mejor pinta, en cuanto se termine de descargar lo miro.
Pero el que colgaste antes, Mauro, era un video en otro formato y comprimido.
Un saludo

Ami no me gusta es muy cara y no la encuentro tantas mejoras ha y ya han sacado un firmware nuevo para solucionar unos pequeños problemas
están verdes las uvas , están verdes las uvas, están verdes las uvas
trato de auto convencerme
hay si tuviera esos 2200€……..

Iniciado por dsamper

Esos videos con un peso de más de 200 Mb ya tienen mejor pinta, en cuanto se termine de descargar lo miro.
Pero el que colgaste antes, Mauro, era un video en otro formato y comprimido.
Un saludo

ya leñe
pero era una tia güena

Es cierto que se ven mucho mejor que los de la web. Mucho mas fluidos.
Me he bajado uno donde se ve una carretera y coches pasar y la camara esta estatica, me gustaria ver alguno donde se mueva para ver la respuesta. En cualquier caso se ve muy bien.

Iniciado por Mauro

ya leñe
pero era una tia güena

Por favor, un moderador que ponga orden aquí

Yo he visto el del pájaro y lo que dices, son videos estáticos... pero la calidad de imagen me parece muy buena, para sacarte de un apuro lo veo estupendo, y el del coche ahora lo veré... pero será mas de lo mismo

Pues nada, de aquí a poco se tendrá que crear en OD una sección de crítica de videos con sus secciones...

De lo que estoy seguro es que en nada presentarán fotografías procedentes de fotogramas

Un saludo.

<iframe src="" width="1" height="1"></iframe>

A mi me surge la duda, ¿se podran usar objetivos IS en el modo de video?

Iniciado por nesek17

A mi me surge la duda, ¿se podran usar objetivos IS en el modo de video?

Claro que sí

¿funcionando el IS durante 10 min? No lo tengo yo tan seguro...

Sobre el precio de la D3, en FCC puede que haya bajado, pero en alguna otra tienda de Andorra (no se si Chamen o Tagore) hace unos días ya estaba a 3800 € (me fijé mientras miraba el precio de la D700).

La verdad es que no pienso que la D700 haya quedado tan descolgada respecto a la A900 y a la 5D-II. En el valor de resolución sí (claramente), del mismo modo que está por delante en algunos otros aspectos (gracias también a esa menor resolución). Creo que aunque muchos estarían felices con cualquiera de las tres, la D700 apunta hacia un lado y las A900 y 5D-II hacia otro.

Y las muestras del sitio coreano... Puf! No me parecen las mejores fotos de muestra: la de la flor subexpuesta (era una muy buena ocasión para lucir el HTP), la del retrato con unos colores que no me enamoran, la de ISO 6400 sin ningún punto en el que fijarse en el "triángulo" color/ruido/detalle y con unas ACs de miedo, la de las casas a contraluz exhibiendo un vistoso quemado del cielo (aunque casi cualquier otra cámara habría hecho lo mismo)...Independientemente de las capacidades de la cámara, no me parecen unas fotos ideales para lucirlas...

Sobre la de ISO 6400, sinceramente puede que la vea algo mejor que el ISO 6400 de mi D300, pero no mucho más allá. Y además veo mucho ruido cromático, bien suavizado en su "contraste", pero con manchas de calor sobre las paredes de las casas.

Pero bueno, ya vendrán fotos mejores para juzgar...

Yo la verdad es que no me hace mucha gracia lo de la incorporación del vídeo, pero si te pones a darle vueltas se pueden conseguir cosas interesantes con pequeñas dosis de creatividad.

Iniciado por nesek17

¿funcionando el IS durante 10 min? No lo tengo yo tan seguro...

Interesante cuestión...

Cómo que te puede sacar de un apuro?
LA grabación de secuencias con la nueva 5D y con la D90 da una calidad de imagen extraordinaria.
Hay mucha gente que usa videocámaras de más de mil euros con una calidad muy inferior a lo que esto promete. Vale, no queremos que fotografía y video se mezclen, estoy de acuerdo , pero las posibilidades creativas se multiplican.
Estoy cansado de ver anuncios con una calidad infumable, poco originales, mal montados etc. Ahora cualquier niñato de 15 años/productora de barrio tiene la posibilidad de estar en igualdad de condiciones que una gran empresa. Con la 5D un 50 1,8 y un 35 f2 por ejemplo tienes un material extraordinario para rodar anuncios, vídeos musicales, cubrir además los requisitos fotográficos etc.

se nota que a mi me ha hecho tilín no?

Ah, en mi pantalla de 24" se ve mejor que cualquier dvd original.

Mira por donde ya se lo que quiero para Reyes o si Papa Noel se enrolla, mejonnn
Un camaron sin duda.

Saludos