Sin saber que tipo de fotos haces es dificil saber si te iría mejor con la A700, por ejemplo para interiores el Zeiss 16-80 no es lo más recomendable (es un f3,5-4,5 ideal para dias luminosos y paisajes) y menos aún el 16-105, para eso iría mejor tu Tamron, la diferencia estaría como muy bien dices en la estabilización que tienes con la A700 y el Tamron, en Canon tendrías que ir al 17-85 IS para tener algo parecido, aunque ópticamente inferior creo...
Para macro estoy convencido que tiene una ligera ventaja la A700 (mejor visor) y flashes wireless sin hacer nada especial... otra ventaja es el grip de la A700 que es una maravilla, en cambio para teles a partir de 300mm la ventaja actual es sin duda para Canon, más variedad y precios más contenidos; la única excepción sería el catadrióptico autofocus Minolta/Sony 8/500 el cual es una maravilla en la A700 y se puede pillar por unos 350-400 euros...
En resumen no veo nada claro que te interese cambiar porque si, pero si lo tienes claro tampoco pasa nada, la A700 no te decepcionará para nada... (por lo que vendas tu D40 y el Tamron puedes encontrar una A700 y otro Tamron de segunda mano con poco dinero a mayores)...
Saludos.
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III + Nikkor 16-85 VR + AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D + Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 HSM OS + Sigma 85/1.4 EX DG HSM , una D7000 y una D800E... y ahora un juguete nuevo: una Nikon V1 + FT1 + 10-30 VR...
Ex-usuario Minolta y Sony que se cansó de esperar...
Marcadores