Tema: Nikon D50 a ISO1600

Hola,

Fotos de ayer en el aeropuesto de Munich. El avión salia con retraso y aburrido de esperar, me dediqué a sacar algunas fotos para ver que tal se comportaba a ISO1600. Las pruebas que realizé me sorprendieron gratamente. Sabía de lo bien que se comportaba la D50 a ISOS altos, pero no pensaba que fuese para tanto.

Me estaba planteando cambiar mi D50 por una D80 ahora que están bajando de precio, pero la verdad es que la D80 seguro que no se comporta tan bien a esos ISOS y teniendo ya la D200 que lleva el mismo sensor, creo que será mejor conservar la D50 para poderla utilizar en condiciones de poca luz.

Aquí tenéis tres de las fotos que tomé, todas ellas evidentemente sin flash.
Los retoques que he hecho son: cambio de tamaño, pasarlas por el Noiseware y esfocar bordes con el PS.

Una de las razones por la que me compré la D50 en vez de la D70s es por lo mismo, su bajo nivel de ruido, es una cámara excelente, más adelante pienso cambiarla pero por una D200 o D300 en unos años más. Como han dicho por ahí es el error más caro de Nikon haber fabricado una cámara con tan buenas prestaciones a precios accesibles.

Me apunto. Apuesta segura Nikon D50 (siendo objetivo de sus limitaciones)

Iniciado por Francesc

Los retoques que he hecho son: cambio de tamaño, pasarlas por el Noiseware y esfocar bordes con el PS.

Creo que para poder juzgar el ruido de esta camara a 1600ISO, seria mejor poder ver las tomas originales sin aplicar el Noiseware.

Saludos.

Impresionante.

Saludos.

Iniciado por DDJ

Creo que para poder juzgar el ruido de esta camara a 1600ISO, seria mejor poder ver las tomas originales sin aplicar el Noiseware.

Saludos.

Tienes razón aquí las tienes sin ningún tipo de retoque. Tal cual salen de la cámara, sólo ajustadas al tamaño permitido por OD.
De todas formas si el nivel de ruido es muy alto, el noiseware sólo lo suaviza un poco y aún se notaría bastante.

De todas formas sin pasar por noiseware el escaso nivel de ruido es más que aceptable

Pues si señor, un nivel de ruido mas que aceptable a estas sensibilidades ! En las tomas originales se puede apreciar mas el ruido pero siguen siendo tomas totalmente utilizables.

Saludos.

sobreexpusiste?? o tomaste la foto tal cual como te medía la cámara?? Porque sobreexpoiendo... el ruido sería casi imperceptible!!!

Nikon=ruido?? creo que no, al menos en la D50!!

Esta está tomada sobreexpuesta, la he compensado -2EV. La gran mejora en el ruido es evidente.

Así es . El problema en ésta última, es que quemaste la "M" azul en el RAW... todo ésto es cosa de ir a "prueba-error"

Iniciado por ManuelonVF

Así es . El problema en ésta última, es que quemaste la "M" azul en el RAW... todo ésto es cosa de ir a "prueba-error"

Estás en lo cierto. Esta foto no la hice queriendo, simplemente me salió así y me quedó sobreexpuesta. La he utilizado para hacer la prueba de compensar la sobreexposición para ver los resultados en cuanto a ruido. También te diré que el foco está en la viga verde que hay en primer plano y la M quedó desenfocada.

Saludos.

la version que has utilizado del noiseware, cual es?. la gratuita?

Iniciado por pollopera

la version que has utilizado del noiseware, cual es?. la gratuita?

Noiseware profesional plug-in V3.4

Saludos.

Ya lo vamos entendiendo, no todo, insisto, no todo es cuestión de megapíxeles, sino de como se utilicen éstos.

Saludos

Recordemos señores el año de fabricacion de la D50, y ver las fotos del compañero, mas que nada por los golpes de pecho que se dan algunos con la nueva hornada de nikon...

Iniciado por speedy

Recordemos señores el año de fabricacion de la D50, y ver las fotos del compañero, mas que nada por los golpes de pecho que se dan algunos con la nueva hornada de nikon...

También hay que tener en cuenta que a más Megapixels, más ruido y las nuevas cámaras doblan en megapixels a la D50. Pero también es cierto que la D70 tiene los mismos y es más ruidosa.

Asi es, las D70 y D70s superan en ruido a la D50, en resúmen los decincuenteros tenemos una joyita

Iniciado por MSAEZ

Asi es, las D70 y D70s superan en ruido a la D50, en resúmen los decincuenteros tenemos una joyita

Ni que lo dudes... Lo que yo no acierto a comprender es por qué los de Nikon la retiraron tan pronto del mercado sacando la 40 que es una autentica patata (comparándola con la anterior, es decir con la D50).
La 50 pasó de puntillas por el mercado y la sepultaron en el "fultime" de la buena crítica ("alomojó" se dieron cuenta que habían fabricado una maravilla muy barata) y claro, como se defiende que una cámara barata tenga menos ruido que las "semis" y no semis.
Los resultados que se obtienen con ella son de lejos muy buenos. Yo sigo con ella hasta que se me casque del todo y entonces veré que me compro.... "alomojó" la D500.
En fin, el día que entienda a los de Nikon...
Saludos

Iniciado por ClinSbud

Ni que lo dudes... Lo que yo no acierto a comprender es por qué los de Nikon la retiraron tan pronto del mercado sacando la 40 que es una autentica patata (comparándola con la anterior, es decir con la D50).

La D40 no es ninguna patata. Es una D50 sin motor de enfoque, con una velocidad sincro menor (auqnue lo raro es lo de la D50, cuesta encontrar en profesional sincro a 1/500) y un visor bastante mejor. El sensor es el mismo y los niveles de ruido iguales o sensiblmente mejores.

Saludos