Tema: Leica m8: primeras imagenes

Sinceramente no creo que tengan si quiera un hueco entre los profesionales. Cuantas fotos tienes que hacer y vender para pagar una lente que no te va a hacer vender mas? Creo que leica se está convirtiendo en un objeto de coleccionistas y aficionados con pasta que suplen su nivel humano con técnico. Y si no mirar por ahí las fotos que se cuelgan como ejemplo de lo que hacen las mejores ópticas y cámaras, son malas y vacias.
Ufff, me voy a ganar una buena.... con lo amigos que eramos todos (menos blanco y negro), jajaja.

Iniciado por overales

jeje soy pobre Apr, estos precios son inalcanzables para un simple mortal como yo. Gastarse 5000€ en un objetivo ó en una cámara es excesivo, es una barbaridad sólo como afición.
Con ese dinero me pegaría un viaje. Esto de los foros es peligroso, te vas metiendo en esta locura consumista, te entra una avaricia por tener la lente maravillosa, te acabas convenciendo a tí mismo de que es caro pero como es tu afición, pues hay que esforzarse y en cuanto se puede dejas ir una barbaridad de billetes que es inmoral.
Ojo, yo soy el primero que pillo unas excitadas de aupa y me vuelvo loco. Es lo que he estado haciendo. En dos años no sé lo que me he gastado, no lo quiero ni pensar!
Estoy intentando hacer una reflexión, lo escribo en voz alta para ver si me doy cuenta de que no puede ser. No estoy intentando dar lecciones de moralidad a nadie eh, faltaría más. Me lo digo a mí, pero lo comparto con vosotros. NO PUEDE SER!!

Estoy totalmente de acuerdo Santi.
Personalmente, esos 5 mil € me los gasto fotografiando la ruta 66 por decir algo y seguro que le saco más provecho que teniendo en casa un objetivo de ese precio, pero ya digo que son valoraciones personales.

Yo creo que Leica se ha convertido ya, o se está convirtiendo en algo para sibaritas, algo a lo que solo pueden llegar unos cuantos.
No sé, esos últimos precios me parecen una faltada.

Disculpad, no quiero ofender a nadie, soy aficionado a las cámaras clásicas (más económicas) y os suelo leer. Se me ha ocurrido una pregunta.

¿Hasta que punto es Leica un producto de culto?, ¿Hasta que punto es un elemento aportador de status?.

¿Hasta qué punto una pluma Montblanc es un artículo de culto?
¿Hasta qué punto es un elemento portador de status un mustang del 66?

Yo creo que todo ésto es relativo, hay mucha gente que tiene una Canon 5d y 3 objetivos L y no es motivo para ser juzgado, y alguien con una M7 es tildado de snob, no lo entiendo tampoco.

Iniciado por Rasec

¿Hasta que punto es Leica un producto de culto?, ¿Hasta que punto es un elemento aportador de status?.

Si por "producto de culto" entendemos algo que es seguido fervorosamente por una minoría que establece con él un tipo de relación que podría considerarse (hasta cierto punto) como "fetichista" (es decir, que revaloriza el objeto más allá de sus aspectos y cualidades tangibles y obvias proyectando sobre él diversas formas de deseo) entonces creo que si, que las Leica son auténticos productos u objetos "de culto".

Lo que ya no tengo claro es hasta que punto son un elemento aportador de estatus. Diría que dentro del grupo de los "conocedores" o aficionados más informados a la fotografía si lo son pero en un ámbito más general la mayoría de la gente no sabe lo que es una Leica (la primera vez que mi hermana vió mi R9 su comentario fue: "¿Y esa cámara tan cutre?").

Gran parte del público prototipo de Leica es muy parecido o incluso el mismo que el aficionado a los productos de audio high-end, por ejemplo. Gente que puede gastarse 5.000 euros en un objetivo y también 18.000 en unas cajas acústicas o 6.000 en un reproductor de CD. De hecho, recuerdo muy bien que hace un tiempo alguien colgo un post en el Leica User Forum preguntando cuántos audiofilos había por ahí y la respuesta fué ¡un montón! El hilo llegó a alcanzar una considerable longitud.

Yo no tildaría a alguien que tiene una M7 de snob, es una cámara que vale lo que cualquier otra profesional, pero alguien que se compra una lente fija que vale 5 u 8 mil euros no es un simple profesional. La fotografía hoy en día está tan desprestigiada que no creo que las tarifas de los profesionales "standard" les permitan esos juguetitos, que por otra parte no justificarían por si mismos el incremento de precio en sus trabajos. Me explico... cuando trabajo en video, hay dos tarifas, DV o HD, sin embargo no creo que un photojournalist cobre mas por disparar con una de estas lentes.
Saludos.

"La fotografía hoy en día está tan desprestigiada que no creo que las tarifas de los profesionales "standard" les permitan esos juguetitos, que por otra parte no justificarían por si mismos el incremento de precio en sus trabajos."

Kike Pacheco

Cuanta razón tienes

Yo creo que los profesionales han cambiado mucho en estos últimos 10 o 20 años. Ahora son pocos los que pueden dedicarse a hacer reportajes con tiempo por delante, contando historias, conociendo personas y intentado reflejar sus realidades, este es probablemente el campo en el que más han funcionado las cámaras de Leica históricamente.

Ahora los fotógrafos llegan con un ejército, montan sus 300mm f/2,8 de 3 o 4Kg y disparan al lado de los francotiradores, probablemente porque no les dejan hacerlo de otra forma. Además muchos de los que tienen 3 meses para hacer un reportaje, pueden permitirse el lujo de tirar en película y revelar porque les prefieren ese resultado.

Así pues no creo que Leica tenga ahora mismo en el que ha sido su mercado clásico suficiente clientes potenciales para mantener el sistema M, supongo que sabiendo que los fotoperiodistas van a por Marks III y D3 han tenido que buscar otros mercados y sin duda el de los sibaritas es un buen mercado para sus productos.

Iniciado por Kike Pacheco

. cuando trabajo en video, hay dos tarifas, DV o HD, sin embargo no creo que un photojournalist cobre mas por disparar con una de estas lentes.
Saludos.

Bueno, no desviaré el tema, te mando un privado

Leica ha encontrado su nicho. Actualmente no puede competir en prestaciones con los grandes japoneses por lo que ha decidido salir por la tangente y como hay muchísima más gente de la que pensamos que puede permitirse 10.000€ en un hoby pues nada, a por ellos.

Saludos.

Se les ha ido la pinza con los precios, pero supongo que sabrán cual es su target de mercado !

Más snob que tener una M7 me parece tener una 5D con una ristra de objetivos impresionantes, muchos de los cuales luego ves que se venden y lees "no se ha sacado de casa" y cosas por el estilo...

No sé, allá cada uno y sus vicios

La foto de la izda la pinta el Capture One y la de la derecha el ACR

Así no hay dios que guarde fotos.

Iniciado por cooconino

Si por "producto de culto" entendemos algo que es seguido fervorosamente por una minoría que establece con él un tipo de relación que podría considerarse (hasta cierto punto) como "fetichista" (es decir, que revaloriza el objeto más allá de sus aspectos y cualidades tangibles y obvias proyectando sobre él diversas formas de deseo) entonces creo que si, que las Leica son auténticos productos u objetos "de culto".

Sí, entendía como producto de culto algo similar, quiza el ejemplo más claro sería las Harley Davison, que son algo más que unas buenas motos.

En cuanto a lo de objeto que proporciona un "status": no necesariamente ha de ser algo que afecte a amplias poblaciones, puede ser algo más restringido, como el hecho de poseer un Rolls entre los coleccionistas de coches.

En ningún momento he pretendido asociarlo con el snobismo, aunque no descarte que existan snobs de la Leicas, yo mismo, si me leo un montón de información, me compro una o varias Leicas, y unos cuantos objetivos y me pongo a lucir "palmito", sería un snob de las Leicas.

Hoy he terminado el reportaje sobre los refugiados chechenos, y haciendo el equipaje me he encontrado con esta imágen:

<a href="http://s219.photobucket.com/albums/cc90/kikesoulful/?action=view&current=R1013093.jpg" target="_blank"><img src="http://i219.photobucket.com/albums/cc90/kikesoulful/R1013093.jpg" border="0" alt="Photobucket Image Hosting"></a>

... que me ha hecho recapacitar, hacer numeros y pensar... necesito una DSLR?
Si vendo alguna foto igual aguanto.

PD. Aquí no están los de Islandia, esos están in Spain.

¿El snob no sería aquel que intenta aparentar que pertenece a una clase social superior a la de él, económica y social?
En este caso tendríamos que considerar que ser el poseedor de una Leica es pertenecer a un grupo social más rico. Me parece algo exagerado, yo no lo compararía a tener un Rolls ó un Aston Martin, que en este caso, por mucho esfuerzo económico que haga uno, es inviable comprarse un coche así si no se es millonario ó se atraca un banco.
Aunque si los de Leica siguen con estos precios, al final si que sólo las podrán comprar los millonarios.

Hace poco tuvimos un ejemplo por aquí, pero para mí no se trataba de un snob, sino de alguien con complejos. Y aquí tanto podía ser que "su tesoro" lo hubiese descubierto en las Leica ó en cualquier otro objeto, y lo viera como algo exclusivo aunque no lo fuera. Bueno, exclusivo quizás si lo sería por que lo tuvieran pocos, pero no era el caso.

Lo del "objeto de culto", pues depende de lo mitificado que se tenga cualquier objeto que forme parte una afición y sea difícil de conseguir, y muy deseable.
Yo soy diseñador, me encanta la filosofía de los jeans ó tejanos. He podido viajar bastante a Japón (por trabajo) y he visto lo fanáticos que son allí con todo lo relacionado con estos pantalones, y con lo yanqui en general.
Allí hay verdadera locura por cualquier Levis usado de los años 40/50, llegándose a pagar fortunas por ellos en tiendas de segunda mano. Bueno, allí son fanáticos en muchas cosas, verdaderos coleccionistas que chupan toda la filosofía de occidente, la importan y la imitan hasta la saciedad. Para ellos hay mucho objeto de culto allí.
Me gustaría ver alguna tienda de Leica allí, seguro que nos caemos de espaldas, estoy seguro de que encontraríamos más modelos, gadgets y pijadas que en el museo de Solms, si es que lo tienen.

A mí de Leica me gusta el concepto, la elegí sobretodo para poder fotografiar sin dar el cante. También me gusta su construcción y su estética, por supuesto, si no seguramente me hubiese comprado una Bessa. Aparte de que pienso guardarla toda la vida si puedo, y esa sensación también es importante. lo que no puede ser es que me compre una 5D y me dure 10 meses, además de la sarta de objetivos que tuve que vender, no para comprarme la Leica no, sino porque me daba pereza e incluso apuro ir por un mercado con eso.
Lo que no me gustaría nada es que me miraran como si llevase algo de mucho valor. Por suerte la mayoría de la gente piensa todo lo contrario. Esperemos que dure.

Menudo tocho..
_________________________________

Iniciado por Kike Pacheco

Hoy he terminado el reportaje sobre los refugiados chechenos, y haciendo el equipaje me he encontrado con esta imágen:

... que me ha hecho recapacitar, hacer numeros y pensar... necesito una DSLR?
Si vendo alguna foto igual aguanto.

PD. Aquí no están los de Islandia, esos están in Spain.

Pacheco, tendrías que plantearte revelártelos tú. Cuando tengas las fotos, después de tantos días sin verlas, ese momento será indescriptible, y eso con las DSLR no te pasaría, aunque te ahorrarías una pasta
_________________________________

Iniciado por 4800s

La foto de la izda la pinta el Capture One y la de la derecha el ACR

Así no hay dios que guarde fotos.

Prefiero la del Capture Gerardo, aunque quizás esté algo desaturada pero mola. La otra tiene una dominante cyan de narices!

Iniciado por Kike Pacheco

Hoy he terminado el reportaje sobre los refugiados chechenos, y haciendo el equipaje me he encontrado con esta imágen:

<a href="http://s219.photobucket.com/albums/cc90/kikesoulful/?action=view&current=R1013093.jpg" target="_blank"><img src="http://i219.photobucket.com/albums/cc90/kikesoulful/R1013093.jpg" border="0" alt="Photobucket Image Hosting"></a>

... que me ha hecho recapacitar, hacer numeros y pensar... necesito una DSLR?
Si vendo alguna foto igual aguanto.

PD. Aquí no están los de Islandia, esos están in Spain.

Guau !

Y yo que llevé el otro día tres (después de unos seis años sin tirar película) y me parecieron mogollón, jajajjaa......

Iniciado por Kike Pacheco

Hoy he terminado el reportaje sobre los refugiados chechenos, y haciendo el equipaje me he encontrado con esta imágen:



... que me ha hecho recapacitar, hacer numeros y pensar... necesito una DSLR?
Si vendo alguna foto igual aguanto.

PD. Aquí no están los de Islandia, esos están in Spain.

Están todos expuestos, o solo los de la derecha? Si son todos yo me pensaría hasta una M8 de 2ª mano. A mi me sale rentable la película, pero si has sacado todos esos carretes te va a salir una pasta.
Espero ver algunas de esas fotos, y si es en una revista mejor. Suerte con los resultados.

Respecto a lo del status, por suerte mi Leica M6 recibe la misma atención de la gente que la Bessa R (200 €). Y si pudiera hacer la cámara "invisible" a los demás lo haría sin dudarlo, como creo que harían la gran mayoría de usuarios de este tipo de cámaras. En todo caso, si alguien se fija en que mi Leica es de película le parezco un friqui y/o anticuado, con razón, pero dudo mucho que me mire con envidia. Tampoco me da ningún tipo de status en círculos de aficionados, ya que no pertenezco a ninguno ni he estado en ninguna quedada y no conozco a nadie (fuera de mi familia/amigos a los que aburro con mi afición por estos cacharros) que tenga la más ligera idea de que Leica sea una marca de cámaras. Por supuesto que habrá gente que se comprará Leicas por estatus, como se compran determinados coches, o sin ir mas lejos, enormes cámaras reflex de Nikon o Canon (como las de los profesionales) con enormes objetivos y la marca bien grande en la correa. Pero estoy seguro de que la gran mayoría no se las compra por fardar.

Iniciado por ISKRA

Están todos expuestos, o solo los de la derecha? Si son todos yo me pensaría hasta una M8 de 2ª mano. A mi me sale rentable la película, pero si has sacado todos esos carretes te va a salir una pasta.
Espero ver algunas de esas fotos, y si es en una revista mejor. Suerte con los resultados.

Respecto a lo del status, por suerte mi Leica M6 recibe la misma atención de la gente que la Bessa R (200 €). Y si pudiera hacer la cámara "invisible" a los demás lo haría sin dudarlo, como creo que harían la gran mayoría de usuarios de este tipo de cámaras. En todo caso, si alguien se fija en que mi Leica es de película le parezco un friqui y/o anticuado, con razón, pero dudo mucho que me mire con envidia. Tampoco me da ningún tipo de status en círculos de aficionados, ya que no pertenezco a ninguno ni he estado en ninguna quedada y no conozco a nadie (fuera de mi familia/amigos a los que aburro con mi afición por estos cacharros) que tenga la más ligera idea de que Leica sea una marca de cámaras. Por supuesto que habrá gente que se comprará Leicas por estatus, como se compran determinados coches, o sin ir mas lejos, enormes cámaras reflex de Nikon o Canon (como las de los profesionales) con enormes objetivos y la marca bien grande en la correa. Pero estoy seguro de que la gran mayoría no se las compra por fardar.

Totalmente de acuerdo

Lo primero saludaros a todos, es mi primer mensaje en este hilo y en este foro.

Después de 2 días leyendo este hilo he de confesarlo: Me habéis desempolvado mi viejo deseo de una telemétrica

Respecto al tema status, snobismo... por poseer una Leica, creo que pasa lo mismo con los valvuleros en temas de alta fidelidad: Miran y remiran Internet para conseguir aquella valvulita de los años 60 que iba de maravilla, no les apartan de sus bombillas ni con palanqueta y son más felices que la puñeta.

Saludos.

Jose Luis.

PD Me estoy haciendo un ampli a válvulas

Iniciado por Kike Pacheco

Hoy he terminado el reportaje sobre los refugiados chechenos, y haciendo el equipaje me he encontrado con esta imágen:

<a href="http://s219.photobucket.com/albums/cc90/kikesoulful/?action=view&current=R1013093.jpg" target="_blank"><img src="http://i219.photobucket.com/albums/cc90/kikesoulful/R1013093.jpg" border="0" alt="Photobucket Image Hosting"></a>

... que me ha hecho recapacitar, hacer numeros y pensar... necesito una DSLR?
Si vendo alguna foto igual aguanto.

PD. Aquí no están los de Islandia, esos están in Spain.

Pues si esto te pasa muy a menudo, mejor que te pilles una digital, si no quieres una M8, píllate una RD1, que al final la cámara se paga sola y el resultado es tan bueno como con la película, además tienes la ventaja de poder tirar de ISO en cada foto, entre otras cosas, te lo dice uno que acaba de terminar de revelar los 30 rollos que me quedaban de 120, después de varios meses de pura vaguería para hacerlo.
Si no eres de los que cambian mucho de marca y cámara al final te ahorrarás dinero.
Suerte y que lo reveles bien.

Pero la RD1 tenía 6MP, no? Depende de lo que quieras ampliar a lo mejor no te llega.

Rozalen, yo también le doy al tema de las válvulas, pero en amplis de guitarra (pero yo no los fabrico, jejejeje). Ah, y bienvenido.

Saludetesss

Es un tema curioso el del snobismo, las leica y sus precios. Yo tengo una M8 con dos objetivos leica de segunda mano. El valor total del conjunto ronda los 6000 euros.
Si cojo por ejemplo una 5D al precio de año y medio o dos años (pongo de ejemplo esta cámara porque no he vuelto a tener DSLR y no sé como están los precios de las cámaras hoy) y le sumo por ejemplo un 24-70 L, un 70-200 2.8 y cualquier otra lindeza.....el precio no creo que se aleje mucho de mi combinación.
Evidentemente hay combinaciones de precios inferiores o muy inferiores....pero también es cierto que muchísimos fotógrafos aficionados tienen combinaciones del tipo que acabo de señalar.
Alguien podría decir que la combinación de la 5D con los objetivos que he mencionado, es más versátil....pero.....¿y si no necesito versatilidad?...¿y si con esa leica tengo justo lo que me gusta y necesito?.....

Es cierto que hoy existe una situación de monopolio en el segmento telemétrico digital y que eso se nota en los precios, como en todos los monopolios.......pero de ahí a asociarle características de personalidad a sus usuarios o a olvidarnos del resto de equipos fotográficos que circulan por ahí, me parece bastante temerario e irreal.

Por otra parte, como bien se ha comentado......en la calle, una leica con cualquier objetivo pasa prácticamente desapercibida....cosa que difícilmente ocurre con una 5D con un 24-70 o un 70-200. Es cierto que en todos lados puede haber gente de todo tipo....pero en principio midiendo el grado de exhibición posible, me da que la leica pierde de largo. Dudo mucho que se pueda restringir el esnobismo a estas cámaras y liberar de culpa al resto.

Y en cuanto al tema monetario estrictamente hablando....todo es muy relativo. Yo no soy millonario......he tenido que sacrificar otras cosas para poder comprar mi equipo. Si ampliamos el análisis al grado de sacrificio que hacemos para tener algo, seguro que nos llevaríamos muchas sorpresas.....la pregunta importante ya no sería cuánto te has gastado en esa leica?....quizás sería mejor decir cuánto y en qué te has gastado tu pasta?....y para gustos....pues ya se sabe

Si al final es lo de siempre......lo mejor son las fotos, lo otro es una elección personal de cada uno

Saludos

Pues yo soy de los que va por el camino de Kike Pacheco con los carretes. Hombre, no sé cuantos reportajes tendrá que hacer durante un año a este ritmo, y sobretodo con diapos! Si son varios a este ritmo de carretes quizás sí que valga la pena plantearse una digital, no sólo por lo que cuesta uno de Velvia sino que además te lo tienen que revelar.

Yo en medio año llevaré unos 40 rollos en b y n y todos me los he revelado yo. No sé cuanto me debo haber gastado....a una media de 4€ el carrete y pongamos que puedo haber gastado unos 50€ de químicos (a boleo) sumarían 210€.
Si contamos además 10 carretes de color a unos 8€ (Velvia sólo he tirado dos) y 5€ de revelado por carrete me saldrían 130€ (esto si que sale caro). La suma de todo este gasto sería de 340€ por 1800 fotos hechas. Con esto calculo que me saldría a 0,18 centimos la foto! jajajaj parezco un contable!..ó un catalán agarrao!

Es evidente que es caro y es un capricho, sobretodo habiendo el digital, con tarjetas de 2 GB Transcend como la que compré el otro día por 9€, con la que me deben salir más de 100 Raws. Esto sí que es barato! Pero no es lo mismo jejeje
El coñazo de revelar y escanear es eso, un coñazo pero taan emocionante jajaja

Coincido totalmente con lo que dicve bart. Cuando de un tipo de cámara sólo existen realmente dos ejemplares (la M8 y la RD-1, ésta descatalogada), no siempre se puede hablar de snobismo en su compra, y poca gente estará contenta con su elevado precio como elemento de diferenciación.

La justificación de su uso está también muy clara, y eso lo dice alguien que sufre muy a menudo lo que llama la atención un equipo voluminoso.

Iniciado por overales

_________________________________


Prefiero la del Capture Gerardo, aunque quizás esté algo desaturada pero mola. La otra tiene una dominante cyan de narices!

Pues Santi, yo que he disparado la foto, veo mas real la del ACR. La boya no tenía ese color apagado y las maromas eran realmente de color subido

Iniciado por nachomaga

Rozalen, yo también le doy al tema de las válvulas, pero en amplis de guitarra (pero yo no los fabrico, jejejeje). Ah, y bienvenido.

¿Un Vox? Siempre he querido tener uno, a ser posible acompañado por una Rickenbacker 360 (algo así como las Leica dentro del mundo de las guitarras eléctricas) .
_________________________________

Iniciado por Rozalen

Respecto al tema status, snobismo... por poseer una Leica, creo que pasa lo mismo con los valvuleros en temas de alta fidelidad: Miran y remiran Internet para conseguir aquella valvulita de los años 60 que iba de maravilla, no les apartan de sus bombillas ni con palanqueta y son más felices que la puñeta.

Qué bonitos son y ¡cómo suenan!

Yo tuve un VOX AC30 hace tiempo, pero era de los 80 y sonaba muy oscurito, no molaba mucho, la verdad, lo vendí. Y Rick tengo justo la 360 Jetglo de 12 cuerdas, pero ya casi ni la toco.

Vaya offtopic que nos acabamos de marcar, jejejeje...

Y no sé, complicado el tema de las motivaciones personales. Pero sí que estoy deacuerdo con otros compis que hablan a nivel de curro profesional. El cliente, generalmente, no va a diferenciar una foto hecha con una 450D, una 5D o una M8. Además, depende del curro que sea, probablemente ni siquiera lo puedas hacer ni con una 450D ni con una M8. Para mí sí está claro que por muy bien que controles una telemétrica, tiene limitaciones.

Si se tiene como afición, ahí vale todo. Pero no creo que vayamos a ver muchos fotógrafos profesionales con M8 (alguno habrá).

Saludetessssssss

Iniciado por Rozalen

Lo primero saludaros a todos, es mi primer mensaje en este hilo y en este foro.

Después de 2 días leyendo este hilo he de confesarlo: Me habéis desempolvado mi viejo deseo de una telemétrica

Respecto al tema status, snobismo... por poseer una Leica, creo que pasa lo mismo con los valvuleros en temas de alta fidelidad: Miran y remiran Internet para conseguir aquella valvulita de los años 60 que iba de maravilla, no les apartan de sus bombillas ni con palanqueta y son más felices que la puñeta.

Saludos.

Jose Luis.

PD Me estoy haciendo un ampli a válvulas

Push-pull o single-ended ?

Menudos frikis que estamos hechos!
En casa había una sala donde mi padre se encerraba para escuchar música durante horas y no se le podía molestar. Cuando crecí un poco y empecé a disfrutar de la música descubrí lo que había allí adentro. El hombre tenía uno de esos amplis de válvulas (no me pregunteis la marca, era precioso).
En la habitación había también una Revox y un plato Lenco. De las cajas no me acuerdo pero eso sonaba de maravilla. Cuando descubrío que en vez de su música clásica me juntaba con los amigos para poner discos de la Velvet Underground se me acabó el chollo.

Hoy escucho la música desde la carpeta del iTunes, conectado a un ampli y unos bafles pero no suena igual. A parte del equipo, que no es lo mismo, la mayor culpa la tiene la música tan comprimida, llámese mp3 ó lo que sea, pero la profundidad que había entonces no es la misma ni por asomo.

Iniciado por overales

Hoy escucho la música desde la carpeta del iTunes, conectado a un ampli y unos bafles pero no suena igual. A parte del equipo, que no es lo mismo, la mayor culpa la tiene la música tan comprimida, llámese mp3 ó lo que sea, pero la profundidad que había entonces no es la misma ni por asomo.

Sencillo. Para curar la nostalgia, nada mejor que conectar de nuevo el plato, el ampli y elegir uno de mis 6000 vinilos y......se me cura

Iniciado por nachomaga

Yo tuve un VOX AC30 hace tiempo, pero era de los 80 y sonaba muy oscurito, no molaba mucho, la verdad, lo vendí. Y Rick tengo justo la 360 Jetglo de 12 cuerdas, pero ya casi ni la toco.

Wow, un AC30, mítico.
Soy un fan de la música de los 60 y del garage en particular, y la marca VOX me apasiona, desde los amplis a las guitarras que hicieron en los 60 y que popularizaron los grupos oscuros, y ya como artículo VOX favorito en cuanto a sonido y demás macarrismos, el órgano Vox Continental...
Uhmmmmm!!!
Al final han acabado juntándose las cámaras con VOX, jejeje

overales, si no quieres arruinarte del todo, ni se te ocurra escuchar la música que puede salir de un BUEN equipo ANALOGICO -cápsula, plato, brazo, previo, ampli, ....sigue con la MP3 .. o como mucho CD audio. Si tus orejas vuelven a escuchar "the real thing" estás perdido. Venderás la RD1, la M6, los summicrones.. y te quedarás con la compacta del LIDL, para comprarte un brazo Schroeder. .

Hace días me hice con un antiguo LP de Ornella Vanoni que se titula "La voglia, la pazzia, l'incoscenza, l'alegria", está hecho en colaboración con Toquinho y Vinicius de Morais. En realidad es musica brasileira cantada en italiano por la incomparable Ornella.. Escuchando a Toquinho, Vinicius y Ornella, me volví a reconciliar con la MUSICA y pensé como demonios puede escuchar la gente ese ruido insoportable que sale de los Ipods, que parece una lata agrietada -todo xiss, xiss, zing, zing - y no lo digo ya por el tipo de música que se pueda escuchar a través de estos artilugios ( todos los gustos son respetables.. ) sino porque se ha privilegiado el meter muchas horas de sonido en el tamaño más reducido posible, a costa de convertir la auténtica música en una caricatura. Es cómodo, pero la basura no por ser portátil, deja de ser basura..

¿ Y eso que tiene que ver con la M8 ?

Iniciado por apr

overales, si no quieres arruinarte del todo, ni se te ocurra escuchar la música que puede salir de un BUEN equipo ANALOGICO -cápsula, plato, brazo, previo, ampli, ....sigue con la MP3 .. o como mucho CD audio. Si tus orejas vuelven a escuchar "the real thing" estás perdido. Venderás la RD1, la M6, los summicrones.. y te quedarás con la compacta del LIDL, para comprarte un brazo Schroeder. .

Hace días me hice con un antiguo LP de Ornella Vanoni que se titula "La voglia, la pazzia, l'incoscenza, l'alegria", está hecho en colaboración con Toquinho y Vinicius de Morais. En realidad es musica brasileira cantada en italiano por la incomparable Ornella.. Escuchando a Toquinho, Vinicius y Ornella, me volví a reconciliar con la MUSICA y pensé como demonios puede escuchar la gente ese ruido insoportable que sale de los Ipods, que parece una lata agrietada -todo xiss, xiss, zing, zing - y no lo digo ya por el tipo de música que se pueda escuchar a través de estos artilugios ( todos los gustos son respetables.. ) sino porque se ha privilegiado el meter muchas horas de sonido en el tamaño más reducido posible, a costa de convertir la auténtica música en una caricatura. Es cómodo, pero la basura no por ser portátil, deja de ser basura..

¿ Y eso que tiene que ver con la M8 ?

Ay, ay, ayayayyy... por favor, date una vuelta por Matrix-HiFi y luego me cuentas (no se te olvide tomarte la pastilla roja al entrar en la página). Allí soy, al igual que aquí, Rozalen. en el foro tienes muchísima información.

Hablando un poco de lo que va este hilo ¿Qué tal la Contax G2? He visto una que venden, o vendían, en Castellón por 200 aurelios.

He oido Vinicius, Toquinho, Caetano Veloso, bossa,......?????
Al final tenemos más cosas en común en este hilo que las telemétricas jajaja

En fin, que ya me estoy mirando esto para empezar a reconciliarme conmigo mismo y tierar el ordenador por la ventana jeje

Iniciado por apr

¿ Y eso que tiene que ver con la M8 ?

Para mí tiene mucho que ver.

Tiene que ver, que cuando uno ya no se deja seducir por el ultimo cacharro de moda que acaba de salir al mercado, busca lo mejor en el campo que sea, y se documenta, prueba, etc suele decidir bien.

Se convierte en un connoiseur

Decía un antiguo letrero en una tienda :

"Siempre que algun articulo ha demostrado su eficacia y durabilidad a un precio razonable, viene algún gili....... que consigue fabricarlo mas barato para que dure menos, se estropee y haya que comprar otro".

Y es verdad.

Ojala nos dure la Leica como el Revox (anda que no he pasado yo horas manejando las bobinas de cintas.....que recuerdos universitarios)

Iniciado por 4800s

Sencillo. Para curar la nostalgia, nada mejor que conectar de nuevo el plato, el ampli y elegir uno de mis 6000 vinilos y......se me cura

otro friki 6000 vinilos tienes?????

me dado una vuelta por ebay, rapidita, eso sí...
REVOX A77 MK IV con control de pitch en venta en eBay.es (finaliza el 13-sep-08 16:10:08 H.Esp)

ya paro, de verdad, que esto es un hilo de fotografía, a veces ANALOGICA, pero mejor no desviarse

Más fotos de los nuevos objetivos:








.

Joder, si se mira la escala, a 0,95 la profundidad de campo enfocado a infinito no llega a abarcar ni el signo de infinito entero...

Creo que voy a poner un post "¿qué edad tenemos los telemétricos..? porque me parece que aquí, leyendo lo de los vinilos y los equipos analógicos, creo que la mayoría crecimos con los Rolling, y Elton John... y otros. Vamos que casi ya peinamos canas.
Cómo se va a dirigir Leica hacia las exigencias de los jóvenes modernos que sólo buscan botones y motores y servos y rapidez en sus cámaras como si fuesen los últimos modelos de coches de 200 CV. Mientras haya seguidores y amantes del tiempo para disparar ( y esa facultad la dan los años) habrá amantes y seguidores de Leica. Porche no vive de los conductores, vive de muy poquitos conductores selectos.... Y vive bien.

Rosuna si que es un purista Leica de los pies a la cabeza, a él no le distraen ni los vinilos ni las analógicas ni nada- Summilux, Noctilux y que no le saquen de ahí..

A mi lo del 50/0,95 me da un poco de grima, supongo que Leica ha querido subrayar que su nuevo objetico es más luminoso que el anterior, pero vamos con las tolerancias de fabricación inevitables, seguro que algunos de estos Noctilux serán f/1,03 otros f/0,91 etc. las diferencias reales con el antiguo, en cuanto a luminosidad, son inexistentes.. no deja de ser un detalle algo ridículo, ya podrían haber puesto f/0,94 para superar al Canon.
Por cierto la prof, de campo del Noctilux a f/0,95 es mayor que la de un 90mm a f/2,8..
_________________________________

Iniciado por cuchietti

Creo que voy a poner un post "¿qué edad tenemos los telemétricos..? porque me parece que aquí, leyendo lo de los vinilos y los equipos analógicos, creo que la mayoría crecimos con los Rolling, y Elton John... y otros. Vamos que casi ya peinamos canas.
.

Ni se te ocurra preguntar lo de la edad, el hilo se haría interminable por los ceros que empezarían a llenar la pantalla..
En mis tiempos la mili se hacía con lanza en lugar de fusil..

Yo lo que veo es que los lux estos son enormes. Son tentadores, sí, pero desvirtuan bastante el concepto de la discreción. Por la proporción de la montura respecto al cuerpo, parecerá un objetivo réflex montado en una M.
Los parasoles tampoco ayudan nada. Se podrán quitar?

Iniciado por overales

He oido Vinicius, Toquinho, Caetano Veloso, bossa,......?????
Al final tenemos más cosas en común en este hilo que las telemétricas jajaja

En fin, que ya me estoy mirando esto para empezar a reconciliarme conmigo mismo y tierar el ordenador por la ventana jeje

No tires el ordenador ( aunque sea un MAC ) que nos aburriremos mucho si no nos das más la paliza ..

Veo tu futuro negro si te empieza a dar el GAS del sonido, con el espacio que ocupan las cintas de Revox, donde vas a poner la ampliadora..

Poder hacer foto de reportaje a f/1,4 con un 21mm abre todo un mundo de posibilidades. No recuerdo precedentes de unas especificaciones como esas. Incluso el Noctilux tiene precedentes parecidos. Como sistema, el M es único. Claro, el precio es un problema. También es un sistema un tanto especial, no comparable con otro basado en cámaras réflex.

Este domingo Leica renovaba su web, y el lunes hay conferencia de prensa.
_________________________________
La M8.2 en negro, con su nueva piel:


El 21mm en la M8:

Si a alguno le queda pasta entre tanto vinilo (que bien suena Jacques Brel en ese formato), por 2800 euros tiene una M8 negra de 12/07 en summilux.net

frais de port inclus, bien sûr ! jeje

Iniciado por apr

No tires el ordenador ( aunque sea un MAC ) que nos aburriremos mucho si no nos das más la paliza ..

Veo tu futuro negro si te empieza a dar el GAS del sonido, con el espacio que ocupan las cintas de Revox, donde vas a poner la ampliadora..

Olé menudo Offtopic os habéis marcado!!

Apr, est Lp es buenissimo lo tengo en mis estanterias...toquinho y vinicius son realmente grandes..has oido las colaboraciones con Maria Bethania y Maria creuza?

Overales...cuando quieras volvemos a ir por la calle riera Baixa a por unos vinilos!!

Estoy con Ruben, el 21/1.4...te puede salvar en más de un caso..quien pudiera!!!

Por cierto...cambio vinilos (los q hagan falta..)por algun objetivo interesante!!

Hoy me lo vuelto a pasar bien... recordando viejas sensaciones. Ya tengo arreglada la Nikon F4s y he disparado con el 50 f1,4 por Barna... que placer volver a darle al anillo de diafragmas y tener la duda de que es lo que habre fotografiado bien... y sobre todo la espera... Espero que las fotos que tengo en mente esten bien y las colgare. Película Fuji Superia 200 asa. Cuando las tenga las escaneare y las colgare.

Déu!!.

La verdad es que parece que en Leica lean mis pensamientos y hagan exactamente lo contrario de lo que me gustaría.. A ver, el 90% de los usuarios de Leica, ni pedían, ni neces¡tan, ni están dispuestos a pagar el precio de estos 2 Summiluxes.
No digo que no sean 2 sublimes expresiones de la óptica moderna, pero hay otras prioridades más importantes. El meollo de la cuestión en el digital es el SENSOR. Leica no puede estar hasta la Photokina 2010 ( o más ) con el mismo sensor del 2006. Lo que necesitan es una cámara que aproveche las excelentes ópticas disponibles y compita con lo que está apareciendo en los ultimos tiempos en reflex: fullframe, ruido moderado hasta 3200 ISO, eliminar los filtros IR externos, 16Mpx ( esto ultimo es menos importante ).
Dado que los resultados de la M8 a 1600 ISO y superior son muy flojillos -lo digo por experiencia- lo que se pueda hacer con la M8 + el 21/1,4 a 800 ISO se puede hacer igual ( por muchisimo menos dinero) en analógico con una M6 + el CV 28/2 y pelicula de 1600ISO, y en digital con una Canon 5D + el 28/1,8 a 3200 ISO -( quien dice Canon, dice Nikon o Sony )
No era más razonable lanzarse a por un nuevo sensor de forma decidida y aparcar de momento estas superopticas que solo unos pocos pueden permitirse y que, por tamaño y peso desvirtuan parte de las cualidades que una telemétrica debe tener. ..? o por lo menos lanzar objetivos más asequibles y que la gente pide,como un 16 o 18mm f/2,8, un 24/2, un 28/1,8..
Ahora están a la merced de que Zeiss-Cosina-Sony se lancen al ruedo telemétrico y se les coman el pastel..
Yo no entiendo la política de Leica francamente.
_________________________________

Iniciado por sinetsin

Olé menudo Offtopic os habéis marcado!!

Apr, est Lp es buenissimo lo tengo en mis estanterias...toquinho y vinicius son realmente grandes..has oido las colaboraciones con Maria Bethania y Maria creuza?

Si que es una maravilla este disco..yo tengo muy poca cosa de musica brasileira, pero me parece que voy a buscar más por ebay a partir de ahora ..

Iniciado por sinetsin

Por cierto...cambio vinilos (los q hagan falta..)por algun objetivo interesante!!

Hombre yo estoy pensando en vender el material reflex y sus objetivos, pero veo que lo tuyo es la telemetría, asi que me parece que no te interesará.. No te hace una telemétrica folding 6x9 como la Bessa RF del 1936 ?..

Yo estoy bastante deacuerdo con Apr, sobretodo por que no me lo puedo comprar. No me quiero ni imaginar un angular tan luminoso en la M6, madre mía!!
La verdad es que lo encuentro demasiado voluminoso, y pierde un poco la gracia acostumbrado a los compactos summicrones, pero bueno, debe ser una maravilla. También entiendo que la mayoría de los usuarios de M no puedan pagar esta fortuna y se esperasen alternativas más "asequibles" y más necesarias. Aunque quizás las hayan (en objetivos me refiero) y nos hayan enseñado sólo el top, para deslumbrarnos.

Hoy he estado montando un fotoalbum para un regalo de cumpleaños (no tengo ni idea de cómo quedará impreso, tiene buena pinta por eso) y he pasado todo el día escuchando vinilos en casa de mi hermano. Además de sus rarezas que se ha traido de San Francisco, tipo Violent Femmes ó un LP extrañísimo de la Velvet con una versión increible de "Chelsea girl" cantada por Nico, no me he resistido de escuchar a Vinicius "En la fusa". Qué maravilla!