ND 400 casero por 6 euros

**ruhey** · 30/04/2011, 12:34

Bueno, aquí os dejo las primeras pruebas que he podido hacer con el filtro de larga exposición que he construido y el como construirlo, espero que este sea el foro adecuado.

Solo necesitas un cristal de soldador de buena calidad ,un anillo adaptador para tu objetivo y el cristalero que te lo corte con la forma circular y de la medida.

El diámetro de mi objetivo, es de 72mm, con lo cual la medida del cristal debia ser algo mayor de lo estandar, por cierto le pedí con tonalidad 12 que nos va a dar una tonalidad verde pero no tal bestia como un 13 o 14 (en ebay teneis algún distribuidor español que por 3 euros o menos está en casa).
Nombre: Foto 31-03-2011 19 34 00.jpg
Visitas: 5548
Tamaño: 177.6 KB

Nombre: Foto 31-03-2011 19 34 00.jpg
Visitas: 5548
Tamaño: 177.6 KB

El anillo que pedí era un conversor de 72 a 82 mm que por 1 euro también está puesto en casa.

Como anécdota, el cristalero más cercano me cobro 2 euros por cortar el cristal y adherirlo con silicona al anillo.

Nombre: Foto 30-04-2011 12 02 21.jpg
Visitas: 5544
Tamaño: 200.7 KB

Nombre: Foto 30-04-2011 12 02 21.jpg
Visitas: 5544
Tamaño: 200.7 KB

Nombre: Foto 30-04-2011 12 02 27.jpg
Visitas: 5536
Tamaño: 201.6 KB

aquí os dejo un par de pruebas,

Por cierto, lo voy a utilizar para largas exposiciones, no es un big stopper pero me resta mis buenos 14 pasos de luz.
la primera 1/250 f8
la segunda f8 y 2 minutos de exposición

Nombre: _MG_2841.jpg
Visitas: 5526
Tamaño: 219.6 KB

Nombre: _MG_2841.jpg
Visitas: 5526
Tamaño: 219.6 KB

Nombre: _MG_2845.jpg
Visitas: 5524
Tamaño: 205.8 KB

la primera f8 1/160
la 2ª 100seg y f8

Nombre: _MG_2855.jpg
Visitas: 5547
Tamaño: 191.3 KB

Nombre: _MG_2856.jpg
Visitas: 5520
Tamaño: 183.2 KB

Las dominantes son más que evidentes, pero vamos a ver que tal le va una corversión rápida a ByN.

Creo que los resultados son bastante buenos para unos 6 euros de inversión y la tercera foto que hago.

Nombre: _MG_2852bn.jpg
Visitas: 5509
Tamaño: 225.7 KB

Nombre: _MG_2852bn.jpg
Visitas: 5509
Tamaño: 225.7 KB

**Francesc** · 30/04/2011, 13:15

Gracias por tu aportación.

Saludos.

**juandevillalba** · 30/04/2011, 13:24

Gracias Ruhey, me parece una idea genial y sobretodo una relación calidad-precio estupenda.

Un saludo.

**andergalde** · 30/04/2011, 15:12

Pues el resultado ha sido bastante bueno...

**ruhey** · 30/04/2011, 15:50

Intentare subir mas pruebas en condiciones de otros lugares o temas, tipo sedas o calles concurridas, ... Si tenéis alguna duda o lo que sea o queréis enlaces de los productos, adelante.

**gorkanet** · 30/04/2011, 19:32

Estupenda idea. La pondré en práctica. Gracias!

**alfonso.dominguez** · 30/04/2011, 22:04

Buena idea Rubén, ya me lo comentó Dani, andaba redactando un post en Xatakafoto al respecto pero veo que te me has adelantado :-) ahora tendré que ponerte de referencia jejeje

Enhorabuena ... lo único que he notado (porque hasta hoy no pude ir a probarlo) es algo de falta de nitidez de las imágenes que subiste, puede ser?, compararé con las mías.

**Razov** · 01/05/2011, 10:21

Las dominantes te las da un filtro de los de marca también (normalmente magenta en vez de verde), así que por eso no te preocupes. Seguramente jugando con el balance de blancos en el revelado lo puedas compensar.

Me parece que has tenido una idea cojonuda y te has ahorrado unas buenas perras.

**jonhy** · 01/05/2011, 12:23

Desde luego es muy buena idea, a ver si me pongo un dia y me hago un juego entero... porque ya que bajas al cristalero mejor pedirle varios..

**ruhey** · 03/05/2011, 15:34

Gracias por los comentarios y en especial a Alfonso por el post en Xatakafoto.

**Alex_Feijoo** · 03/05/2011, 15:38

Lo habia visto en otros sitios de internet y me parecio muy buena la idea.

Tengo ganas de realizarla.

Enorabuena porque los resultados son buenisimos.

Saludos

**Alex_Feijoo** · 03/05/2011, 15:40

Una cosita, donde se podria conseguir el cristal?

Salduos

**ruhey** · 04/05/2011, 10:20

en ebay puesto en casa por poca pasta aquí!!!

cristal inactinico, Equipamiento y Maquinaria y Casa, Jardín y Bricolaje en eBay.es

la calidad del cristal es cojonuda!

**Perenkencito** · 04/05/2011, 12:58

Yo sólo tengo una pequeña duda. Ya tengo el cristal, y me gustaría ponerlo en el anillo para mi objetivo de 58mm. ¿De que tamaño debería cortar el cristal, de esa misma medida?

**ruhey** · 04/05/2011, 14:07

Pues puedes coger un anillo adaptador de 58 a una medida superior tipo 62 o así, y que un cristalero te lo corte a la medida superior para que encaje donde va la rosca mas grande y lo pegue si quieres o luego lo puedes pegar tu con un pegamento de cristal y metal.

**Perenkencito** · 04/05/2011, 15:47

Muchísimas gracias, porque yo pensaba que era justo al revés.
Pues vamos a ver que tal va este experimento y como quedan las fotos!!
Gracias de nuevo!

**ruhey** · 05/05/2011, 10:40

ya veras como queda bien, si lo coges de tono 10 u 11 el cristal te da una dominante más suave.

**poberon** · 05/05/2011, 21:16

En otro foro expuse la idea de utilizar un balance de blancos personalizado, como se hace para fotografía infrarroja, y los resultados son muy buenos.

**ruhey** · 05/05/2011, 23:02

Iniciado por poberon

En otro foro expuse la idea de utilizar un balance de blancos personalizado, como se hace para fotografía infrarroja, y los resultados son muy buenos.

Explícalo un poco aquí poberon, así quedaría todo más completo y útil, supongo que eso sera para las cámaras que lo permitan!!!

**perezjimenez** · 07/05/2011, 01:50

Buenisima idea.. ya me he guardado la direccion donde comprar esos cristales..asi aprovechare un soporte filtros cokin que tengo arrinconado sin usar.

**ruhey** · 07/05/2011, 11:40

Iniciado por perezjimenez

Buenisima idea.. ya me he guardado la direccion donde comprar esos cristales..asi aprovechare un soporte filtros cokin que tengo arrinconado sin usar.

No se si te servirá el filtro cokin, ya que con la cantidad de tiempo que está exponiendo es probable que se creen reflejos no deseados.

**Manuel de Castro** · 10/05/2011, 16:54

como invento no está mal, pero gastar un pastón en lentes y camaras para perder la calidad de imagen con estos artilugios no lo veo. y mira que siempre he sido amante de estos widgets, hasta que me he dado cuenta que lo bueno es caro por algo.

**ruhey** · 10/05/2011, 17:14

Estos cachivaches te dan la oportunidad de experimentar, no vas a hacer un trabajo remunerado con estos aparatos, solo vas a probar realmente si le vas a sacar partido, si te gusta y le vas a sacar el partido que cuesta adelante!

Eso si, si nos fabricas un 70-200 2.8 con un bote de pringles no dudes en ponerlo!!!!

**chete** · 10/05/2011, 17:45

Eso si, si nos fabricas un 70-200 2.8 con un bote de pringles no dudes en ponerlo!!!!

muy bueno, je!

si es que con estas cositas que encima te cuestan dos duros, te dan ganas de probar...

**Manuel de Castro** · 10/05/2011, 17:55

Iniciado por ruhey

Estos cachivaches te dan la oportunidad de experimentar, no vas a hacer un trabajo remunerado con estos aparatos, solo vas a probar realmente si le vas a sacar partido, si te gusta y le vas a sacar el partido que cuesta adelante!

Eso si, si nos fabricas un 70-200 2.8 con un bote de pringles no dudes en ponerlo!!!!

ya se que a veces hacemos tonterias de estas por experimentar y echar el rato. la de tonterías que he probado (disparador con el movil, convertir trípode en monopié, flash anular de tarrina de cd...)

sobre lo del 70 200 con las pringles... dame un par de gafas viejas, un poco de cinta americana y las pringles (con el bote lleno please

) y ya verás

ya fuera de coña, no me des ideas que mi muje me mata!!!

**ruhey** · 12/05/2011, 01:54

jejeje, me la apunto manuel!!!!

**Moret** · 12/05/2011, 10:53

Pues a mi me parece muy buena idea ya que si te interesan éste tipo de fotos, puedes probar éste invento, ver si los resutados que obtienes son lo que buscas (salvando nitidez y otros factores) y si de verdad lo vas a utilizar con asiduidad, pues entonces pagar 70-90 € por los buenos de verdad. No es la primera vez que uno se compra algo que supone una pequeña inversión y lo utiliza 2 veces.
Saludos

**llondru** · 13/05/2011, 15:24

gracias a este hilo, yo también me he animado a probar el invento : tengo un ND4 y un ND8 chinos tipo cokin pero se me quedan muuuy cortos.
Ayer pedi el cristal y la montura en ebay , cuando me lleguen y lo pruebe ya os contare

**Keep** · 15/05/2011, 23:11

Tengo curiosidad por saber de que tamaño son los cristales, xq tengo un soporte cokin de 72 mm y si entra no hará falta cortarlo.

Un saludo

**ruhey** · 16/05/2011, 13:19

Iniciado por llondru

gracias a este hilo, yo también me he animado a probar el invento : tengo un ND4 y un ND8 chinos tipo cokin pero se me quedan muuuy cortos.
Ayer pedi el cristal y la montura en ebay , cuando me lleguen y lo pruebe ya os contare

joer, ya puedes adjuntar por aquí fotos a ver que tal sale la historia.

**Llau** · 18/05/2011, 19:09

Interesante!..., pero seguro que pierdes bastante en calidad..

Yo he encontrado unos filtros de ND variable por unos 30e en ebay, pero aun así tambien perderás en calidad.. Los buenos valen 110-120 y los pata negra unos 300e (intocables)..

Pero para lo que te has gastado, es cojonudo!!

Un saludo.

**ruhey** · 19/05/2011, 10:18

No se pierde tanta calidad en serio, dejo otro ejemplo

tened en cuenta que tiene 2 filtros, el protector y el ND

Nombre: _MG_3020 como objeto inteligente-1.jpg
Visitas: 4014
Tamaño: 203.4 KB

Nombre: _MG_3020 como objeto inteligente-1.jpg
Visitas: 4014
Tamaño: 203.4 KB

**jfazer** · 19/05/2011, 11:47

Esta última foto está muy bien... Tengo un cristal de soldador... a ver si hago el invento y saco la gran via de Madrid sin gente o alguna cosa así...

Gracias por compartir!

Saludos...

**ruhey** · 19/05/2011, 16:11

Adelante, cuando la procese subiré una de la calla mayor de palencia sin gente!

**llondru** · 21/05/2011, 10:35

Iniciado por Keep

Tengo curiosidad por saber de que tamaño son los cristales, xq tengo un soporte cokin de 72 mm y si entra no hará falta cortarlo.

Un saludo

no hace falta ni que lo intentes ; la luz parasita te va a joder las tomas... Yo lo probe a plena luz del día y sujetando el cristal contra el objetivo ( me tiene que llegar aún la rosca adaptadora) aparecen manchas (piensa que jugar con exposiciones de mas de 30 segundos de día hasta tienes que tapar el visor porque incluso te entra luz por ahi

**fotofile** · 26/05/2011, 18:46

Hola gente!
Yo trabajo en una empresa que tiene una ferreteria... y me ha picado la curiosidad... he buscado en el catalogo del fabricante... personna... y he visto esto:

Medidas de cristales:

Cortados redondos a 50mm color verde en grados del 3 al 8 standart y luego los certificados del 4 al 6. Para monturas de gafas.

Rectangulares verde de 51x108mm grados del 9 al 14
Rectangulares verde de 55x110mm grados del 7 al 14
Rectangulares verde de 90x110mm grados del 9 al 14

Los rectangulares son para las caretas standart, tambien los hay espejados (con espejo exterior) y los hay termicos y certificados del 9 al 12.

Valen muy poca pela (menos de euro!), lo que no se es la calidad "optica" como para hacer de filtro.

En cualquier ferreteria "grande" tendran es stock... es normal para soldadura, son recambios... si teneis alguna tienda de productos de proteccion tambien tendran, se llaman recambios de caretas, o cristales de soldadura...

Por cierto... he leido algo de infrarrojos... este tipo de cristales filtran los rayos infrarrojos y ultravioletas de la soldadura para que no te dañen los ojos.

Un saludo!

Jordi

**ruhey** · 27/05/2011, 10:55

no está de más saberlo, yo al final cogí Rectangulares verde de 90x110mm grados del 10

subo otra foto en color para que veáis que no va tan mal

Nombre: _MG_3266.jpg
Visitas: 3827
Tamaño: 194.3 KB

Nombre: _MG_3266.jpg
Visitas: 3827
Tamaño: 194.3 KB

**llondru** · 01/06/2011, 16:34

Finalmente ya tengo todo montado, y os quería dejar las primeras pruebas que he hecho esta mañana y las impresiones sobre el tema :

Ésta es la toma de referencia sin filtro : ISO 100, F/5.6, 1/500, balance de blancos automático

Empezamos la fiesta con el filtro : ISO 100, F/5.6, 230 segundos , balance de blancos automático

Como podeis ver, la dominante verde es.... evidente

Veremos que tal se comporta pues con el balance de blancos personalizado (exposición de 240s. a hoja blanca colgada en el balcón) :

ISO 100, F/5.6, 243 segundos

Como podeis ver, la dominante verde se ha corregido bastante, pero aún así el color no es como la toma original

En este punto debo comentaros que sin el balance de blancos personalizado, corregir esa dominante verdosa en el revelado raw (modificando el balance de blancos en el ordenador) resulta imposible. No sé si es el sensor de mi cámara o todas funcionan así, pero he llegado a la conclusión que según está configurado el balance de blancos, la información que se registra en el raw es diferente, con lo que sin ese balance de blancos personalizado no nos quedaría mas remedio que tocar los canales en PS, con la consiguiente pérdida de calidad.

A lo que vamos:
LA IMAGEN FINAL
Bajo la temperatura a 3900 K, y el resultado es más que satisfactorio :

Curiosamente y comparando con la imagen de referencia sin filtro, el resultado final aparece como si se hubiera usado un polarizador.

En cualquier caso, no veo mucho problema en tocar las curvas de los canales en PS para dejar
exactamente el mismo color que en la imagen de referencia, pero como soy muy malo con estas cosas (y también muy vago), y el resultado me gusta. Así se queda.

Repito, el único procesado de la imagen definitiva es bajar la temperatura del balance de blancos en el revelador raw. Nada más

En cuanto a nitidez, os pongo 2 recortes al 100% (sí, mi objetivo tampoco no es una maravilla, pero sirve para comparar la misma toma con filtro y sin filtro:

SIN FILTRO

CON FILTRO

La verdad me esperaba una perdida de nitidez mayor... nada que no pueda solucionar un poco de MdE.

**r5biturbo** · 01/06/2011, 20:46

Bueno, a ver si para mañana puedo tener el fitro en mi poder. Un buen amigo me ha regalado un cristal del nº 12, se lo llevé a un cristalero amigo mío... a ver que tal, ya tengo ganas. Y que me llegue el mando a distancia, que sino jejeje

Un saludete

**ruhey** · 02/06/2011, 09:16

Que bueno llondru, te ha llegado un buen cristal, esperando a ver más pruebas y fotos de marinas, que tienes el mar cerquita, pon unas fotos del filtro a ver como te lo han dejado!

**llondru** · 02/06/2011, 11:22

Iniciado por ruhey

Que bueno llondru, te ha llegado un buen cristal, esperando a ver más pruebas y fotos de marinas, que tienes el mar cerquita, pon unas fotos del filtro a ver como te lo han dejado!

mira, precisamente quería comentarte algo !
La verdad es que estoy contento y no estoy contento

Ayer fui a la costa a hacer pruebas y la verdad al revisar en casa las tomas me quede así :

El problema es que son 17 pasos lo que me para, y eso supone que de una exposición de 1/500 sin filtro paso a una de 240 segundos con filtro: A plena luz del día pues cojonudo, pero en el atardecer, no me sirve.... a menos que haga exposiciones de 16 o 32 minutos

Para rebajar tiempo de exposición sólo me queda subir de ISO, y el resultado en mi cámara en una larga exposición a 800 ISo es ... como lo diria :

El cristal que me compré es del nº12 : cual tienes tú? y cuantos pasos has calculado que te para? es que estoy sospesando pillarme un nº mas bajo para que unicamente me pare 9-10 pasos y así tener algo más de versatilidad con la luz, porque en atardeceres o días nublados se vuelve complicado usarlo

Aprovecho para dejar las fotos del invento tal y como me pedías :

Cara exterior:, el aspecto es un poco cutranga, por los restos de pegamento y el corte manual, pero es lo que hay :p

Cara interior : lo que importa, el aspecto es impoluto, bien sujeto.

Montado

**r5biturbo** · 03/06/2011, 21:16

Ya lo tengo

Ahora sólo falta practicar y practicar

Edito porque antes estaba con el móvil y no tenía mucho tiempo para escribir. Pues bueno, ya lo tengo como he dicho. Me ha hecho un corte niquelado, y con la arandelilla de goma que lleva el filtro, no he necesitado ni pegamento, silicona ni nada. He hecho una prueba, pero claro, como no tengo mando aún (a ver si llega ésta semana) pues con 30" no he hecho nada, y menos a ISO 100. A ver si éste finde pruebo un poco más. Aparte, no tenía activada la reducción de ruido en fotos de larga exposición, así que imaginad el churro que me ha salido jajaja

Un saludete

Sent from my Desire HD using Tapatalk

**ruhey** · 04/06/2011, 10:41