Cita:
Iniciado por Siniestro
Una M8 no es la panacea a altas ISO precisamente. ¿Te doy una pista? Sensor Kodak. Problemas de manchas verdes, etc, fué muy criticado en su momento y hubo mucha polémica.
No es tan importante el tamaño del sensor como la densidad de pixeles o la tecnología del propio sensor, también depende de si buscamos la excelencia a ISOS bajos o durante todo el tramo de sensibildiades. Cada modelo o marca afronta esto a partir de unas necesidades.
Sobre las ópticas, nadie discute de la excelencia de las LEICA, sobre todo en fijos, pero las zuiko en relación calidad precio le pegan patadas a cualquiera.
Sin ir más lejos, hay una comparativa muy bonita entre el leica 14-50 y el zuiko 14-54 ambos para montura cuatro tercios en la que el 14-54 tiene un rendimiento un poco superior, y hablamos de la primera lente zuiko que salió para el sistema, otras posteriores como el 12-60 y no hablemos ya del 14-35 son sensiblemente superiores a ambas. Aquí te dejo la comparativa: DSLR Magazine - Olympus frente a Leica
Saludos. |
La M8 es una cámara de 2006, con un sensor de esa época, de hace 3 años.
Será más justo hablar de la M9 cuando salga.
Lo de la comparación de esos objetivos que dices (esa comparación Olympus - Leica) es un poco.. como decirte... no son objetivos Leica, son objetivos Panasonic supervisados por Leica.
Leica solo hace ella misma los de montura M y R.