Ver Mensaje Individual
  #7 (permalink)  
Antiguo 15-ene-2009, 17:07
Avatar de Moriarti
Moriarti Moriarti no ha iniciado sesión
Enganchad@ a los foros
 
Fecha de Ingreso: julio-2006
Ubicación: Leganes
Mensajes: 1.341
Es que son dos cosas muy diferentes.... el 70-200 para "acercamiento" te puede valer, para macro, como que no. Como ha dicho Saluda, para retrato los dos, pero siguen siendo cosas diferentes (tamaño, peso, enfoque....). Si lo que quieres es probar macro, pues como que para probar, puedes comprar unos anillos de extensión de esos baratos de los chinos para ese 50mm que tienes y así te haces una idea de si te va el macro o no. Para solo retrato el 90mm es mucho mas manejable, tiene una nitidez pasmosa, y puedes jugar mejor con el enfoque a diafragmas abiertos en el caso de que te de por ahí, pero ojo que saca hasta el último poro de piel....

Saludos!!
__________________
Antes no sabía lo que buscaba, ahora solo tengo dudas.... y sigo sin enterder nada...


http://www.flickr.com/photos/traselobjetivo
Responder Citando