Ver Mensaje Individual
  #904 (permalink)  
Antiguo 14-may-2007, 11:05
Avatar de rosuna
rosuna rosuna no ha iniciado sesión
Vivo en los foros
 
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Mensajes: 2.188
El balance de blancos no es el problema. Hay que reducir un poco la luz roja. Pero el balance de color sigue siendo rarito. Supongo que Capture One es mejor, pero no me gusta ese programa porque la versión LE es ridículamente corta, con una interfaz horrible y además genera duplicados de los archivos RAW.

El precio de la M8 es bastante razonable, dadas las circunstancias. El de la R-D1 fue muy alto, y la M8 incorpora un sensor mucho mejor y un telémetro fantástico. Erwin Puts comenta que Leica ha reducido las tolerancias aún más en la M8, y eso cuesta un dineral.

http://www.imx.nl/photosite/leica/M8_8/m8_8.html

El coste de una Leica no se puede comparar al de la R-D1 por el sensor, pero también porque la Leica es una cámara diseñada para enfocar con precisión objetivos como el Summilux 75mm o el Noctilux 50mm o el Summicron 90mm. Eso requiere unas tolerancias extremadamente pequeñas. Las cámaras telemétricas de formatos más grandes tienen más fácil conseguir esa precisión de enfoque, pero en una cámara miniatura como la Leica es toda una proeza. La Zeiss Ikon, por ejemplo, reduce costes por todas partes, para poder tener un excelente visor y telémetro a un coste razonable (y aún así emplean algunos trucos, como ampliar aún más la base física).