Ver Mensaje Individual
  #13 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2006, 02:35
Avatar de espilber
espilber espilber no ha iniciado sesión
Habitual
 
Fecha de Ingreso: marzo-2004
Mensajes: 538
Ya, Marc, lo que dices lo he tenido clarísimo desde hace mucho.
Pero 1800 tomas cada finde, da que pensar si para 20x30 es producente o no.
Me remitiría al uso de negativo, que mucha gente usaba 135 y la otra mucha gente 6x4,5 con varias marcas y diversas sensibilidades con resultados muy dispares, y que cada uno pillaba su truquillo usando el material.

Conozco cuál es la desventaja del jpg, pero la conoce el laboratorio, usando material brillo o mate, KodakE3 o Fuji Crystal ??. Y cuantos laboratorios pro utilizan lo correcto para nuestras correctas capturas y tratamientos deliciosos.??
Es que me duelen los ojos de tanto tratamientos y ajustes, que si me puedo a provechar de que salga casi terminada la toma, pués mejor que mejor, y por mi abuela: casi diría que las dejo clavaditas, tan solo las enfoco algo.

Pero en fin, ésto es forma de cada uno y comentándolo puede más gente enterarse o adoptar su forma de trabajo.
Gracias por la aclaración.

slds.
Responder Citando